2019. május 26-án az eltűnt újpesti vállalkozó megölésével gyanúsított 3 személy letartóztatásáról döntött a Budai Központi Kerületi Bíróság.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt N. Á. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. Mindkét vádlott esetében vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság. 

A Sárvári Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év 1 hónap fogházra és 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetlen előéletű férfit. Kötelezte továbbá 560.055 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A HYPO Alpe-Adria Leasing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. október 16-án meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte azzal az útmutatással, hogy az elsőfokú bíróságnak a keresetlevelet úgy kell tekintenie, mintha annak benyújtására 2015. január 5. napján került volna sor.

A Komáromi Járásbíróság a 2021. november 8-án tartott ülésen, a több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte egy szír állampolgárságú, norvégiai lakóhellyel rendelkező férfi letartóztatását. A végzés nem jogerős, a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. szeptember 14-én tartott ülésen, embercsempészés bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a szerb állampolgárságú férfinek a letartóztatását, aki 60 migránst szállított busszal illegálisan. A letartóztatást a bíróság a szökés, elrejtőzés, illetve a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának veszélye miatt rendelte el. 
A végzést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette, a védő az ülésen nem volt jelen, számára 3 nap biztosított a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

A Kúria a 2019. szeptember 10-én nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével (Bt.838/2019.) helyt adott a legfőbb ügyész törvényesség érdekében benyújtott indítványának és kimondotta, hogy törvénysértő a büntetőeljárás előzetes döntéshozatal kezdeményezése végett történő felfüggesztése, ha a kezdeményezésre irányuló kérelem nem európai közösségi norma, uniós szervek, intézmények vagy hivatalok aktusai értelmezésére, érvényességére, hanem a bíróság előtt folyamatban levő ügy kimenetelét nem érintő, az ügy tárgyával össze nem függő kérdésekre vonatkozik.

A Szolnoki Törvényszék 2020. december 10-én meghozott másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a negyvenes éveiben járó, büntetlen előéletű, a sajtóban „Bróker Józsiként” emlegetett férfinak a büntetőügye, aki 2007. és 2015. között mintegy 70, többségében szolnoki, illetőleg Jász-Nagykun-Szolnok megyei embertől, csaknem 375 millió forintot csalt ki, azzal az ígérettel, hogy a pénzüket befekteti és magas kamattal, illetőleg hozammal fizeti vissza részükre. 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. február 9-én hozott ítéletet két román férfi büntetőügyében.

A Kecskeméti Járásbíróság 8 év fegyházbüntetésre, valamint 8 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 24 éves sásdi férfit, akivel szemben fegyveresen elkövetett rablás miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.