Detailed search

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2019. március 19-én hivatalos megbízás színlelésével elkövetett zsarolás bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre súlyosította a H. I. vádlottal szemben elsőfokon kiszabott 2 év, végrehajtásában 4 évre felfüggesztett börtönbüntetést. A vádlott három társát az elsőfokú bíróság 1, illetve 3 évre próbára bocsátotta, valamint III. rendű vádlottal szemben 200.000 forint pénzbüntetést szabott ki. Az elsőfokú ítélet a három vádlottal szemben jogerőssé vált, I.

Az ügyészség és a vádlottak között létrejött egyezség alapján jogerős ítéletet hirdetett a Fővárosi Törvényszék (FT) abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottakat többrendbeli gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettével vádolta az ügyészség.

A Pécsi Járásbíróság a 2020. március 3-án megtartott tárgyaláson Dr. K.G. vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében bűnösnek mondta ki, ezért őt 600.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte.

Az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő L. T. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt tizenhét év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában R P. I. r. vádlottat testi sértés bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. T I. II.r. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen I.r. vádlott fellebbezett.
S. P. és társai ellen emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult ügyben a Fővárosi Ítélőtábla büntető tanácsa által kitűzött tárgyalási határnapok a következők: 2015. június 9., június 23., július 2. - 9 óra 
 
A tárgyalás helyszíne: 1055 Budapest, Markó utca 16. fszt. 4. számú tárgyaló
 
A Budapest Környéki Törvényszék 2016. augusztus 25. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolt, jelenleg ideiglenes kényszergyógykezelés alatt álló vádlott büntető perében.
 
Ítéleti tényállás:

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. április 25-én megtartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet K. Y. vádlott ügyében, akit a bíróság különösen jelentős mennyiségre forgalomba hozatallal elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt 5 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. április 26-án helybenhagyta a Szigetvári Járásbíróság 2018. szeptember 26-án kihirdetett ítéletét, melyben egy férfit halálos közúti baleset okozásának vétsége és – egy korábbi próbára bocsátás megszüntetése miatt – garázdaság vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A terhelt a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra és a járművezetés tartamába beszámít a 2017. november 30. napjától eltelt idő.

Lovasberényben ült össze a Tanács, a tanácskozási joggal rendelkező OBH elnöke, valamint az Igazságügyi Minisztérium képviseletében jelenlévő főosztályvezető úr.

Tájékoztató ülésről
 
A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2013. szeptember 10. napján (ma, kedden) 13 óra 30 perckor kezdődő, a győri Petz Aladár Megyei Oktató Kórházba kitűzött ülésén dönt a szombati, a győri kosárlabdázókat érintő balesetben részes sofőrrel szemben alkalmazandó kényszerintézkedésről
 
Pályázási határidő

4.E/2020. (I. 7.) OBHE 
határozat 
Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettesi
tisztségére történő pályázati kiírásáról

A Pécsi Járásbíróság a 2020. február 24. napján megtartott előkészítő ülésen V.G. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának vétségében bűnösnek mondta ki, ezért őt 1 évre próbára bocsátotta.

A Püspökladányi Járásbíróság Dr. Szilvási László által vezetett tanácsa 2020. február 25-én hirdetett ítéletet annak a 67 éves püspökladányi nőnek az ügyében, aki a helyi és az országos sajtóban is „drognagyi” néven híresült el.
A városban közismert idős asszony az elmúlt öt évben családtagjai segítségével olyan kiterjedt kábítószer kereskedelmet folytatott, amellyel nemcsak Püspökladányban, de a környező települések nagy részén is ellátta az elsősorban fiatal felnőttkorú fogyasztókat.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és megállapította, hogy a vádlott legkorábban 30 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a cselekményt. A vádlott nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére követte el a bűncselekményt, így a társadalom védelme és a prevenció érdekében helyes az, hogy életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte a Miskolci Törvényszék.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a macedón állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vasárnap vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. augusztus 18-ig tart.
 

Az Ajkai Járásbíróság két év – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint négy év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 49 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte továbbá a bírósága vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.