Detailed search

Image

„Egykori Igazságügyi Palota” elnevezéssel került be a Gyulai Törvényszék és a Békés megyei Büntetés-végrehajtási Intézet közös épülete 2018. június 8-án a Gyulai Települési Értéktárba. A Települési Értéktár Bizottság javaslatára a Békés Megyei Értéktárba is felvételt nyert épített környezet néven.

A Tapolcai Járásbíróság 2019. április 17-én kihirdetett ítéletével lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés, valamint orvvadászat bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat, és ezért őt két év – végrehajtásában négy évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

Az Ózdi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben rémhírterjesztés miatt indult büntetőeljárás. 

Az ittas vádlott és a testvére, valamint a szülei között szóváltás alakult ki, aki elkeseredettségében azzal fenyegette meg családtagjait, hogy – az engedéllyel tartott – vadászfegyverével mindenkit megöl a lakásban.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik a gyermekük sérelme miatt bántalmazták szülőtársukat.

Volt élettársának fotóival és üzeneteivel élt vissza az a férfi, akinek az ügyében a Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött. 

Ittas járművezetés miatt a Nyíregyházi Járásbíróság 2019. szeptember 11-én, gyorsított eljárásban 6 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte B.A. vádlottat és 1 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A tényállás szerint a férfi 2019. augusztus 27-én este egy buliban nagy mennyiségű alkoholt fogyasztott, majd másnap délután megivott egy üveg sört, és ezután a kora esti órákban kisteherautójával közlekedett Nyíregyháza belterületén, amikor a rendőrök igazoltatták.

Jogerős ítéletet hirdetett 2017. április 6-án a Székesfehérvári Törvényszék a pázmándi vadászház és a közelében álló lakóépület megközelítésére használt út kapcsán indult szolgalmi jogi perben.
 

A Nyíregyházi Törvényszék a 2022. december 15-én megtartott előkészítő ülésen 6 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt B.Zs. vádlottat 1 év – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte, valamint 3 év időtartamra eltiltotta a 18 éven aluli személyek nevelésével, gondozásával kapcsolatos foglalkozás gyakorlásától.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a különösen nagy értékre, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatt Cs. Gy. ellen indult büntetőügyben megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és a vádlott vonatkozásában 211.123.730.- forint vagyonelkobzást rendelt el. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A vádlott két nőt is rávett arra, hogy a németországi Lipcse városában prostitúciós tevékenységet végezzenek, cserébe azt ígérte nekik, hogy a bevételen osztozni fognak. A vádlott a nők rossz életkörülményét használta ki, illetve egyiküknek szerelmet hazudott, de végül ők nem részesültek a tevékenységükből eredő bevételből, azt ugyanis a vádlott nagyobb részt kábítószerekre elköltötte.

A Debreceni Ítélőtábla megállapította, hogy a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettét II. és IV. rendű vádlott társtettesként követte el. I. és III. rendű vádlottak pedig bűnsegédként vettek részt a cselekményben, támogatóként hatva a másik két vádlottra. Ezért az ítélőtábla I. és III. rendű vádlott fegyházbüntetését 15 évre enyhítette. IV. rendű vádlott szabadságvesztés büntetése törvényes és elegendő a büntetési célok eléréséhez.

A Pécsi Járásbíróság a 2023. május 16-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen kihirdetett ítéletével B. Gy. Gy. vádlottat súlyos testi sértés bűntette miatt egy év – végrehajtásában három évi próbaidőre felfüggesztett – börtönre és 150.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Elrendelte a bűnjelként lefoglalt légpuskát elkobozását. Sz. J. magánfél polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasította. Kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült közel 250.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa ítéletet hozott annak a két férfinak az ügyében, akik 2017-ben a 37. számú főúton halálos közúti balesetet okoztak.

Az Ajkai Járásbíróság egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 55 éves ajkai férfit, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 520.000 forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Az Ózdi Járásbíróság kiskorú sértettek sérelmére elkövetett bűncselekmények miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2018. március 14-én.
 

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint 234.000 forint pénzbüntetésre ítélte és két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 52 éves férfit, akivel szemben cserbenhagyás vétsége, továbbá kétrendbeli járművezetés ittas állapotban vétsége miatt folyt büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Fővárosi Törvényszék 2016. december 6-án sajtóközleményben tájékoztatta a közvéleményt, hogy a TV2 Tények című műsorának 2016. október 31-i esti adásában “Elfogult lehetett a bíró” címmel lejátszott összeállításban valótlan tényállítás hangzott el a Fővárosi Törvényszék bírájáról, a MAHIR City Poster Kft. felperes által a Fővárosi Önkormányzat alperes ellen indított perrel kapcsolatban.

11 hektár művelési ágát változtatta meg a földhivatal szántó és géptároló megnevezésről telephely, udvar, géptároló, parkoló megnevezésre a vádlott valótlan tartalmú kérelme alapján. Az ügyintézőt a Komáromi Járásbíróság pénzbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a földügyi ügyintéző foglalkozástól.

Az Érdi Járásbíróság 2019. október 11-én újabb büntető ügyben hozott gyors ítéletet bíróság elé állításos eljárás keretében.