Detailed search

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével, társát pedig ezen bűn-cselekményre való felbujtással vádolják. 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a 2021. november 17-én megtartott nyilvános ülésen ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt folyt eljárás.

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte, annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben jármű önkényes elvételének bűntette és a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett segítségnyújtás elmulasztása bűntette miatt nyomoz az Egri Rendőrkapitányság. 

A Szolnoki Törvényszék előre kitervelten elkövetett emberölés és kifosztás bűntette miatt 17 év fegyházra ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 30 éves nőt, aki 2019. február 24-én hajnalban egy bécsi lakásban több késszúrással megölte az élettársát, majd a holttestet feldarabolva, utazókofferekben, bérautóval Magyarországra szállította, ahol azt édesanyja segítségével, Jászalsószentgyörgy külterületén, a szászbereki öntözőcsatorna átereszében elrejtette.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa jogerősen felmentette azt a férfit, akivel szemben társtettesként elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. 

A Mezőkövesdi Járásbíróság előkészítő ülésen hozott határozatával felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte azt a vádlottat, aki 2020 decemberében súlyos közlekedési balesetet okozott, amelyben egy személy életét vesztette.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki 2018 októberében elütött egy kerékpárost Sárospatakon.

Ítéletet hozott a Szerencsi Járásbíróság a Tiszán történt halálos vízi baleset ügyében.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2024. november 19. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott végzésével a Komlói Járásbíróság elsőfokú ítéletét helybenhagyta, így O. Cs. vádlottat a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt – mint többszörös visszaesőt – kilenc év fegyházra és mellékbüntetésül tíz év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, a vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2020 augusztusában korábbi sérelmeik miatt elhatározták, hogy bosszút állnak a sértetteken és őket megöléssel fenyegették. 

A Tatabányai Törvényszék döntése értelmében letartóztatásban marad az a két, új pszichoaktív anyaggal való visszaéléssel gyanúsított nő, akiknek letartóztatását a Komáromi Járásbíróság rendelte el december elején.

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 6-án elrendelte annak a belga-marokkói állampolgárnak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, akivel szemben a Brüsszeli Francia Nyelvű Elsőfo-kú Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot terrorista csoport tevékenységében való részvétel, illetve az ország területének elhagyása terrorista bűncselekmény elkövetése vagy annak támogatása bűncselekmények miatt büntetőeljárás lefolytatása érdekében.

A Szombathelyi Járásbíróság közúti veszélyeztetés bűntette miatt 1 év, végrehajtásban 3 évre felfüggesztett szabadságvesztésre, 180.000 forit pénzbüntetésre és 2 év közúti járművek vezetésétől eltiltásra ítélte a vádlottat. Emellett a bíróság elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét, a pártfogó felügyelet céljának elősegítése érdekében pedig külön magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott köteles alávetnie magát rendkívüli PAV-vizsgálatnak.  

A Pécsi Járásbíróság 2018. február 22-én kihirdetett ítéletével dr. B. T. vádlottat lopás bűntette miatt 2 évre próbára bocsátotta.
 

Több rendbeli, jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt indult eljárásban 2024. december 14-én a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki fél éven át károsított meg több céget.
A megalapozott gyanú szerint Z.L. gyanúsított 2024 márciusa és októbere között az ország több városában keresett fel építési anyagok bérbeadásával foglalkozó cégeket azért, hogy onnan bérleti szerződés kötését követően nagy értékű homlokzati állványokat hozzon el. 

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki közel 600 alkalommal adott el kábítószert a vevőkörében lévő különböző személyeknek. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott legalább 2021-től kezdődően ismeretlen forrásból új pszichoaktív anyagnak minősülő „krekket” szerzett meg fogyasztás, illetve továbbértékesítés céljából. 2023 januárja és júniusa között a kábítószert Gyöngyösről szerezte be hetente több alkalommal, majd a szert ongai lakóhelyére szállította.  

A Nyíregyházi Törvényszék 2018. július 20-án különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és más bűncselekmény miatt Sz. Zs. I. rendű vádlottat 20 év, Sz. S. II. rendű vádlottat 10 év fegyházra ítélte és a vádlottakat 10-10 évre a közügyek gyakorlásától eltiltotta. 
Az ítélet értelmében Sz. Zs. I. rendű vádlott a szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható, annak teljes tartamát ki kell töltenie.
 

A bíróság T. R. B. osztrák állampolgár ellen hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatti büntetőügyben a 2014.

Zaklatás vétsége volt a vád az ellen a nő ellen, akinek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budakörnyéki Járásbíróság.

Az ítélet szerint B. A. vádlott bűnös zaklatás vétségében, ezért őt a bíróság 1 évi időtartamra próbára bocsátotta és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.

A bíróság kötelező magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott a sértett férfitól, annak lakásától és munkahelyétől tartsa távol magát.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért fellebbezett.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak az 59 éves büntetlen előéletű férfinak a büntetőügye, aki miután buszsofőrként, 2022. június 7-én kiskorú gyermekeket szállított Tiszaderzsről Tomajmonostorára, feladata végeztével nem kellő alapossággal vizsgálta át az autóbuszt, ezért nem vette észre, hogy a jármű utasterében egy 4 éves gyermek maradt, aki a vádlott által a tűző napon, egy fedetlen parkolóban, csukott ajtókkal és ablakokkal leparkolt buszban kialakult levegőtlen forróságban órákat kényszerült eltölteni.