Helybenhagyta az ítélőtábla a Szekszárdi Törvényszék ítéletét.
Detailed search
Helybenhagyta az ítélőtábla a Zalaegerszegi Törvényszék ítéletét.
„Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt az elmúlt évről áthúzódó problémakört, amely bár az ország összes bíróságán jelen van, de a Fővárosi Törvényszéken kiemelkedően jelentkezik. Ez pedig az igazságügyi alkalmazottak elvándorlása, amelynek egyértelműen anyagi okai vannak” – többek között erről is beszélt dr. Senyei György Barna, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a Fővárosi Törvényszék összbírói értekezletét megelőző sajtótájékoztatón.
2024. július 4-én a délelőtti órákban a Szekszárdi Törvényszéken elméleti tűz- és munkavédelmi oktatás megtartására került sor, melyen a törvényszék minden dolgozója részt vett, majd délután 14 órakor a Tolna Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, a Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság, valamint a Terrorelhárítási Központ Műveleti Igazgatóság közreműködésével élőerős beavatkozással és éleshelyzeti szimulációval egybekötött, szituációs gyakorlatot hajtottak végre.
A szituációs gyakorlaton a szakhatóság előre beavatott munkatársai a törvényszék második emeleti irattárában tüzet szimuláltak piros-kék fénnyel, füstgépekkel, LED füzérrel, táblákkal, valamint úgy tettek, mintha a tűzben egy személy is megsérült volna, melyet rescue bábuval helyettesítettek. A gyakorlat füsttel, fényhatással és hanghatással párosuló tűzriasztással indult, a tűzjelzésre kiérkeztek az illetékes szakhatóságok munkatársai, akik a helyszínt lezárták és az épületet kiürítették, melynek során az emeleti irodában elhelyezett bábun felül egy imitáltan mozgáskorlátozott személy élőerős mentésére is sor került.
A törvényszék épülete körüli helyszínt a Katasztrófavédelem munkatársain kívül a Terrorelhárítási Központ és a Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság hivatásos állományú tagjai biztosították. A szimulációs gyakorlat közel 40 percig tartott.
A tűzriadó lezárását követően a társszervek képviselői rövid összesítő értékelést tartottak a tapasztalatokról.
In December 2018, 44 judges held a total of 103 remote hearings, which means a seven-fold increase compared to the first month, September. The hearings took place on 88 occasions in the penitentiary, in 7 cases in the courtroom, and 8 times from abroad. During the period under review, 67 accused, 22 convicted persons or other parties, 2 persons under proceedings, 2 civil litigants and 10 witnesses were heard with the help of the new equipment.
During a five-month period 207 judges held 447 distant-hearings with the newly developed distant-hearing system. Penal institutions were the second most-used place for this purpose with 94 occasions, including 18 foreign spots.