Detailed search

A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa a mai napon a bizonyítási eljárással folytatta tovább a büntetőper tárgyalását. Védői indítványra visszaidézte és meghallgatta az igazságügyi orvosszakértőket a védelem által benyújtott újabb kérdések megválaszolása körében.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. július 4-én bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson  bűnösnek mondta ki D. Zs.-ot garázdaság vétségében, ezért 10 hónap - végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetésre ítélte. 
 
Az Esztergomi Járásbíróság elrendelte annak a 26 éves gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, aki a rendelkezésre álló adatok szerint 2016. március 13-án 16 óra körüli időben Tokodaltárón a 80 éves sértett lakásához ment, majd amikor a sértett ajtót nyitott és közölte vele, hogy „takarodjon innen”, a gyanúsított két kézzel mellkason lökte a sértettet, aki ettől hanyatt vágódott, majd a gyanúsított a sértettre térdelt, és ordibálva megkérdezte tőle, hogy „Hol a pénz? Hol a pénz?”
 
Halmazati büntetésként, mindkét, többszörös visszaeső vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a Debreceni Törvényszék egy 2005-ben elkövetett debreceni gyilkosságban. A két férfi házvásárlás ürügyén kereste fel az áldozatot, akiről tudták, hogy jó anyagi körülmények között él. A Debreceni Törvényszék társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, jármű önkényes elvétele és okirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek a vádlottakat. T. Gy.
A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsítottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. április 25. napjáig.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. április 7-én hozott ítéletet a 2008-2011 között lejátszott 11 hazai NB I-es magyar bajnoki, magyar kupa és liga kupa futball mérkőzések manipulálásával kapcsolatban.  
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. augusztus 4-én meghozott ítéletével lopás vétsége miatt 1 év fogházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 69 éves büntetett előéletű ercsi férfit, aki 2016. augusztus 2-án délután a szolnoki Auchan áruházból, mintegy 30.000 Ft értékben 10 üveg szeszes italt lopott. Az italokat, melyek egy részéről az áruvédelmi etikettet is eltávolította, a magával hozott gurulós kocsiba rejtette és azokat a pénztárnál nem fizette ki, amit áthaladásakor a biztonsági kapu észlelt.
Az elmúlt héten tizenkét ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Öt vádlottal szemben ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt hozott ítéletet a bíróság. A vádlottal szemben 100.000 és 240.000 forint közötti pénzbüntetést szabott ki a bíróság és 1, 1 év 6 hónap,  illetve 2 év időtartamra eltiltotta a közúti járművezetéstől. 
 
Az Egri Járásbíróság a 2015. június 26-án kelt elsőfokú ítéletében Dr. F.L. I. rendű vádlottat költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 900.000,- forint, a II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette és bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 336.000,- forint, míg a III.
A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék súlyosbította annak a férfinek a büntetését, aki – többek között –  a médiából a „tévé ügyvédje” néven ismert riporterre hivatkozva csalt ki milliókat egy idős sértettől.
 
A Mosonmagyaróvári Járásbíróság elsőfokú ítéletében halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondta ki a vádlottak bűnösségét és ezért a vádlottakat 1 év 6 hónap fogházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte azzal, hogy a büntetés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesítette. 
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. június 9-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki M. M.-t szeméremsértés vétségében, ezért – mint többszörös visszaesőt –  2 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, amelyből feltételes szabadságra nem bocsátható. A vádlottat a bíróság emellett 2 évre kitiltotta a budapesti Margitsziget területéről és két évre eltiltotta a közügyektől. 
 
Ítélet az idős nő kirablásával vádolt fiatalkorú ügyében
 
Nem jogerősen 2 év 6 hónap javítóintézeti nevelésre ítélte a Kecskeméti Járásbíróság azt a fiatalkorút, akit egy idős nő sérelmére elkövetett rablási kísérlettel vádol az ügyészség.
 
A Pécsi Járásbíróság 2016. június 19. napján elrendelte egy férfi előzetes letartóztatását éjjel, felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntette megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
A gyanúsított 2016. június 17. napján az éjszakai órákban, egy korábbi vita miatt a sértett lakóházához ment, ittas állapotban, egy bozótvágóval és egy maroklőfegyvernek látszó tárggyal felszerelkezve, fenyegetőzve ment be a házba, az ott lakókban félelmet keltve.
A Pécsi Járásbíróság 2016. június 21-én Gy. I. vádlottat 4 rendbeli, ebből 3 rendbeli folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétsége miatt 1 év 4 hó fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte és kötelezte a büntetőeljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Egy Zala megyei hajléktalan szálló II. emeletén közösen használt egy szobát a vádlott és a sértett. 2013. március 21-én délután az erősen ittas állapotú vádlott ismeretlen okból mellkason szúrta magát, majd azt állította, hogy szobatársa késelte meg. A vádlott a helyszínre érkező rendőr előtt, illetve később, tanúként történő kihallgatása során is fenntartotta állítását. Ettől csak 2013. május 13-án tért el, amikor elismerte, hogy önmagának okozta a sérülést.

Vádlottak: I.r.M.I., II.r. M.B., III.r. A.Cs., IV.r. M.B, V.r. H. J., VI.r. N.I., VII.r. Z.A., VIII.r. M.S., IX.r. L.J..
 
90 százalékban nem lát az orgazdaság bűntette miatt indított eljárás másodrendű vádlottja, védője azonban nem volt, így el kellett halasztani a tegnapi tárgyalást. Az eljárás folytatásának ugyanis ilyen esetben törvényi akadálya van.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. május 16-i ítéletével B. Gergő vádlottat 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte garázdaság bűntette miatt.
A bíróság a próbaidő tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki V. István I.r. vádlottat   bűnsegédként, különös visszaesőként és V. Imre II.r. vádlottat különös visszaesőként elkövetett kifosztás bűntettében, ezért I.r. és II.r. vádlottakat egyezően kettő év börtön fokozatú szabadságvesztésre és kettő év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsáthatóak feltételes szabadságra.