Detailed search

2024. 06. 04.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen folyamatban levő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2024. június 4-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatva elrendelte Gy. T. elsőrendű vádlott bűnügyi felügyeletét a másodfokú eljárás befejezéséig. Az elsőrendű vádlott engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni.

A Kecskeméti Járásbíróság nem jogerősen 7 év szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a nőt, akit rablás sorozattal vádol az ügyészség.
 

Enni járt élelmiszerüzletekbe a gyanúsított, azonban az elfogyasztott termékek kifizetése nélkül távozott a boltokból. Szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett lopás miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. február 5-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

2025. 02. 05.

Az Esztergomi Járásbíróság jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet két vádlottal szemben. 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2017. július 27-i ülésén elrendelte annak a ceglédi férfinak az előzetes letartóztatását, akit a tizenkettedik életévét be nem töltött, hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletének a büntetés mértékére vonatkozó részét abban az ügyben, amelyben egy idős emberekre támadó, három áldozatát is kiraboló férfi, V. L. ügyét tárgyalta a táblabíróság. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen elsőfokú ítéletet hozott az M. M. P.-vel és két társával szemben rablás és egyéb bűncselekmények elkövetése miatt indult büntetőügyben. A bíróság – nem jogerősen – az I. rendű vádlottat 2 év, a II. rendű vádlottat 1 év 6 hónap, míg a III. rendű vádlottat 10 hónap börtönbüntetésre ítélte.

A  Szolnoki Törvényszék 2022. január 7-én ítéletet hirdetett a Kun-Mediátor-ügyben. A bíróság a vádlottal szemben 402 rendbeli csalás, 5 rendbeli számvitel rendje megsértésének, valamint 1-1 rendbeli sikkasztás és jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt indult eljárást megszüntette. Ugyanakkor bűnösnek mondta ki 325 rendbeli csalás és 1 rendbeli sikkasztás bűntettében, amiért 10 év börtönre, 5.400.000 forint pénzbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Végleges hatállyal eltiltotta a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól.

2024. 09. 16.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 30 éves berhidai férfinak, akivel szemben garázdaság vétsége, valamint személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó cselekmény elkövetésével megfenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt indult büntetőeljárás.

2024. 09. 19.

Több tízmillió forinttal károsított meg majdnem 30 sértettet a vádlott. Folytatólagosan jelentős kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellene a Nagykőrösi Járási Ügyészség, a Nagykőrösi Járásbíróság pedig 2024. szeptember 19-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

2024. 03. 01.

Kirendelt gondnokait zaklatta, az utcán pedig életveszélyesen megfenyegetett egy férfit a gyanúsított. A terhelt ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettének és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig a 2024. március 1-én megtartott ülésén elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A mai napon a Budaörsi Járási Ügyészség indítványozta egy másik gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését is, aki a már korábban említett (5.Bny.62/2016) ügy gyanúsítottjaihoz hasonló jellegű bűncselekményt követett el. A két ügy egyik gyanúsítottja közös. 
 
Az Ajkai Járásbíróság a 2015. június 2-án kihirdetett ítéletével K. T. vádlottat bűnösnek mondta ki  társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében. A bíróság a vádlottat tíz hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte, továbbá kötelezte a bűnügyi költség viselésére.
 
A megállapított tényállás lényege szerint: 
 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2024. október 30-án nem jogerősen 6 év börtönre ítélte azt a férfit, aki magát „gyógyító és lelket mentő mesternek” feltüntetve csalt ki milliókat emberektől.  

A Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 15-én elrendelte egy vértesszőlősi férfi letartóztatását felfegyverkezve, csoportosan, jelentős értékre elkövetett rablás bűntette alapos gyanúja miatt.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével az elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette, két rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette, bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntette, okirattal visszaélés vétsége miatt – mint többszörös visszaesőt – halmazati büntetésül tizenegy év hat hónap fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a másodrendű vádlottat bűnsegédként elkövetett rablás bűntette, két rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette, bűnsegé