Detailed search

Az elmúlt héten tizenöt ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

Kiskorú veszélyeztetésének bűntette és két rendbeli kapcsolati erőszak bűntette miatt a bíróság halmazati büntetésül végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetésre ítélte a vádlottat, pártfogó felügyelet elrendelése mellett. Az ítélet jogerős.

A Szolnoki Járásbíróság 2016. augusztus 9-én meghozott végzéseivel az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. szeptember 9-éig elrendelte az előzetes letartóztatását, annak a 16 éves jászberényi fiúnak és 37 éves jászberényi férfi társának, akik megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy 2016.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2021. július 22-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsítanak.

Az Egri Járásbíróság K. Zs. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett tiltott állatviadal szervezésének bűntette és állatkínzás bűntette miatt egy év tíz hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a II. rendű, a III. rendű, a IV. rendű, az V. rendű és a VI. rendű vádlottakat is társtettesként elkövetett tiltott állatviadal szervezésének bűntette, illetve állatkínzás bűntette miatt próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. 
 

Tárgyalás mellőzésével döntött a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a párnak az ügyében, akik Facebookon keresztül adtak fel valótlan hirdetéseket.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, aki társával megalapozottan gyanúsítható felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és lopás vétsége elkövetésével. 

A Fővárosi Törvényszék a lúgos orvosként ismertté vált személy feltételes szabadságra bocsátására vonatkozó elsőfokú döntéssel kapcsolatban fontosnak tartja az alábbiak hangsúlyozását.

A lúgos orvos feltételes szabadságra bocsátásának ügyében született döntés nem jogerős!

A Fővárosi Törvényszék 2025. május 13-án halmazati büntetésül 8 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a férfit, akit többek között folytatólagosan elkövetett pénzmosás, különösen nagy kárt okozó bűnszövetségben és üzletszerűen információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás, közokirat-hamisítás bűntette, valamint – közvetett tettesként – hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondott ki bűnösnek.

A Debreceni Járásbíróság 2022. január 17-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki csalással a munkaadójának több millió forintos kárt okozott.

Az ügyészség ismertette az ügyben a bizonyítékokat, továbbá beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett a büntetésre vonatkozóan. A vádlott a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, ezt a bíróság elfogadta.

A Nyíregyházi Törvényszék nem jogerős ítéletével K.I. és 32 társa vádlottakat társtettesként, folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett orgazdaság bűntette és folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt összesen közel 150 év fegyházbüntetésre ítélte.
 
A történeti tényállásról röviden:
 

A Püspökladányi Járásbíróság Dr. Szilvási László vezette tanácsa 2018. szeptember 27-én hozott ítéletet annak a debreceni ügyvédnőnek az ügyében, aki 2014 és 2015 között hivatása szabályaival visszaélve számos ügyfelét több milliós tételben megkárosította, illetve hamis magánokirat elkészítésében és felhasználásában is közreműködött.

 

Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt I. fokon szabadságvesztés büntetésre ítélt öt vádlott ügyét tárgyalta volna a Szegedi Ítélőtábla február 1-jén, szerdán.  Az egyik ügyvéd menthető okból nem tudott a tárgyaláson részt venni, azonban az ügyvéd jelenléte a II. fokú eljárásban kötelező, emiatt a Szegedi Ítélőtábla a tárgyalást 2017. június 16-ára elnapolta. Döntött a táblabíróság arról is, hogy helyt adva az I. rendű vádlott és védője indítványának, az I.

A Debreceni Járásbíróság 2021. október 26-án megtartott tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki két évig volt szökésben, miután megszegte a házi őrizet szabályait. A férfit 2020. augusztus 20-án fogták el a rendőrök Hollandiában, ahol átadási letartóztatását rendelték el. A vádlottat a rendőrök 2021. szeptember 8-án hozták haza Magyarországra.

Szakértői mulasztások és házilag elvégzett szervízmunka miatt, fürdés közben vesztette életét egy kislány. Az ügyészség halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terheltek ellen, akiknek az ügyében a Nagykőrösi Járásbíróság 2021. június 29-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

Több ponton is megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a testi sértés bűntette miatt F. I. és társa ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Az I. rendű vádlott cselekményét életveszélyt okozó testi sértés bűntettének, míg a II. rendű vádlottét súlyos testi sértés bűntette kísérletének minősítette, egyben mellőzte a társtetteskénti elkövetést. Változtak a büntetési tételek is. Az I. rendű vádlott büntetését 8 évről 7 évre, míg a II.

A gyanú szerint a férfi 2019 októberétől, továbbértékesítés céljából 2.000 forint/gramm áron marihuanát és amfetamint vásárolt egy ismeretlen személytől. A férfi 2019. október és 2020. április között összesen tizenegy személynek adott el rendszeresen marihuanát és amfetamint 2.500-3.000 Ft-os áron.

A Sárvári Járásbíróság ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 60 nap elzárásra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2023 novemberében, az esti órákban az utasa tulajdonában és üzemben tartása lévő személygépkocsit érvényes vezetői engedély nélkül, enyhe-közepes fokban ittasan vezette Sárvár lakott területi szakaszán. A vádlott utas nem tudott arról, hogy a vádlott ittas állapotban van. 

Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért jelentett be fellebbezést, így a döntés nem jogerős.

Szombathely, 2024. március 6. 

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a sikkasztás bűntette és más bűncselekmény miatt K. Szilveszter és társa ellen indított büntetőügyben A Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
Az I. és a II. rendű vádlottak adócsalás bűntetteként értékelt cselekményét folytatólagosan elkövetettnek, Az I. rendű vádlott társtettesként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségeként értékelt cselekményét bűnsegédként elkövetettnek minősítette az ítélőtábla.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki R. Z. R. I. r. és F. M. II. r. vádlottakat 4 rb. bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében és 3 rb. társtettesként elkövetett csalás vétségében, R. Z. III. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, P. Zs. M. IV. r. vádlottat 4 rb. jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében és P. ZS. V. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, ezért I. r. vádlottat 4 év, II.