Detailed search

 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. szeptember 21-én 3 hónappal meghosszabbította annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket egy fővárosi benzinkúton elkövetett fegyveres rablással gyanúsítanak.
 
Ítéletet hirdetett a Miskolci Járásbíróság 2016. szeptember hó 27. napján a segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette és más bűncselekmények miatt fk. Sz. B. A. ellen indult büntetőügyben.
 
Előzetes letartóztatásba került egy üzletszerűen elkövetett csalással és közokirat-hamisítással gyanúsítható férfi
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 19-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással, valamint közokirat-hamisítással.
 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. július 17-én kényszerintézkedést rendelt el egy zalai család négy tagjával szemben, akiket azzal gyanúsítanak, hogy két ismerősüket személyes szabadságuktól megfosztva kényszerítették munkára.

A társtettesként elkövetett emberkereskedelem bűntettével gyanúsított család három tagjával szemben a Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája – a bizonyítási eljárás befolyásolásának veszélye miatt – 30 napos időtartamra letartóztatást, míg negyedik társukkal szemben bűnügyi felügyeletet rendelt el.
A döntés két gyanúsított esetében jogerős. 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2017. február 8-án Sz. V. vádlottat 3 rendbeli, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.
 
A vádlottal szemben hárman indítottak eljárást egy, a 2014-es önkormányzati választások során megjelent újságcikk vonatkozásában, melyben velük kapcsolatban olyan megállapításokat közöltek, amelyek számukra súlyosan negatív értékítéletet, és jelentős érdeksérelmet jelentenek.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2020. január 7-én elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, aki január 4-én délelőtt maga jelentette be, hogy megölte élettársát. 

A Zala Megyei Főügyészség a férfi letartóztatását kezdeményezte, mivel a vele közös háztartásban élő 55 éves nőt holtan találták, s halálát az orvosi vélemény szerint idegenkezűség okozta.
A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészség indítványával egyezően úgy látta, hogy a gyanúsított jelenléte az eljárás cselekményeknél más módon nem biztosítható, így elrendelte a férfi letartóztatását.

A Nagykanizsai Járásbíróság 2020. június 17-én tartott előkészítő ülést annak a férfinak az ügyében, aki a helyi ékszerboltból közel 530 000 forint értékben rabolt.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2020. október 9-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit 18 életévét be nem töltött személy sérelmére – a férfi barátnője - sanyargatással elkövetett személyi szabadság megsértése és testi sértés bűntettével gyanúsítanak.
 
A bíróság 30 napra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A végzés indoklásában többek között elhangzott: a férfivel szemben felmerül a szökés elrejtőzés veszélye, a bizonyítás megnehezítésének lehetősége a sértett és a tanúk befolyásolása útján, valamint a bűnismétlés veszélye.
 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2021. szeptember 9-én megtartott előkészítő ülésén jogerős ítéletet hozott két fiatalkorú esetében, akik szórakozásból szénabálát gyújtottak meg, s közel 3.100.000 forint kárt okoztak. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2022. április 1. napján ítéletet hozott azon férfiakra, akik üvegtörő kalapács segítségével jutottak be 22 sértett lakásába és közel 9 millió forintos kárt okoztak.

Testvére adatainak felhasználásával akarta megúszni a büntetését az a nő, akinek az ügyében a Keszthelyi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2025. április 24-én egy speciális, gyorsított eljárás keretében tárgyalta és hozott ítéletet annak a férfinek az ügyében, aki úgy akarta intézkedésre bírni a rendőrséget, hogy robbantással fenyegetőzött. 

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2025. április 29-én elrendelte H.J. gyanúsított letartóztatását, egy hónap időtartamra.

Év: 2017 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Év: 2017 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Image

Zala megyében folytatta országjáró körútját az Országos Bírósági Hivatal elnöke. A Beszédfelismerő Program hazájában a megye négy járásbíróságát és a Zalaegerszegi Törvényszéket keresték fel a bírósági hivatal vezetői. A fórumokon itt is a digitális fejlesztések, a javadalmazási rendszer és az új Pp. hétköznapjai voltak a legfőbb témák.

Image

Egymást érik a kerek évfordulók Miskolcon: 120 évvel ezelőtt adták át a Törvényszék épületét, 110 éves a város törvényhatósági joga és 100 évvel ezelőtt indult el a jogászképzés Miskolcon. Emiatt, valamint a Bíróság napja alkalmából a Diósgyőri várban rendeztek egy bíróságtörténeti kiállítással egybekötött összbírói értekezletet, ahol a hazai és a miskolci ítélkezés elmúlt 150 évének legjelentősebb pillanataira is emlékeztek.

Szolnoki Törvényszék elnöke

A koronavírus járvány lényeges változásokat hozott az emberek életében.
A hatékony védekezés érdekében elrendelt veszélyhelyzet számos intézmény munkáját érintette. Hogyan zajlik most az ügyintézés Jász-Nagykun-Szolnok megye bíróságain? Tartanak-e tárgyalásokat? Lehet-e új eljárásokat indítani? Nem tartanak-e az ügyek elhúzódásától? Egyebek mellett erről kérdeztük Kissné dr. Szabó Juditot, a Szolnoki Törvényszék elnökét

 

Megállt az élet a bíróságokon?

A bíróságok a veszélyhelyzet időtartama alatt is folyamatosan működnek, és változatlanul minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy a válsághelyzet ellenére is időszerű és megalapozott ítélkezést folytassanak.

 

Milyen változásokat hozott a veszélyhelyzet?

Jelentős változás, hogy fő szabály szerint az ügyfelek nem léphetnek be a bírósági épületekbe.

Mindez érdemben nem érinti az olyan, egyébként is tárgyaláson kívül intézendő ügyek vitelét, mint a végrehajtási, a csőd- és felszámolási eljárás, valamint a cégek és a társadalmi szervezetek nyilvántartásával kapcsolatos eljárások.

Újdonság azonban, hogy azokban az ügyekben, amelyekben a bíróság normál esetben tárgyalást tartana, most írásban érintkezik az ügyfelekkel, és ha a jogszabályok ezt lehetővé teszik, tárgyaláson kívül folytatja le az eljárást, így szerzi be a bizonyítékokat, és számos esetben ügyöntő határozatot is hozhat.

Azokban az ügyekben pedig, amelyekben elkerülhetetlen, hogy személyes meghallgatást tartson, ezt elsődlegesen kifejezetten erre a célra kialakított tárgyalótermekben távmeghallgatás vagy videotelefonálásra alkalmas programok útján végzi. Ez csak akkor lehetséges, ha az ügyfél otthonában maga is rendelkezik az ehhez szükséges számítógéppel és internetkapcsolattal.

Hagyományos értelemben vett személyes meghallgatásra csak ezek hiányában, szigorú tárgyalótermi biztonsági protokoll megtartása mellett kerülhet sor.

 

Melyek azok a konkrét esetek, amelyekben a veszélyhelyzet ideje alatt is tárgyalást tart a bíróság?

Ha valakit őrizetbe vesznek, a bíróságnak 72 órán belül döntenie kell a szabadon bocsátásáról, le kell tartóztatnia vagy bűnügyi felügyelet alá kell helyeznie. Ezen ügyekben most is ülést kell tartani. A családon belüli erőszak miatt megelőző távoltartást kérők ügyeiben most is meghallgatást kell tartani. A szabálysértés elkövetésén tetten ért, és a rendőség által gyorsított szabálysértési eljárásban bíróság elé állított személyek ügyeiben pedig most is tárgyalni kell, csak hogy néhány példát említsek. A fertőzésveszély csökkentése érdekében azonban ezeket az üléseket, tárgyalásokat szigorú óvintézkedések mellett, lehetőség szerint távmeghallgatás útján végezzük.  

 

Lehet új eljárásokat, pereket indítani?

Természetesen igen. Folyamatosan érkeznek hozzánk a vádiratok és a keresetlevelek. Ehhez kapcsolódóan arra kérjük az ügyfeleket, hogy a beadványaikat a fertőzésveszély elkerülése érdekében lehetőség szerint elektronikus ügyfélkapun keresztül szíveskedjenek a bíróságokhoz eljuttatni. A bírósági gyűjtőládákban elhelyezett és a postai úton benyújtott iratok ugyanis a fertőzésveszély elkerülése érdekében 7 napos iratkarantén után kerülhetnek csak a kollégák elé.

 

Nem tartanak az ügyek elhúzódásától?   

A bíróságok minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy az ügyek folytatását ne hátráltassa a veszélyhelyzet. Az eljárási kódexek által biztosított eljárásgyorsító rendelkezések és a legmodernebb technikai eszközök alkalmazásával nap mint nap ezen dolgozunk.

 

Hogyan érinti a veszélyhelyzet a közigazgatási és munkaügyi ügyeket?

A Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, hasonlóan hazánk valamennyi közigazgatási és munkaügyi bíróságához 2020. április 1-én megszűnt. A korábban a Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság által tárgyalt munkaügyi ügyekben immáron a Szolnoki Törvényszék, míg a közigazgatási ügyekben a Debreceni Törvényszék jár el, amiről minden ügyfelet írásban tájékoztattunk.

 

Szolnok, 2020. május 13.

Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya