2014 októberében első fokon rablás bűntette miatt - mint erőszakos, többszörös visszaesőt - 13 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a férfit, aki elmondása szerint azért rabolt, hogy visszakerülhessen a rácsok mögé. Ezt az I.fokú ítéletet 2015. március 6-án a másodfokon eljáró Zalaegerszegi  Törvényszék megváltoztatta.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla a másodfokú bíróság által kifejtett jogi indokokkal nem értett egyet. A Btk. 176/A. § (2) bekezdés b. pontjában írt zaklatás megvalósulásának nem törvényi feltétele, hogy a sértett vagy hozzátartozója előtt hangozzon el a kijelentés. A vádlott annak a látszatnak a keltésére törekedett, hogy a sértett testi épségét veszélyeztető esemény következzen be.

Az első- és másodrendű vádlott 2018-ban létesített élettársi kapcsolatot, együttélésük alatt a másodrendű vádlott önszántából prostitúciós tevékenységet végzett. Ennek elősegítése érdekében az elsőrendű vádlott szexuális tartalmú hirdetéseket jelentetett meg internetes felületeken, biztosította azt, hogy a másodrendű vádlott a kliensekkel kettesben maradjon, szükség szerint szállította is őt. A szexuális szolgáltatásokért kapott pénzt a másodrendű vádlott rendszerint átadta az elsőrendű vádlottnak, aki a pénzt kettejük szükségleteinek kielégítésére fordította. 

2018. április 24-én Sz.-né R. V. és R. L.-né sógornők között vita alakult ki Sz.-né R. V. édesanyjának házánál. A vita során jelen volt a sértett (Sz.-né R. V. testvére, R. L.-né férje), valamint Sz.-né R. V. férje, a másodrendű vádlott. A vita után a sértett és a másodrendű vádlott, valamint az elsőrendű vádlott (a másodrendű vádlott fia) szóváltásba kerültek, melyből később dulakodás alakult ki.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott - az elkövetés idején 73 éves férfi - és a sértett 53 évig éltek házasságban, a kapcsolatuk azonban konfliktusokkal terhelt volt, így az utolsó években a sértett több alkalommal is elköltözött a férjétől azért, hogy házasságuknak véget vessen.
2021 őszén, a sértett elköltözése után a vádlott nem volt képes belenyugodni abba, hogy a sértett véget akar vetni házaságuknak, így legalább 3 alkalommal megjelent a nő új lakóhelyén, ahol szidalmazta és fenyegette a nőt, ami miatt a nő egyedül nem is mert már kimenni az utcára.

A másodfokú eljárásban érintett - másod, harmad, negyed és tizenegyed rendű - vádlottak vonatkozásában megállapított tényállás szerint a másodrendű vádlott egy hálózat legfelsőbb szintjén állt, és legfőbb kereskedőként 2020 szeptembere és 2021 májusa között rendszeresen, havi szinten értékesített 100-100 gramm (összesen 900 gramm) kokaint, illetve egy alkalommal 400 gramm amfetamint a – másodfokú eljárásban nem érintett – elsőrendű vádlottnak, aki a kábítószert tovább értékesítette többek között a negyed- és tizenegyed rendű vádlottaknak.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. szeptember 21-én jogerős ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki társával együtt késsel követelte a sértett mobiltelefonját egy borsodi városban.  

A Dabasi Járásbíróság 2018. szeptember 7-i ülésén elrendelte annak az 51 éves férfinak a letartóztatását, akivel szemben szeméremsértés vétsége miatt folytat eljárást a Dabasi Rendőrkapitányság. 

A Pécsi Járásbíróság 2019. június 28-án elrendelte két komlói férfi letartóztatását egy hónapra, társtettesként nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette, egyikük vonatkozásában még további jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette, míg a másik gyanúsított vonatkozásában további lőszerrel visszaélés bűntette alapos gyanúja miatt.

A Fővárosi Törvényszék három és fél év börtönbüntetésre ítélte és 5 évre kiutasította Magyarország területéről azt a férfit, akit egy 2004-ben elkövetett késelés miatt emberölés bűntettének kísérletével vádoltak. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorúnak a letartóztatását, aki a rendelkezésre álló adatok szerint 2023 augusztusától kezdődően tíz ózdi és farkaslyuki ingatlanból, illetve azok bekerített udvaráról vett magához értékeket. 

Közterület-felügyelőkre támadt az a terhelt, aki a járókelőktől zaklató módon kéregetett. Ellene a Váci Rendőrkapitányság hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indított eljárást, míg a bíróság elrendelte a letartóztatását. 

Hatalmas táskákba rejtették a cipőket és ruhákat, majd fizetés nélkül távoztak a márkaboltokból a terheltek. 2022. december 2-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a két nőt, akik ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal üzletszerűen folytatólagosan elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 30-án nem jogerős ítéletével választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény bűntettében, valamint garázdaság vétségében mondta ki bűnösnek a terheltet, míg a testi sértés bűntette miatt emelt vád alól felmentette a politikust.