Detailed search

200 ezer forint pénzbüntetést szabott ki a napokban a Pécsi Járásbíróság - tárgyaláson kívül meghozott végzésével – közokirat-hamisítás bűntette, valamint hatóság félrevezetésének vétsége miatt.

Nem kapott pénzt, ezért a gyanú szerint eltörte apja bordáját a terhelt. Ellene rablás bűntette és más bűncselekmények miatt az Érdi Rendőrkapitányság indított eljárást, míg a bíróság elrendelte a letartóztatását. 

A bíróság elrendelte az előzetes letartóztatását, annak a középkorú férfinek, aki a gyanú szerint 2017. június 18-án hajnalban késsel támadt családtagjaira. Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája, a Heves Megyei Főügyészség indítványára 30 napra elrendelte egy 55 éves férfi előzetes letartóztatását.
 

Rendszeres ügyfele 4000 forintot fizetett a kábítószer grammjáért annak a terheltnek, akit a bíróság letartóztatott. Az ügyben a Ceglédi Rendőrkapitányság kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indított eljárást.

Megfélemlítették és az autója eltulajdonításával fenyegették meg a terheltek a sértettet, mert a férfi nem vett nekik szeszes italt. 2022. szeptember 2-án letartóztatta a bíróság azt a két férfit, akik ellen a Dunakeszi Rendőrkapitányság zsarolás bűntette miatt nyomoz.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen csoportosan, társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és közlekedés biztonsága elleni bűntett miatt 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy férfit. 

Törött sörösüveggel fenyegetett meg egy kerékpárost, majd egy autót akart eltulajdonítani a terhelt. Cselekményei kudarcba fulladtak. Rablás bűntette és más bűncselekmény miatt a Váci Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2023. február 24-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

A kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben a Tatabányai Törvényszék a 2021. július 14-én tartott előkészítő ülésen, a III. rendű vádlottal szemben ítéletet hozott, melyben az ügyészség és a vádlott között kötött egyezséget jóváhagyta és 3 év fegyházbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, míg a másik 2 elkövetővel szemben az eljárást tárgyalásra utalta. Az ítélet jogerős.

Bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés miatt indult büntetőeljárás azzal a három gyanúsítottal szemben, akiket a mai napon a bíróság ügyészi indítványra 2017. augusztus 27-ig előzetes letartóztatásba helyezett.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt 4 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte Sz. Zs. L. (korábbi polgármester) I. rendű vádlottat. II. rendű D. N. vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette.
 

Hirdetésre jelentkezve vált embercsempésszé a gyanúsított. Karrierjének a magyar rendőrök egy ellenőrzés során vetettek véget. Letartóztatta a bíróság a belorusz férfit, aki ellen vagyoni haszonszerzés végett több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság indított eljárást. 

A Dunakeszi Rendőrkapitányság folytatólagosan, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt indított eljárást az ellen a terhelt ellen, akinek elrendelte a letartóztatását a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. március 1-jén megtartott ülésén.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. szeptember 6-án elsőfokon jogerős ítéletet hirdetett annak a két fiatal felnőttnek a büntetőügyében, akiket az ügyészség műemlék megrongálásával elkövetett kisebb kárt okozó rongálás bűntettével vádolt. 

Fegyverrel fenyegette meg egy ékszerbolt eladóját az egyik terhelt, aki társával próbálta meg kirabolni az üzletet. Akciójuknak a rendőrség vetett véget.  Fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, 2023. december 8-án pedig a Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte a két férfi letartóztatását.

A Fővárosi Törvényszék jogerősen 5 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádoltak. A terheltet végleges hatállyal eltiltották a közúti járművezetéstől is. 

A Szolnoki Törvényszék nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt 15 év fegyházra ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 39 éves büntetlen előéletű férfit, aki 42 éves büntetett előéletű társával 2008. november 20-án éjjel Csépán betört egy idős asszony házába, ahol áldozatukat több ízben bántalmazták, elvették ékszereit, majd megölték.

Több személynek adott el kábítószert a terhelt. Az egyik ügyfele tovább is értékesítette a megvásárolt árut. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Nemzetközi Bűnözés Elleni Főosztály indított eljárást az ügyben, az ügyészség pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta a férfival szemben.

A Kiskunhalasi Járásbíróság 240.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy nőt, akivel szemben hatóság félrevezetése miatt emelt vádat a Kiskunhalasi Járási Ügyészség.

Különösen nagy kárt okozó, bűnszervezetben, üzletszerűen, számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekményekkel elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a hat vádlottat, akik 2009 és 2012 között több tucat nemzetközi fuvar szállítmányát saját raktáraikba irányították, 355 millió forint kárt okozva a megrendelőknek. A törvényszék a vádlottakat halmazati büntetésként 3 és fél év - 5 év közötti fegyházbüntetésre ítélte, illetve 4-5 évre eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától is. Az ügy hatodrendű vádlottja, L.

Az Egri Járásbíróság a 2017. október 30-án kihirdetett elsőfokú ítéletével N. B. vádlottat állatkínzás vétsége és rongálás vétsége miatt tíz hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztette. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, az ellen a vádlott felmentés, míg a védő elsődlegesen felmentés, másodlagosan a kiszabott büntetés enyhítése érdekében fellebbezéssel élt. A főügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozta.