Detailed search

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla I.r. vádlott cselekményét egységesen, kizárólag testi sértés bűntettének kísérleteként minősítette és megállapította, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
A közös nevelésük alatt lévő 4 esztendős gyermekkel lopatott el egy táskát két vádlott. Az I. rendű vádlott és az ügyben II. rendű vádlottként szereplő élettársa 2016 júniusában a kanizsai strandon töltötték a délutánt. A vádlottak látván, hogy a strandolók közül egy diáklány őrizetlenül hagyta a táskáját, rábírták a velük lévő, közösen nevelt 4 esztendős gyermeküket, hogy menjen oda a sértett holmijához, vegye magához a táskát, s azt az I. rendű vádlotthoz vigye.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa 17 évre súlyosította a vádlott szabadságvesztés büntetését. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint a vádlott különös kegyetlenséggel, a sértettnek átlagot meghaladó szenvedést okozva követte el a cselekményt. A sértett szenvedését látva közönyösen viselkedett, még fel is gyújtotta áldozatát. Ezek a magatartások azt jelentik, hogy az első fokú bíróság által kiszabott 15 év nem fejezi ki kellőképpen a cselekmény tárgyi súlyát és társadalomra való veszélyességét.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. március 22-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntettével vádolt az ügyészség.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. június 28-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit első fokon a Gödöllői Járásbíróság 2022. március 28-án közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondott ki bűnösnek és 2 év fogházbüntetésre – 5 évre felfüggesztve – ítélt. Mindemellett a bíróság a férfit 4 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. Ezzel párhuzamosan a terhelt biztosítója 22 millió forintot fizetett ki a sértett családjának.
A döntést a vádlott és a védő tudomásul vette, míg az ügyész súlyosítás miatt nyújtott be jogorvoslatot.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2023. szeptemberében a vádlottat emberölés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 novemberében B. Sz. elsőrendű vádlottat és K. A. A. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 9 év közügyektől eltiltásra és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek. Az ügyészség súlyosításért és a feltételes szabadságból való kizárás érdekében fellebbezett. 

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a II. rendű vádlott régóta ismerte a sértettet, baráti kapcsolatban voltak. A II. rendű vádlott a sértettnél lakott, aki szívességi lakáshasználóként befogadta. A vádlottak mintegy féléve már szerelmi kapcsolatban voltak egymással. Az I. rendű vádlott féltékeny volt a II. rendű vádlottra és többször megfenyegette a sértettet, mert úgy sejtette, hogy szerelme és a sértett között szexuális kapcsolat van. 2021 novemberében az I. rendű vádlott félreérthetetlen intim helyzetben találta a II.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ellen a terhelt a Pest Vármegyei Főügyészség, akinek a büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék 2024. szeptember 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. május 24-én meghozott ítéletével lényegesen súlyosította, annak az uzsorás párnak a büntetését, melynek férfi tagja, a jelenleg 38 éves I. r. vádlott 2013 januárjában 40.000 Ft kölcsönt adott egy tiszaszentimrei asszonynak azzal, hogy azt 2013. február 12-éig egy összegben kell visszafizetnie. Miután az asszony ennek a megadott napon, és összegben eleget tett, azt közölte vele, hogy további 264.000 forinttal tartozik, melynek megfizetésére az élettársával, a mindössze 23 éves, büntetlen előéletű II. r.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Kemenes István polgári tanácsa az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét abban a perben, amelyben Szeged MJV Önkormányzata, mint felperes azt kérte, hogy késedelmi kötbér megfizetésére kötelezzék a 2-es villamospályát építő konzorciumot. A jogerős ítélet kimondta, hogy az alperes konzorcium, amelynek tagjai az OHL ZS, a. s . Cseh Köztársaság, a Középszolg Kft. és Kelet-Út Kft.
A vádlott (1954) és a sértett házastársak voltak, azonban a sértett italozó, erőszakos, agresszív viselkedése miatt a viszonyuk fokozatosan megromlott. 2013. szeptember 6-án a vádlott és a sértett a lakásukban tartózkodott és a kora esti órákban hangosan vitatkoztak, veszekedtek. A sértett este 20 óra körül a kisszobába ment tévét nézni, így a veszekedést abbahagyták.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak büntetését enyhítette. I.r. vádlott fegyházbüntetését 8 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás idejét 9 évre, II.r. vádlott börtönbüntetését 3 évre, III. vádlottét 3 év 6 hónapra, IV.r. vádlott fegyházbüntetését 4 évre a közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével a napokban jogerősen lezárult annak a házaspárnak a büntetőügye, akiknek kunhegyesi ingatlanában két évvel ezelőtt 15 tő kannabisz növényt, több mint félszáz kannabisz magot és csaknem fél kilogramm kannabiszt foglaltak le a rendőrök.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott fegyházbüntetését és közügyektől eltiltását is 8 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 májusában különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére, mulasztással elkövetett emberölés, testi sértés bűntette, valamint sikkasztás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt M.I.P vádlottat 6 év fegyházbüntetésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
A jogerősen megállapított tényállás szerint 2014. december 20-án a vádlott napközben alkoholt fogyasztott, amitől délutánra erősen ittas állapotba került. Meg nem állapítható módon hozzájutott egy tépőzáras átlátszó műanyag zacskóban tárolt új pszichotróp anyaghoz. A kora esti órákban egy sörözőnél az ott álló csoportokhoz ment és két fiatalkorú lánynak – megmutatva a nála lévő zacskó tartalmát – fogyasztásra kínálta fel a nála lévő zöld színű, ismeretlen eredetű növényi szárított anyagot.
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. október 11-én meghozott ítéletével jogerősen lezárult a 2013. szeptember 3-án este 22.00 óra körüli időben Karcag külterületén, a 34103 számú úton történt halálos kimenetelű közúti baleset miatt indult büntetőügy. 
 
Előzetes letartóztatás a halált okozó bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt indult büntetőügyben
 
 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. március 23-án helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon végzését, amellyel egy 22 éves rákócziújfalui férfit 30 napra előzetes letartóztatásba helyezett.
 

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. március 28-án megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2022. szeptember 13-án kihirdetett ítéletét helybenhagyta, és K. I. vádlottat kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül jogerősen kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.