Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottak az ügyében, akik az utcán gyalogosan közlekedő sértettet bántalmazták, súlyos sérüléseket okozva neki.
Detailed search
A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvény rendelkezése szerint az ítélőtáblák és a törvényszékek elnökei évente egyszer tájékoztatják az OBH elnökét, a bírákat és az igazságügyi alkalmazottakat a bíróság előző évi működéséről, ügyforgalmi és gazdálkodási helyzetéről. A Pécsi Ítélőtáblán és a Pécsi Törvényszéken erre a 2025. május 13-án megtartott összbírói értekezleteken került sor.
A bírák számára tartott zártkörű rendezvény előtt sajtótájékoztató keretében a sajtó munkatársai részére is tájékoztatást adott dr. Fazekas Sándor, az OBH Bírósági Koordinációs és Felügyeleti Főosztályának Főosztályvezetője, dr. Túri Tamás, az ítélőtábla és dr. Sipos Balázs, a törvényszék elnöke.
Dr. Fazekas Sándor az OBH elnökének, dr. Senyei Györgynek dicséretét tolmácsolta a pécsi bíróságok felé, amelyek a törvényben biztosított keretek között maximálisan eleget tettek feladatuknak, időszerűen és magas színvonalon ítélkeztek. Elmondta, hogy mindkét bíróság időszerűségi mutatói kiválóak, az országon belül is kiemelkedőek. Az ítélkezés megalapozottságát a törvényszék vonatkozásában az elsőfokú határozatok jogerőre emelkedési mutatói, míg az ítélőtábla esetében a Kúria által felülvizsgált határozatok ügyében született döntések alapján lehet megítélni. A törvényszéken a járásbírósági büntető határozatok 75%-a, a polgári határozatok 90%-a emelkedik első fokon jogerőre, a törvényszéki elsőfokú büntető perek vonatkozásában pedig az országos 34%-os jogerőre emelkedési mutatót messze meghaladó 54%-os jogerőre emelkedési arány volt megfigyelhető Pécsett. Az ítélőtábla Kúriára felterjesztett büntető és munkaügyi ügyeiben hatályon kívül helyezésre nem került sor és civilisztikai ügyszakban is a 46 felülvizsgált ügyből csupán 9 esetben találta a Kúria a felülvizsgálati kérelmet alaposnak, és helyezte hatályon kívül – részben vagy egészben – a jogerős ítéletet.
Dr. Túri Tamás elmondta, hogy méltán lehet büszke az ítélőtábla munkateljesítményére, mind az időszerűségi, mind a szakszerűségi és mennyiségi mutatók alapján is. Az ítélőtábla által elbírált ügyek munkaigényességének és bonyolultságának szemléltetése céljából megosztotta, hogy civilisztikai ügyszakban döntően olyan ügyeket bírálnak el, melyek elsőfokon több évig tartottak, az elsőfokú ítéletek átlagos sorszáma 93 volt, amely jelzi, hogy mennyi előzményi irat keletkezett az ügyben. A büntető ügyek esetében az előző évben érkezett 90 peres ügyhöz mintegy 222 ezer oldal nyomozati irat tartozott, a felülbírálandó elsőfokú ítéletek össz-oldalszáma pedig meghaladta a 2100 oldalt.
Dr. Sipos Balázs beszámolt arról, hogy a törvényszéken 3 területen tapasztaltak jelentős ügyszám növekedést, ezek a szabálysértési ügyek, a büntetés-végrehajtási ügyek és a felszámolási ügyek voltak. Tájékoztatást adott továbbá arról, hogy 244 millió Ft értékű beruházás zajlik a törvényszéken. A Közigazgatási Kollégium, illetve a Központi Szabálysértési Bíróság, melyek jelenleg a Jókai utcában bérelt ingatlanban működnek, a következő évtől a Pécsi Törvényszék, illetve a Pécsi Járásbíróság épületébe költöznek. Az ehhez szükséges átalakítási munkálatok már zajlanak.
A Gyulai Törvényszék 2024. május 17-én tartott összbírói értekezletén részt vett a vármegye minden bírája, bírósági titkára, s megtisztelte azt jelenlétével dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, dr. Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke, dr. Ocskó Katalin Éva, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese, dr. Remes Gábor, a Kúria főtitkár-helyettese, dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla elnöke, dr. Vida-Sós Tünde, a Szegedi Törvényszék elnöke, Kissné dr. Szabó Judit, a Szolnoki Törvényszék elnöke, dr. Husek Dániel, a Kecskeméti Törvényszék elnöke, az Országos Bírói Tanács tagjai közül dr. Nagy István András, valamint dr. Csorba Zsolt Ödön, az Országos Bírósági Hivatal kabinetvezetője.
A meghívottakat dr. Csepregi-Matus Éva, a Gyulai Törvényszék elnökhelyettese köszöntötte, majd a törvényszék elnökének 2023. évre vonatkozó beszámolója következett. Dr. Bagdi Árpád Gyula ismertette a tárgyévre vonatkozó ügyforgalmi és időszerűségi adatokat, valamint azt, hogy a törvényszéken és a járásbíróságokon dolgozók az elmúlt évben is az alaptörvényi kötelezettségüknek megfelelően, időszerűen és magas szakmai színvonalon végezték munkájukat. Hangsúlyozta, hogy a Gyulai Törvényszék továbbra is megőrizte országos összehasonlításban is kiemelkedő ügyforgalmi adatait, 2023-ben is több ügy került befejezésre, mint amennyi érkezett. Beszámolójában kitért az elmúlt évben megvalósult és a folyamatban lévő beruházásokra, valamint ismertette a takarékossági intézkedésekkel és az energiahatékonyságot szolgáló fejlesztésekkel kapcsolatos elmúlt évi intézkedéseket.
Ezt követően dr. Biró Attila, a Gyulai Törvényszék Bírói Tanácsának elnöke számolt be a tanács 2023. évi munkájáról. Elmondta, hogy az elmúlt évben a kirendelésekről és ügyelosztási rendekről történő véleménynyilvánítás mellett a tavalyi évben két gyulai törvényszéki bírói álláshellyel kapcsolatban is javaslatot tettek, valamint állást foglalhattak több elismerés adományozásával kapcsolatban.
A Bírói Tanács beszámolóját dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla elnöke hozzászólása követte, aki megköszönte a Gyulai Törvényszék dolgozóinak színvonalas szakmai munkáját.
Dr. Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke tájékoztatta az összbírói értekezlet résztvevőit az Országos Bírói Tanács elmúlt évi tevékenységéről. Kiemelte az Országos Bírói Tanács jogállását és feladatait érintő jogszabályváltozásokat, hangsúlyozta a párbeszéd fontosságát a bírói karral és a bírói testületekkel.
Ezt követően dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnökének beszéde következett, aki gratulált az elért eredményekhez. Kiemelte, hogy a Gyulai Törvényszéken és az illetékességéhez tartozó járásbíróságokon volt a 2023-as évben is a legkevesebb elhúzódó pertartamú ügy az országban, valamint, hogy a kedvező időszerűségi mutatók mellett a szakszerű ítélkezés is jellemző a Békés vármegyei bíróságokra.
Végül dr. Remes Gábor kúriai főtitkár-helyettes szólt az összbírói értekezlet résztvevőihez. Kiemelte a Gyulai Törvényszéken zajló ítélkezési munka szakmai színvonalát, melyhez ezúton is gratulált.
A hozzászólásokat követően az elismerések átadása következett. Dr. Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke dr. Nagy István András OBT taggal együtt elismerést adott át a 25 éves bírói szolgálati jogviszonyáért dr. König Marianna törvényszéki bírónak, valamint a 35 éves bírói szolgálati jogviszonyáért dr. Tóth Beáta törvényszéki tanácselnöknek.
Ezt követően dr. Bagdi Árpád Gyula elnök átadta a Gyulai Törvényszék által alapított elismerésként a Novák Kamill-emlékérmeket. Az elismerést – a Gyulai Törvényszék Bírói Tanácsának javaslata alapján – 2023. évben Tapasztó Éva nyugalmazott battonyai járásbírósági igazságügyi alkalmazott és Ágostonné dr. Pfaff Mária nyugalmazott törvényszéki tanácselnök kapta.
Az értekezlet zárásaként a Gyulai Törvényszék elnöke megköszönte minden dolgozónak a magas szakmai színvonalú, áldozatos munkáját.
A Gyulai Törvényszék 2025. január 22-én ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki 2023 októberében közösségi oldalán terrorcselekmény elkövetésével fenyegetőzött.
Életveszélyesen megsebezte és sorsára hagyta élettársát az a szlovén férfi, akinek az ügyében a Zalaegerszegi Törvényszék 2024. március 6-án hozott ítéletet.
Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a három férfinak az ügyében, akik ütlegelték és megszúrták a sértetteket, majd elhajtottak a helyszínről.