Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. augusztus 29-én tartott tárgyaláson hozott ítéletet két férfival szemben társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és testi sértés bűntette miatt. 

A Veszprémi Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt egy év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte, továbbá két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt az 57 éves balatonfüredi férfit, akinek kóros elmeállapota miatt a beszámítási képessége súlyos fokban korlátozott. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

3A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. február 15-i – nem jogerős – ítéletével 3 évre próbára bocsátotta azt a volt mentőápolót, akit kisebb értékre elkövetett lopás vétségével vádolt az ügyészség.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 19 éves salgótarjáni férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettével, valamint súlyos testi sértés kísérletének bűntettével.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. március 14. napján tartott előkészítő ülésen, kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet három vádlottal szemben.

A Veszprémi Járásbíróság egy év hat hónapra próbára bocsátotta azt a 44 éves budapesti férfit, akivel szemben garázdaság bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2022. július 6-án ítéletet hozott a tiltott állatviadal szervezésének bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő eljárás nyolc vádlottjával szemben.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte két külföldi állampolgár letartóztatását, akiket embercsempészés bűntettével gyanúsítanak.

A Komáromi Járásbíróság a 2023. szeptember 21-én tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a nővel szemben, aki alkoholista életvitelével mind az öt gyermeke gondozását súlyosan elhanyagolta.

Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hozott annak a két vádlottnak az ügyében, akik a rendőrök intézkedését erőszakkal próbálták megakadályozni Arlón. 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság és a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott olyan büntetőügyekben, ahol a vádlottak társkeresőn ismerkedve nagyobb összegeket csaltak ki a sértettektől.

A Fővárosi Törvényszék elrendelte egy izraeli férfi átadási letartóztatását, akivel szemben a Német Szövetségi Köztársaság Müncheni Tartományi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével. 

A rendelkezésre álló adatok szerint a terhelt egy észak-alföldi kistelepülésről látta el ún. „kristállyal” borsodi vevői körét. A fogyasztóknál, illetve tovább értékesítőknél foganatosított kutatások alkalmával kábítószert, digitális mérleget, nejlonzacskót, alufólia paketteket foglaltak le.

Az Esztergomi Járásbíróság garázdaság vétsége és más bűncselekmények miatt indult ügyben 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki ököllel ütlegelte a busz ajtaját, majd a rendőrségi épület felrobbantásával fenyegetődzött. Az ítélet jogerős.

A Pásztói Járásbíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzéssel kuruzslás vétsége miatt huszonegy személlyel szemben szabott ki felfüggesztett fogházbüntetést. 

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. december 7-én tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, kapcsolati erőszak bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és zaklatás vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat halmazati büntetésül 2 év, végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítélettel szemben az ügyész a vádlott terhére, végrehajtandó szabadságvesztés érdekében jelentett be fellebbezést. A vádlott az ítélet kihirdetésén nem volt jelen, a védő az ítéletet tudomásul vette. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. december 27-én tartott ülésen, lopás bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki sorozatosan követett el lopásokat az ország több pontján. A bíróság álláspontja szerint megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsított szabadlábra kerülése esetén a bizonyítás megnehezítése, illetve meghiúsítása érdekében tárgyi bizonyítási eszközt rejtene el vagy semmisítene meg, valamint a bűnismétlés veszélye is fennáll, ezért a letartóztatás indokolt.