Detailed search

A Mátészalkai Járásbíróság 2020. október 30-án rablás és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt Z. F. vádlottat gyorsított eljárásban 3 év javítóintézeti nevelésre ítélte.  

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2020. szeptember 7-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki azt a férfit, aki jogosítvány nélkül, ittasan, főnöke traktorával ment sört venni.

Az elsőfokú bíróság C. N.-t bűnösnek mondta ki jármű önkényes elvételének bűntettében és ittas járművezetés vétségében, ezért őt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, valamint végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművezetéstől. 

A Debreceni Járásbíróság 2020. szeptember 29-én hirdetett határozatot annak a férfinak az ügyében, aki konyhafőnöki munkakörét kihasználva követett el csalást. A bíróság üzletszerűen elkövetett csalás bűntettében, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondta ki bűnösnek a vádlottat, ezért őt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A két sértettnek okozott kár erejéig a bíróság a vádlott vagyonára több mint 12 és fél millió forint vagyonelkobzást rendelt el.

A Miskolci Járásbíróság kedden kihirdetett ítéletében bűnösnek találta azt a férfit, aki fegyvert fogott a vele szemben intézkedő önkormányzati rendészre Miskolc belvárosában. 

Online játékon keresztül csábította el és rontotta meg kiskorú áldozatát az a férfi, aki ellen tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntette, és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. Az Érdi Járásbíróság 2020. december 9-én megtartott tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék bizonyítottság hiányában mentette fel azt a román hajléktalant, aki a vád szerint 2017 decemberében különös kegyetlenséggel verte agyon élettársát a XIII. kerületben.

A Tatabányai Törvényszék a 2021. március 1-jén tartott előkészítő ülésen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben 2 év – 5 évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte azt az asszonyt, aki hátba szúrta a férjét.

A törvényszék az enyhítő körülmények - különös tekintettel a beismerő vallomásra, a sértetti megbocsátásra, illetve arra, hogy a vádlott tevékenyen részt vett a következmények elhárításában - jelentősebb súlya miatt látott lehetőséget a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztésére.

A Tatabányai Járásbíróság 2 hónappal – 2021. április 9-ig – meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, akit embercsempészés bűntettével gyanúsítanak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. április 16-án ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben két fiatalt rongálás bűntette miatt gyorsított eljárásban állított bíróság elé az ügyészség.

Az ítélet szerint az I. és II. rendű terhelt 2025. április 5-én a hajnali órákban a magyar és izraeli zászlókkal fellobogózott Lánchídon sétált a budai hídfő irányába. A fiatalok 17 darab izraeli nemzeti zászló tartórúdját eltörték, majd a zászlókat a Dunába dobták. 
A bűncselekménnyel okozott kár 1.395.581 forint volt, amelyet a vádlottak a sértett kft. részére megtérítettek.

2024. 07. 11.

A Debreceni Járásbíróság 2024. június 19-én bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 40 éves vádlottnak az ügyében, aki obszcén szavakkal illette a vele szemben intézkedő rendőröket. 

Image

Összbírói értekezlet keretében jelentette be dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, hogy április 1-től egy évre dr. Kiss Gabriellát bízza meg a Szegedi Ítélőtábla elnöki teendőinek ellátásával. 

A 2025. február 8. napjától induló polgári és közigazgatási perekben változik a bíróság által megítélhető ügyvédi és kamarai jogtanácsosi díj mértéke.

Az új díjrendelet a pertárgyérték alapján megállapított ügyvédi és kamarai jogtanácsosi munkadíj összegét a módosítás előtti szabályokkal egyező pertárgyértékű sávokhoz (10 millió Ft-ig / 10 millió Ft felett / 100 millió Ft felett) viszonyítva és egyező százalékokkal számolva (5 % / 3 % / 1 %) határozza meg, a minimum összegek azonban változnak.

A 10 millió forintot meg nem haladó pertárgyértékű ügyekben a munkadíj minimum összege 2025-ben 10.000 forintról 35.000 forintra nő. A meg nem határozható pertárgyértékű ügyekben az óradíj 14.000 forintra nő, azzal, hogy a megállapítandó munkadíj teljes összegének el kell érnie a 35.000 forintos minimum összeget.

A hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásokra már nem vonatkozik az a szabály, hogy a munkadíj az általános szabályok szerint megállapítható munkadíj legfeljebb 50 %-a.

A pernyertes fél pártfogó ügyvédjének és a kirendelt ügygondoknak is a fentiek szerint kell a munkadíját megállapítani azzal, hogy akkor is kérheti a meg nem határozható pertárgyértékű ügyekre irányadó szabályok szerint munkadíjának a megállapítását, ha a pertárgy értéke meghatározható.

A módosítás újdonsága, hogy az ügyvéd és a kamarai jogtanácsos jogosult az eljárással összefüggő utazással töltött időre kieső munkadíjának érvényesítésére is. A szabályozás egyértelműsíti, hogy a munkadíjat forintban kell felszámítani.

Alapvető változás a korábbi szabályozáshoz képest, hogy a munkadíjat a legalacsonyabb, 10 millió forintot meg nem haladó pertárgyértékű ügyekben a bíróság nem mérsékelheti. A 10 millió forintot meghaladó pertárgyértékű ügyekben a munkadíjat pedig csak a jogszabályi mérték feléig (és a minimum összegek betartásával) lehet mérsékelni, és kizárólag akkor, ha arra kérelmet terjesztenek elő. A mérsékléssel kapcsolatos határozat indokolására szigorúbb előírások vonatkoznak, ugyanis a módosítás folytán a bíróság tartalmi elemzéssel részletesen köteles alátámasztani, hogy a felszámított munkadíj – az általános költségekre, az elvégzett munka mennyiségére és egyedi jellemzőire figyelemmel – mely körülmények alapján nem áll arányban a ténylegesen elvégzett ügyvédi tevékenységgel.

Az ügyvédi megbízási szerződés alapján megállapítandó munkadíjat a bíróság 50 %-nál nagyobb mértékben is mérsékelheti, de csak akkor, ha az kirívóan eltúlzott és ellentétes a piaci viszonyokkal vagy a józan ésszel.

Az új díjrendelet 2025. február 8. napjától hatályos szövege a mellékelt pdf-ben érhető el.

 

Forrás: https://birosag.hu/hirek/kategoria/ugyfeleknek/2025-februar-8-hatalyba-…

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 385 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 234 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 302 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2014