Detailed search

Az Esztergomi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki egy késsel vágta meg a sértettet Dorogon. A gyanúsított büntetett előéletű, a terhére rótt bűncselekményeket különös visszaesőként, ellene garázdaság elkövetése miatt folyamatban lévő büntetőeljárások hatálya alatt követte el, ezért nála a bűnismétlés veszélye fennáll. A végzés nem végleges, a gyanúsított, valamint a gyanúsított gondoka és védője is fellebbezést jelentett be.

A Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki szexuálisan közeledett a 16 éves sértett felé, majd azzal fenyegette meg a lányt, hogy ha szólni mer a szüleinek, nem engedi őt el. 

A Tatabányai Járásbíróság emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő ügyben tartott ülésen 2 hónappal – 2024. augusztus 2-ig - meghosszabbította a gyanúsított tartóztatását. A letartóztatás fenntartása a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt A gyanúsított fellebbezést jelentett be, így a végzés nem végleges.

A Tatabányai Járásbíróság kifosztás bűntette miatt indult ügyben, gyorsított eljárás keretében hozott döntést két román állampolgárságú vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat 1 év 4 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre és 78.000 forint pénzbüntetésre, a II. rendű vádlottat 1 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre és 52.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.

Pályázási határidő

Pályázat a Pesti Központi Kerületi Bíróság P.IV. Csoport csoportvezető-helyettesi 

(313. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége.

A Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 2025. április 22-én, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki önkényesen vett el több járművet, amelyekben kárt is okozott.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2025. április 25-én ugyanazon vádlott ellen két ügyben is tartott előkészítő ülést. Az egyik ügyben halálos közúti baleset gondatlan okozása és eltiltás hatálya alatti járművezetés vétségével vádolja a férfit az ügyészség, míg a terhelt ellen indult másik eljárásban járművezetés bódult állapotban vétsége volt a vád.

Pályázási határidő

Pályázat a Pesti Központi Kerületi Bíróság büntető ügyszakos csoportvezető bírói (397. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége.

A Tatabányai Törvényszék szexuális erőszak bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki kiskorú unokáját több alkalommal bántalmazta szexuálisan.

A Debreceni Törvényszék 2025. május 28-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki halálra szurkálta a nagymamáját Hajdúszoboszlón.

A törvényszék a vádlottat bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

Jelentős mennyiségű, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság két nyomozási bírája 2025. március 5-én megtartott üléseken elrendelte öt férfi letartóztatását.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével közlekedés biztonsága elleni vétség miatt 150.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a 49 éves csabrendeki férfit, aki többmillió forintos kárt okozva törte le egy vasúti átjáró sorompóját járművével. A bíróság a sértett magánfél által érvényesített polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.

Típus: Szabályzat Sorszám: 17 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2014
2025. 01. 27.

A Fővárosi Törvényszék 2025. január 27-én elrendelte annak a két mexikói-magyar kettős állampolgársággal rendelkező férfinak az ideiglenes átadási letartóztatását, akikkel szemben a Spanyol Királyság Reus 2-es Számú Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot bűnszervezethez tartozás, emberrablás, emberölés, kábítószer-kereskedelem és pénzmosás miatt büntetőeljárás lefolytatása érdekében. Az ideiglenes átadási letartóztatás az átadási letartóztatás elrendeléséig tart. A bíróság az átadási letartóztatásról és a terheltek egyszerűsített átadásáról legkésőbb 2025. február 6-ig dönt.

Image

A 2012-ben létrejött igazgatási modell igazi hungarikum, hiszen nálunk nem az Igazságügyi Minisztérium végzi a központi igazgatást, hanem egy különálló alkotmányos szerv, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) – monda dr. Handó Tünde a Téli Akadémia ünnepélyes megnyitóján. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2024-ben kiegyensúlyozottan teljesített, ezt mutatják a legfontosabb minőségi és mennyiségi mutatói is - mondta dr. Tóth Áron László, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Elnöki Kabinet főosztályvezetője a Zalaegerszegi Törvényszék sajtótájékoztatóján.

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényben foglaltaknak megfelelően dr. Sorok Norbert, a törvényszék elnöke 2025. március 27-én adott tájékoztatást az összbírói értekezleten a bíróság működéséről, ügyforgalmi és gazdálkodási helyzetéről. Ezzel együtt sajtótájékoztató keretében is hírt adtak a főbb adatokról. 

Tavaly országosan 1,2 millió ügy érkezett a bíróságokra (Zala vármegyébe ennek 2%-a, 23.413 darab), az ezekben érintett felek száma pedig legalább duplája. Az ítéletek több millió ember életére vannak hatással, ezért is fontos, hogy a zalai bíróságokon az ítélkezés megalapozottan és szakmailag kimagaslóan zajlott – emelte ki dr. Tóth Áron László. A főosztályvezető hozzátette, a Zalaegerszegi Törvényszék a 2020-as állapothoz képest több mint 50%-kal csökkentette a két éven túl elhúzódó ügyek számát, s a bírói munka is megalapozottan zajlott: a polgári-gazdasági ügyszakban az ítéletek 94%-ával, míg a büntető ügyszakban 78%-ával szemben nem éltek jogorvoslattal, ez azt jelenti, hogy a felek többsége igazságosnak tartja a hozott döntéseket. 

 

Évértékelő a Zalaegerszegi Törvényszéken

A képen balról jobbra: dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője, dr. Tóth Áron László, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Elnöki Kabinetének főosztályvezetője, dr. Sorok Norbert, 
a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke és dr. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

 

Dr. Sorok Norbert, a törvényszék elnöke elmondta, hogy 2024-ben is meg kellett felelni a gazdasági kihívásoknak, amelyek egyfajta elvándorlást eredményeztek a szervezeten belül, ennek ellenére a zalai bíróságok feladatukat lelkiismeretesen, időszerűen és szakmailag megalapozottan látták el. A múlt évben állagmegóvó és munkakörnyezet-javító beruházások történtek minden vármegyei bíróságon: kiemelendő a Zalaegerszegi Járásbíróság épülete légszivattyús rendszerének kiépítése, a Keszthelyi Járásbíróság padlásterében a tűzjelző rendszer kialakítása.  A törvényszék határmenti országokat érintő, nemzetközi kapcsolatai tovább bővültek, Eisenstadt és Muraszombat mellett immár a Csáktornyai Járásbírósággal és a Varasdi Törvényszékkel is zajlik a szakmai tapasztalatcsere. A hagyományápolás jegyében sikeres volt az OBH Ráth György Bírósági Történelem és Hagyományápolás pályázatunk is. Megjelent a Zalai bírói archontológia aktualizált kiadása, valamint országos konferenciával ünnepelte 30 éves jubileumát a Zalaegerszegi Törvényszék Dr. Degré Alajos Jogi Szakkönyvtára.

 

 

Dr. Bartalné dr. Mentes Judit

  sajtószóvivő