Detailed search

Image

Az Egri Törvényszék elnöke 2019. június 5-én a Környezetvédelmi Világnapon meghirdette a Zöld Bíróság Programot. A bejelentés után sok dolgozó jelezte, hogy szívesen részt vesz a program megvalósításában.

Image

Az Országos Bírósági Hivatal 2019-ben is folytatja a Jablonszky Ferenc pályázati programot. A pályázat épületenergetikai- és komfortnövelő korszerűsítésekre, a fűtési- és hűtési gépészeti rendszerekre, az elektromos hálózatra, a megújuló energiák alkalmazására, munkakörnyezet fejlesztésre, valamint akadálymentesítésre került kiírásra.

A Veszprémi Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégiuma 2024. május 31-jén szakmai nappal egybekötött kollégiumi ülést szervezett, melyen a Veszprémi Törvényszék és az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok polgári ügyszakos bírái és bírósági titkárai vettek részt. 

A szakmai napon elsőként Nyírőné dr. Kiss Ildikó, a Kúria tanácselnöke A Kúria házassági vagyonjogi ügyekben hozott legújabb ítéletei címmel tartott előadást a jelenlévők számára, majd dr. Szeibert Orsolya, az ELTE ÁJK tanszékvezető egyetemi tanára a Ptk. és az ítélkezési gyakorlat tükrében beszélt az élettársakról és vagyoni viszonyaikról a hallgatóságnak.

Dr. Konarikné dr. Gergely Judit, a Székesfehérvári Törvényszék kollégiumvezető-helyettese a házassági vagyonjogi perek elhúzódásának megelőzése érdekében alkalmazandó pervezetési módszerekről, gyakorlatokról tájékoztatta a hallgatóságot, majd dr. Horváth Györgyi tanácselnök a Veszprémi Törvényszék illetékességi területén működő járásbíróságok házassági és élettársi vagyonjogi ügyeinek a másodfokú ítélkezési gyakorlatban szerzett főbb tapasztalatait ismertette a jelenlévőkkel.

Dr. Keresztes Klára megbízott tanácselnök rövid összefoglalót tartott a családi-és gyermekjóléti központok és a bíróságok képviselői között 2024. április 23-án megtartott konzultáción elhangzottakról, a kapcsolattartási ügyeletek által jelzett problémákról.

A szakmai nap lezárásaként dr. Cseke Ivett kollégiumvezető és dr. Benyó György kollégiumvezető-helyettes egyéb aktuális jogalkalmazási kérdéseket vetettek fel és tárgyaltak meg a kollégákkal.

Veszprém, 2024. június 3.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály

Az Országos Bírósági Hivatal a több alszámból álló előzményi iratok (közigazgatási irat, adóhatósági irat, végrehajtói irat) bíróságok számára történő megküldéséhez az alábbi összeállítást javasolja:

2025. 01. 17.

A B.85/2020. számú ügyben a 2025. január 17. napjára kitűzött tárgyalási nap elmarad.

 

A bíróság a tárgyalást az eredeti kitűzésnek megfelelően 2025. február 18. napján folytatja.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. február 25-én annak a 34 éves hajdúsámsoni lakosnak az ügyében, aki a debreceni klinikák területén kirabolt egy kenyai egyetemistát. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája telekommunikációs eszköz használatával megtartott ülésen elrendelte a bűnügyi felügyeletét a tizennyolcadik életévét be nem töltött, kizsákmányolás céljából személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére erőszakkal, fenyegetéssel, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntette miatt indult ügy egyik gyanúsítottjának. Ennek keretében a lakóhelyéül szolgáló település közigazgatási területét csak külön engedéllyel hagyhatja el a gyanúsított.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, akit a egy buszvezető akadályozott meg az idős sértett kirablásában.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. április 19-én tartott ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben elrendelte annak a férfinek a letartóztatását 1 hónapra, aki féltékenységből egy vascsővel támadt rá volt élettársa barátjára. A végzés nem végleges, azzal szemben a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a nyomozás kezdeti szakasza és a bizonyítás lehetséges veszélyeztetése, illetve a bűnismétlés veszélye miatt is indokolt.

A Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumának Katonai Tanácsa 2021. május 4-én előkészítő ülést tartott annak a három volt rendőrnek az ügyében, akikkel szemben azért emelt vádat a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség, mert szolgálatuk során bántalmaztak egy férfit.

Az előkészítő ülés során a vádlottak és védőik nem kérték a vádirat ismertetését, így az ügyész a büntetés kiszabására tett mértékes indítványt és megjelölte a bizonyítékait.  

A Tatabányai Járásbíróság gyorsított eljárásban, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet azzal a szerb állampolgárságú férfivel szemben, aki 11 migránst, közülük két gyermeket, a gépkocsija utasterében és csomagtartójában szállított illegálisan.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben többek között bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással és más bűncselekmények elkövetésével vádol az ügyészség hat férfit és egy nőt. 

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 3-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben három férfit különösen nagy értékre elkövetett rablás bűntettével, míg negyedik társukat – mint visszaesőt – jelentős értéket meg nem haladó értékre elkövetett pénzmosás bűntettével vádolnak.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 25. napján tartott előkészítő ülésen, közveszély okozásának bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a büntetlen előéletű férfit 1 év 10 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, a próbaidő tartamára elrendelte a pártfogó felügyeletét. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit ha-lált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolnak.

2024. 01. 23.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság két eljárásban is letöltendő börtönbüntetést szabott ki ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt. A visszaeső, illetve a többszörös visszaeső vádlottat a bíróság 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte – míg az előbbit 2 év 6 hónapra, az utóbbit pedig végleges hatállyal el is tiltotta a közúti járművezetéstől.