A vádlottak padjára került egy édesanya, aki középiskolás lányának arcképes autóbusz-bérletével közlekedett, egy szemfüles ellenőr azonban kiszúrta, és feljelentést tett ellene. Az édesanyát próbára bocsátotta a bíróság, súlyosabb esetekben azonban akár 5 év szabadságvesztést is kaphat valaki okirathamisítás miatt. Az okirathamisítás témájában dr. Papp Juditot, a Szolnoki Törvényszék bíráját kérdeztük.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. május 19-én egy hónapra – 2024. június 19-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását, lőfegyver engedély nélküli megszerzésével, illetve tartásával elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kiemelt Bűnözői Csoportok Elleni Osztályán indult büntetőügyben.
A Balassagyarmati Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 13. napjáig elrendelte annak a három férfinak a letartóztatását, akik a megalapozott gyanú szerint közel egy éven keresztül kenőpénzeket kínálva, illetve elfogadva engedtek át a műszaki vizsgán rossz műszaki állapotú járműveket. A bíróság az adminisztrációs feladatokat ellátó társukat bűnügyi felügyelet alá helyezte.
A bíróságok időszerű ítélkezésre törekszenek, melynek egyik fontos mutatója a folyamatban maradt ügyek száma. 2019. június 30-án 200 ezer ügy volt folyamatban országosan a bíróságokon. Ez 36,5 ezerrel kevesebb, mint 2018. I. félév végén (236,5 ezer).
Mindig betartottam a törvényeket, állok bármilyen vizsgálat elé, mert azt fogja visszaigazolni, hogy tisztességesen végeztem a munkámat - fogalmazott dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke a miskolci összbírói értekezleten az OBT tegnapi lépésére reagálva. Az Országos Bírói Tanács szerdán úgy döntött: az országgyűléshez fordul, hogy a parlament mentse fel hivatalából az OBH elnökét.
Fókuszban az ÚJ Generáció című interjúsorozatunkban bírósági fogalmazókat, és egy-egy, számukra inspiráló személyiséget, mentort kérdezünk fogalmazói karrierről, szakmai lehetőségekről, együttműködésükről, és az Új Generáció a programmal kapcsolatos egyéni tapasztalataikról. A sorozat harmadik részében dr. Gábri Angélával, a Debreceni Járásbíróság fogalmazójával és dr. Baji Dóra Antónia bíróval, a Debreceni Járásbíróság családjogi ügyszakos bírájával beszélgettünk.
A Veszprémi Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégiuma 2024. szeptember 27-én szakmai nappal egybekötött kollégiumi ülést szervezett, melyen a Veszprémi Törvényszék és az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok polgári ügyszakos bírái és bírósági titkárai, valamint a Győri Ítélőtábla, a Győri, a Székesfehérvári, a Szombathelyi és a Tatabányai Törvényszék mintegy 45 bírája vett részt.
A szakmai napon elsőként dr. Orosz Árpád, a Kúria kollégiumvezetője Szemelvények a Kúria dologi jogi ítélkezési gyakorlatából címmel tartott előadást a jelenlévők számára, majd dr. Menyhárd Attila, az ELTE ÁJK egyetemi tanára beszélt a digitális javakról a hallgatóságnak.
Dr. Hernádi László, a Tapolcai Járásbíróság bírája az új ingatlan-nyilvántartási törvény ítélkezést érintő főbb rendelkezéseiről tájékoztatta a hallgatóságot, majd dr. Cseke Ivett kollégiumvezető a Veszprémi Törvényszék szolgalmi jogi pereket érintő ítélkezési gyakorlatát ismertette a jelenlévőkkel.
A szakmai nap lezárásaként dr. Cseke Ivett kollégiumvezető és dr. Benyó György kollégiumvezető-helyettes egyéb aktuális jogalkalmazási kérdéseket vetettek fel és tárgyaltak meg a kollégákkal.
Veszprém, 2024. október 2.
Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály
