Detailed search

A Debreceni Járásbíróság 2019. március 20-án – a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség indítványára – az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény elkövetésnek megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vett gyanúsított letartóztatását elrendelte. 

A Szolnoki Törvényszék 2018. november 22-én helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben kifosztás bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a többszörös visszaeső, középkorú férfit, aki 2017. október 9-én éjjel a karcagi MÁV Vasútállomás várótermében kifosztott egy alvó férfit.

A Jászberényi Járásbíróság 2017. május 10-én meghozott, másnap jogerős ítéletében súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és 240 óra közérdekű munkára ítélte azt a 26 éves férfit, aki Jászkisér egyik utcájában előbb szidalmazott, majd ököllel arcon ütött egy másik férfit, aki az ütés következtében 8 napon túl gyógyuló orrcsonttörést szenvedett.
 

A Szombathelyi Járásbíróság elrendelte annak a két román állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akiket a rendőrjárőrök M86-os főút 99 km szelvényében 2021. május 14-én értek tetten, miközben egy Audi A6 személygépkocsiban 3 afgán migránst akartak illegálisan Ausztriába juttatni.

A gyanúsítottak Magyarország déli határszakaszán vették fel autójukban a Magyarország területén illegálisan tartózkodó 3 afgán állampolgárt, akiket egy ismerősük megbízásából igyekeztek Ausztriába szállítani.

A nyomozási iratok szerint a gyanúsított 2020. március 15-én 20 óra 50 perc körüli időpontban a járdán gyalogosan közlekedő 85 éves férfit hátulról nagy erővel megütötte és meglökte. A földre zuhant férfi válláról letépte a táskát és elszaladt vele. 

A bíróság a bűnismétlés veszélye miatt 2020. május 29-én elrendelte az elkövetéssel gyanúsított férfi letartóztatását. A nyomozás során az ügyészség indítványozta a letartóztatás meghosszabbítását. 

A Kaposvári Törvényszék helybenhagyta a Marcali Járásbíróság elsőfokú ítéletét, melyben 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt. 
 
 
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 29-én helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság 2 rendbeli kisebb értékre elkövetett lopás vétségében mondta ki bűnösnek és 90 napi elzárásra ítélte azt a 20 éves fiatalembert, aki 2016. október 5-én reggel 8.00 óra körüli időben az egyik kisújszállási sporttelep öltözőjéből ellopott egy 55.000 Ft és egy 70.000 Ft értékű mobiltelefont. Az ítélet jogerős. Az elzárást büntetés-végrehajtási intézetben kell végrehajtani. 
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. június 20-án megtartott folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfival szemben, aki egy nő bizalmával visszaélve okozott kárt. 

A tényállás szerint a férfi 2021 szeptemberétől szerelmi kapcsolatot létesített a sértett nővel, akinek a komáromi lakásában többször járt. A férfi 2021. november 9. és december 15. közötti időben a sértett lakásából telefonokat, bankkártyát, ékszert, szerszámokat lopott összesen 145.950 forint értékben. Az ellopott tárgyakat a férfi értékesítette. 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a nőnek az ügyében, aki egy másik nőre támadt Miskolcon.

Az ítéleti tényállás szerint a vádlott 2022. november 1-jén hajnalban Miskolc belvárosában hátizsákjánál fogva megragadta a sértettet, aki a földre esett. Közben a terhelt pénzt követelt tőle és tovább rángatta a táskát, amely elszakadt, így sikerült megszereznie a benne lévő értékekkel, készpénzzel együtt. A nőt rövid időn belül elfogták, így a kár részben megtérült. A sértett elszenvedett kézsérülései nyolc napon belül gyógyulóak.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki az ítéleti tényállás szerint 2021. június 14-én délután az MVK Zrt. 3-as jelzésű autóbuszára szállt fel, ott észrevette az egyik ülésen helyet foglaló, éppen alvó kiskorú sértettet és mellette lévő táskáját. A férfi a sértett védekezésre képtelen, alvó állapotát kihasználva magához vette a táskát az abban található tolltartóval, kulaccsal, esernyővel és kulcsokkal együtt, majd leszállt a buszról.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. november 30-án tartott ülésen, kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelésére a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának megakadályozása, valamint a bűnismétlés lehetőségének megakadályozása érdekében került sor. A letartóztatást elrendelő végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.

A Körmendi Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 70 nap elzárásra és 150 óra közérdekű munkára ítélt egy férfit. Kötelezte továbbá 148.920 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Kecskeméti Járásbíróság gyorsított eljárásban 1 év 3 hónap börtönre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy 50 éves kecskeméti férfit, akit a Kecskeméti Járási Ügyészség állított bíróság elé. 

Az Esztergomi Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben 1-1 hónapra elrendelte a letartóztatását annak a két férfinek, akik Esztergomban és Dorogon értékesítették a kábítószert. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítése és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, mivel a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. július 8-án gyorsított eljárásban jogerősen 2 évre próbára bocsátotta P. D. vádlottat egyedi azonosítójellel visszaélés bűntette miatt.

A tényállás szerint P. D. vádlott 2019. áprilisában az általa használt gépjárműbe beépített egy olyan szerkezetet, amivel a vezető fülkéből irányítva a gépjármű első forgalmi rendszámát elfordítással eltávolíthatóvá tette.

A vádlott az általa bejárt útszakaszon a VÉDA kapuk előtt használta a szerkezetet azért, hogy ezáltal mentesüljön az útdíjfizetési kötelezettség alól. 

A vádlott 2020. február 5. napját megelőzően, hétvégi háza pincéjében engedély nélkül tartott egy üzemképes Voere gyártmányú, egylövetű kispuskát, valamint egy szintén üzemképes, hangtompítóval felszerelt TOZ-8 típusú, egylövető kispuskát. Mindkét kispuska a 2004. évi XXIV. törvény 2. §. 16. pontja értelmében lőfegyvernek minősül.

Az Esztergomi Járásbíróság 2020. október 22-én meghozott büntetővégzésében lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett - börtönben végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki. A végzés jogerős.

Előkészítő ülésen hozott jogerős ítéletet a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki egy hivatalos üggyel való egyet nem értése miatt elektronikus úton fenyegető levelet küldött a hivatalvezető és egy ügyintéző részére megölésükre célozva, annak módját előrevetítve. 

A Debreceni Járásbíróság 2019. július 2-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akinek egy Debrecenhez közeli tanyán előállított metil-alkoholt tartalmazó szeszes italától ketten életüket vesztették, többen pedig mérgezést szenvedtek. 

A Veszprémi Törvényszék elnökhelyettese pályázatot hirdet az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. § (1) bekezdése alapján a Veszprémi Járásbíróságon 1 bírósági titkári állás betöltésére.

Az álláshelyre azok a cselekvőképes magyar állampolgárok pályázhatnak, akik egyetemi állam- és jogtudományi diplomával és jogi szakvizsgával rendelkeznek, továbbá hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal igazolják azt a tényt, hogy az Iasz. 11. § (4) és (5) bekezdésében meghatározott körülmény velük szemben nem áll fenn. 

A hatósági erkölcsi bizonyítvány igénylésekor a „Hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása iránti kérőlap”-on a Veszprémi Törvényszéket kell az adattovábbítás címzettjeként megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. § (3) bekezdés a) pontja alapján jogosult az adatok kezelésére.

A bírósági titkári kinevezésre pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy a bírói pályaalkalmassági vizsgálatról szóló 6/2020. (V. 25.) IM rendeletben szabályozott vizsgálatnak aláveti magát és annak költségét megfizeti. Kinevezése esetén a vizsgálat költségét a munkáltató megtéríti.

A pályázónak a pályázathoz – a pályázati határidő utolsó napjáig – mellékelnie kell

- önéletrajzot,
- a jogi diploma közjegyző által hitelesített másolatát, 
- a jogi szakvizsga-bizonyítvány közjegyző által hitelesített másolatát,
- igazolást a hatósági erkölcsi bizonyítvány igényléséről, 
- 2 db fényképet,
- érvényes pályaalkalmassági összefoglaló véleményt (Iasz. 13. § (1) bekezdése szerint),
- pályaalkalmassági összefoglalóval nem rendelkezőknek nyilatkozatot az Iasz. 13. § (1) bekezdése alapján a 6/2020. (V. 25.) IM rendelet 5. § (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint a pályaalkalmassági vizsgálathoz való hozzájárulásról, illetve a 12. § (2) bekezdése szerint a vizsgálat költségének megfizetéséről, továbbá a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség vállalásáról.

A bírósági titkár illetményére az Iasz. rendelkezései az irányadók.

A pályázatok beérkezésének határideje: 2025. február 20. napja

A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan, vagy késedelmesen benyújtott pályázatokat a pályázat kiírója elutasítja.

A pályázatokat a Veszprémi Törvényszék címére (8200 Veszprém, Vár u. 19.) kell megküldeni.