Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 201 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 96 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 246 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A Miskolci Járásbíróság a mai napon ítéletet hirdetett annak a nőnek az ügyében, aki Miskolcon idős, nehézkesen mozgó sértetteket támadott meg.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. március 7-én tartott előkészítő ülésen, hatóság félrevezetésének vétsége miatt 60 nap elzárásra ítélt egy tatabányai férfit. Az ítélet jogerős.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2022. szeptember 28-án tartott előkészítő ülésen, kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben, 4 év 6 hónap börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra és 5.400 forint vagyonelkobzásra ítélte azt a különös visszaeső férfit, aki összesen tíz rendbeli vagyon elleni bűncselekményt követett el. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és a védője enyhítésért fellebbezést jelentett be.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Miskolcon, Alsózsolcán és Sajópetriben összesen nyolc idős sértettől kérhetett pénzt villany- vagy gázóracsere ürügyén. 

A Tapolcai Járásbíróság közúti veszélyeztetés bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra, valamint 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte a vádlottat, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült több mint 90.000 forint bűnügyi költség megfizetésére. 

Ítéletet hozott a Szerencsi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki az ítéleti tényállás szerint 2022 novemberében egy tiszalúci ingatlanba – annak bejárati ajtaját berúgva – bejutott, majd az idős, mozgásában korlátozott, egyedül élő sértettet fejénél fogva a padlóra rántotta és közölte vele, hogy kábítószert fogyasztott, viselkedése kiszámíthatatlan. Ezt követően a férfi több alkalommal belerúgott a sértett lábába, majd kivett a zsebéből egy kést és pénz átadását követelte, megöléssel fenyegetve a férfit.

A Veszprémi Törvényszék 11 év börtönbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte emberölés bűntettének kísérlete, valamint testi sértés bűntettének kísérlete miatt azt az 56 éves férfit, aki mind saját magát, mind a sértettet súlyos sérülést okozó módon megszúrta. Kötelezte a bíróság a vádlottat továbbá az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A bíróság fenntartotta a vádlott letartóztatását a másodfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig.

Pályázási határidő

Pályázat a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság polgári ügyszakos csoportvezető-helyettes bírói (650. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége. 

A hajléktalan életmódot folytató vádlott egy általa korábban önkényesen elfoglalt lakóházat gyújtott fel egy égő cigarettacsikkel, amely a tűz következtében teljesen megsemmisült. A rongálással okozott kár 4 millió forint.

Az Országos Bírósági Hivatal Országos Nyilvántartási Irodájának ügyfélfogadási rendje 2024. 12. 23–2025. 01. 02.

Az Országos Bírósági Hivatal által indított, a Svájci-Magyar Együttműködési Program társfinanszírozásával megvalósuló "Biztonságnövelő" projekt („A bíróságok ellátása biztonságot növelő berendezésekkel és informatikai alkalmazásokkal”) keretében új, korszerű fémdetektoros kaput és csomagvizsgáló berendezést helyeztek el a Zalaegerszegi Törvényszék, a Zalaegerszegi Járásbíróság, valamint a Keszthelyi Járásbíróság bejáratánál.
 

Az Állami Számvevőszék közzétette a jelentését a bíróságok gazdálkodásának ellenőrzéséről. Az ellenőrzés a 2008. és 2011. év közötti gazdálkodást vizsgálta, amikor a bíróságok gazdálkodását az Országos Igazságszolgáltatási Tanács irányította.