Detailed search

A Győri Törvényszék elnökének rendelkezése szerint a Győri Járásbíróság épülete 2013. június 6-án csütörtökön és június 7-én pénteken zárva tart, erre a két napra kitűzött tárgyalások elmaradnak.

A Kazincbarcikai Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki azért hívta fel a rendőrkapitányságot, hogy a rendőrséggel megkerestesse elhagyott mobiltelefonját.

A Tatabányai Törvényszéken 2019. március 1-jén fejeződhet be a felesége megölésével és feldarabolásával vádolt férfi ügyének tárgyalása. Az ügyben 2016 decemberében született elsőfokú ítéletet a Győri Ítélőtábla 2017 év végén hatályon kívül helyezte.

Az ügyészi vád szerint a vádlott 2014. május 27-én este megölte feleségét a nő munkahelyének udvarán, majd közös otthonuk pincéjében feldarabolta, a lágyrészeket húsdarálóval ledarálta. A sértett el nem égett maradványait néhány nappal később a háztól pár kilométerre szétszórta.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. október 29-én kihirdetett végzésében úgy ítélte meg, hogy nem állnak fenn a bíróság elé állítás feltételei az internetadó elleni október 26-i tüntetésen őrizetbe vett öt vádlott ügyében ezért az iratokat visszaküldte az ügyésznek. A bíróság szerint ugyanis nem álltak rendelkezésre teljes körűen az eljárás lefolytatásához szükséges bizonyítási eszközök, így például a Lendvay utcai székházban okozott teljes kárra vonatkozó szakértői vélemény.
 
A bíróság T. R. B. osztrák állampolgár ellen hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatti büntetőügyben a 2014.

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokú bíróság Tatabányán, a 2015. évi február hónap 10. napján tartott tanácsülésén, emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárásban a Tatabányai Járásbíróság végzését helybenhagyta.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy olyan büntetőügyben, amelyben az ügyészég többek között vezető beosztású hivatalos személy az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának, valamint gazdálkodó szervezet részére vagy érdekében tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés, továbbá versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntette miatt emelt vádat kilenc személlyel szemben.

A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli 14 életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és egy rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében. A vádlottat halmazati büntetésül 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és kötelezte 301.712 forint bűnügyi költség megfizetésére.

2017. szeptember 19-én egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte a Budai Központi Kerületi Bíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint szerelemféltésből megfojtotta az élettársát. A bíróság az előzetes letartóztatást az igazságügyi megfigyelő és elmegyógyító intézetben, más néven az IMEI-ben rendelte végrehajtani.
 
A Szombathelyi Törvényszék, mint fiatalkorúak bírósága – dr. Varga Roland tanácsa – ma hirdetett ítéletet fk. B.A. és társa ügyében.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. szeptember 26-án másodfokú, jogerős ítéletével súlyosította az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben dr. G. Á-t bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés, valamint kuruzslás vétségében, és közokirat-hamisítás bűntettében mint felbujtó.
 

A Szombathelyi Járásbíróság ítéletet hozott a szombathelyi labdarúgó stadion és sportcsarnok üzemeltetési koncepciója elnevezésű dokumentum, mint közérdekű adat kiadása iránt indított perben. A bíróság kötelezte az alperest, hogy az üzemeltetési koncepció ítéletben meghatározott részeit küldje meg a felperes elektronikus levélcímére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 20-án Cs. R. L. vádlott ellen rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.
 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb négy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a bűnügyi felügyeletét, aki a gyanú szerint a hétvégén megölte fiát.

 



A Debreceni Járásbíróság nyomozási bírája 2019. március 28-án 30 napra elrendelte annak a két ukrán férfinak a letartóztatását, akik a gyanú szerint két lengyel forgalmi rendszámú autóval 10, magukat vietnámi állampolgárnak valló személyt illegálisan csempésztek Magyarország területére.  

A rendőrség 2019. március 26-án 3 óra körül Létavértes külterületén vonta ellenőrzés alá a két járművet, amelynek vietnámi utasai az országban való jogszerű tartózkodásukat nem tudták igazolni.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokon eljáró bíróság két év hat hónap börtönbüntetésre, valamint a közügyektől három évre történő eltiltásra súlyosította annak a férfinak az ítéletét, akit a Pesti Központi Kerületi Bíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt ítélt el.  

Az ítélet szerint a vádlott 2019 júniusában egy tapétavágó késsel felfegyverkezve akart kirabolni egy budapesti lottózót, azonban az eladó bekapcsolta a riasztót, ami miatt a vádlott zsákmány nélkül elmenekült.

Az elsőfokú bíróság előkészítő ülésen meghozott határozatáig, de legfeljebb négy hónapra meghosszabbította a Győr Járásbíróság annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit - a mosonmagyaróvári villanyszerelő eltűnése kapcsán - előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak.

 

A bíróság indokolásában hangsúlyozta, hogy eddig nem merült fel olyan körülmény, amely a megalapozott gyanút semmissé tenné, a rendelkezésre álló személyi és tárgyi bizonyítási eszközök továbbra is alátámasztják a gyanút.



A Salgótarjáni Járásbíróság 10 hónap végrehajtandó fogházbüntetésre ítélt egy 66 éves kazári férfit ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a három gyanúsítottnak a letartóztatását, akik a gyanú szerint megverték, majd egy riasztófegyverrel megfenyegették negyedik társukat. 

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését látta indokoltnak. 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság bíróság elé állítás során jogerősen egy év három hónap – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 100 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, akit nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettével vádoltak.