A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit tizenkettedik életévét be nem töltött személy sanyargatását vagy erőszak alkalmazását tartalmazó pornográf felvétel megszerzésével elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolnak.

A vádirat szerint a terhelt a munkahelyi és saját laptopját felhasználva az interneten gyermekpornográf tartalmakat keresett, tekintett és szerzett meg.

A másodfokú eljárásban érintett - másod, harmad, negyed és tizenegyed rendű - vádlottak vonatkozásában megállapított tényállás szerint a másodrendű vádlott egy hálózat legfelsőbb szintjén állt, és legfőbb kereskedőként 2020 szeptembere és 2021 májusa között rendszeresen, havi szinten értékesített 100-100 gramm (összesen 900 gramm) kokaint, illetve egy alkalommal 400 gramm amfetamint a – másodfokú eljárásban nem érintett – elsőrendű vádlottnak, aki a kábítószert tovább értékesítette többek között a negyed- és tizenegyed rendű vádlottaknak.

A Salgótarjáni Járásbíróság garázdaság bűntette és rongálás vétsége miatt 70 nap elzárásra ítélt egy salgótarjáni férfit.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a 38 éves, büntetett előéletű vádlott 2018. január 2-án, Salgótarjánban szóváltásba keveredett egyik ismerősével, majd egy baltát vett magához, és az ismerőse által használt, nyílt utcán parkoló Ford Transit típusú járművet megrongálta oly módon, hogy a baltával betörte annak szélvédőjét, valamint bal- és jobb oldali ablakát is.

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárásban 3 év 4 hónap börtönre és 6 év 8 hónap kiutasításra ítélt egy 33 éves macedón férfit, akit a Kiskunhalasi Járási Ügyészség állított bíróság elé.

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárás keretében ítélt el egy 55 éves magyar, valamint egy 50 éves litván embercsempészt, akiket a Kiskunhalasi Járási Ügyészség állított bíróság elé.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2021. október 2-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint terrorcselekmények elkövetésére készült Magyarország területén. 

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett a vörösiszap-per megismételt eljárásában, 10 vádlott büntetőjogi felelősségét állapította meg.

Az I. rendű vádlottat, B. Z-t, a MAL Zrt. cégvezetőjét közveszélyokozás bűntette és más bűncselekmények miatt 2 év 6 hónap letöltendő szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A II. rendű vádlottat, Dr. D. J. B-t, a MAL Zrt. műszaki szolgáltatási igazgatóját 2 év letöltendő szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2020. augusztus 7-ig – meghosszabbította annak a nőnek a letartóztatását, akit tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak. A bíróság a letartóztatás végrehajtásának helyéül továbbra is az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki.

A Komáromi Járásbíróság jogerős büntetővégzésében egy év három hónapi – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztés büntetést szabott ki azzal a férfival szemben, aki veszélyes hulladékot helyezett el engedély nélkül egy útmenti földterületen. 

A Fővárosi Törvényszék elrendelte annak a török és szerb állampolgársággal is rendelkező férfi-nak az ideiglenes kiadatási letartóztatását, akivel szemben bűnszervezet létrehozása bűncselek-mények elkövetése céljából, valamint kábítószerek gyártása és kereskedelme miatt a törökországi Canakkale másodfokú Büntető Bíróság bocsátott ki nemzetközi elfogatóparancsot.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2023. augusztus 30-án a Debreceni Járásbíróság annak a 21 éves férfinak az ügyében, aki egy piros szék segítségével fosztotta ki a sértettet. A tárgyaláson a vádlott elismerte a bűncselekmény elkövetését.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat kifosztás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 1 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlottal szemben 25.000 forint erejéig vagyonelkobzást is rendelt el a bíróság, mivel a fülbevaló az eljárás során nem lett meg.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy nőt 6 rendbeli gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban – 1 esetben felbujtóként – elkövetett vesztegetéssel, felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítással és felbujtóként, folytatólagosan, szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás vétségével vádolnak.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma helyt adott a Budapest Főváros Önkormányzata felperes által előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelemnek.

A bíróság döntésében a peres eljárás befejezéséig megtiltotta az alperes Magyar Államkincstár számára, hogy szolidaritási hozzájárulás címén a felperessel szemben 2025. május, június, július és augusztus hónap tekintetében beszedési megbízást nyújtson be. Egyúttal elrendelte, hogy az alperes fizessen meg a felperesnek 10.171.449.024 forintot és annak 2025. május 29-től a teljesítés napjáig számított kamatát.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az ügyről

A Kecskeméti Járásbíróság letartóztatását rendelte el annak a 24 éves ceglédi férfinak, aki 2019 februárjában több parkoló buszt rongált meg, majd a vele szemben elrendelt bűnügyi felügyelet szabályait súlyosan megszegte.

A Kaposvári Járásbíróság elsőfokon egy 25 és egy 41 éves nő felelősségét állapította meg többrendbeli kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt. A 25 éves I. r. vádlottat 13 rendbeli kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt, mint különös visszaesőt 6 év 10 hónap börtönbüntetésre, míg a 41 éves II. r vádlottat 3 rendbeli kifosztás bűntette miatt, mint különös visszaesőt 5 év börtönbüntetésre ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra egyik vádlott sem bocsátható.