Detailed search

Év
2014
Közlöny
File
Image

Sokan, főként a kor előrehaladtával szeretnék írásba foglalni végakaratukat. Ilyenkor jó tudni, hogy milyen formái lehetnek a végrendelkezésnek és mi kell az érvényességhez. Az örökösök szempontjából az sem elhanyagolható kérdés, hogy mire lehet számítani abban a nem várt esetben, ha a végrendelet elveszett, vagy ha azt valaki meghamisította. A témában dr. Vajda Lászlót a Kecskeméti Törvényszék tanácsvezető bíráját kérdeztük.

Tárgyalás: január 17. csütörtök
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa
Lopás Pécsett

A Nyíregyházi Törvényszék emberrablás bűntettének kísérlete, kifosztás, személyi szabadság megsértésének bűntette miatt hozott ítéletet 16 vádlottal szemben. Hét vádlottat végrehajtandó börtönbüntetésre és közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, kilenc vádlottat felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt a bíróság. A kiszabott büntetések tartama 1 évtől 5 évig terjed. 
 

Évekig rendszeresen, módszeresen bántalmazta élettársát a büntetett előéletű, szabolcsi településen élő gyanúsított, ezért rendelte el a letartóztatását egy hónapra a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2024. február 10-én a testi sértéssel, személyi szabadság megsértésével elkövetett kapcsolati erőszak bűntette miatt indult eljárásban 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt B. Gáborné ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett.
Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék – tekintetbe véve az ügy összes körülményeit – arányos büntetést szabott ki, annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.

A Debreceni Járásbíróság 2021. április 8-án távmeghallgatás útján előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben rablás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett - 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés - a büntetés tartalmára vonatkozóan.

tagok száma

induló vagyon

helytállás

legfőbb szerv

vezető tisztségviselő

szavazatok száma

tagok száma

induló vagyon (törzstőke)

helytállás

legfőbb szerv

vezető tisztségviselő

szavazatok száma

legalább 1  tag alapíthatja, természetes vagy jogi személy

Jogerős ítéletet hozott a Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa annak a férfinak az ügyében, aki volt rabtársát hitegette egy jól jövedelmező üzlettel. 

A Tatabányai Járásbíróság lopás bűntette, jármű önkényes elvételének bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, a gyanúsított fellebbezést jelentett be.

2024. 11. 06.

Pénzt követelt egy megállóban várakozó férfitől a terhelt. Még a járműre is a sértett után akart menni, de a buszon tartózkodó személyek véget vetettek a cselekménynek. 2024. november 6-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a férfit, aki ellen a Váci Rendőrkapitányság zsarolás bűntettének kísérlete miatt indított eljárást.

A Tatabányai Járásbíróság csoportosan elkövetett rablás bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben 2025. február 19-én tartott előkészítő ülésen az I. rendű vádlottat 5 év fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra, a III. rendű vádlottat 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra, a fiatalkorú II. rendű vádlottat 2 év 2 hónap fiatalkorúak börtönbüntetésére, 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélettel szemben a vádlottak és védőik enyhítésért jelentettek be fellebbezést, a másodfokú eljárás folyamatban van. 

Év
2011
Közlöny
File
Image

Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke az elmúlt hét év eredményeiből kiemelte, hogy országosan 40 százalékkal csökkent a 2 éven túli ügyek száma, amelyben a Budapest Környéki Törvényszék is élen jár. A Budapest Környéki Törvényszék 14 járásbíróságán 2018-ban harmadával sikerült csökkenteni a két éven túli büntetőperek számát.

A Pécsi Járásbíróság elrendelte két harkányi férfi letartóztatását egy hónapra személyi szabadság megsértésének bűntette, az elsőrendű gyanúsított vonatkozásában még kapcsolati erőszak bűntette és kétrendbeli testi sértés vétsége alapos gyanúja miatt.

A Debreceni Járásbíróság 2019. április 3-án, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy gáz-riasztó fegyverrel akarta behajtani a sértett meg nem adott tartozását. S. I. elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott.

Lopás bűntette és más bűncselekmények miatt 7-7 év börtönre ítélte a Keszthelyi Járásbíróság azt a három férfit, akik egy, az autó vonóhorgára rögzített drótkötél segítségével rántottak ki a falból egy ATM-et 2012-ben a Veszprém megyei Nagyvázsonyban. 
 
Image

A vádlottak padjára került egy édesanya, aki középiskolás lányának arcképes autóbusz-bérletével közlekedett, egy szemfüles ellenőr azonban kiszúrta, és feljelentést tett ellene. Az édesanyát próbára bocsátotta a bíróság, súlyosabb esetekben azonban akár 5 év szabadságvesztést is kaphat valaki okirathamisítás miatt. Az okirathamisítás témájában dr. Papp Juditot, a Szolnoki Törvényszék bíráját kérdeztük.