Detailed search

Szervezeti egység
Veszprémi Törvényszék
Beosztás
bíró
Ügyszak
közigazgatási
Kijelölés 1
közigazgatási ügyre
Szervezeti egység
Ózdi Járásbíróság
Beosztás
bíró
Ügyszak
polgári
Szervezeti egység
Győri Járásbíróság
Beosztás
bíró
Ügyszak
polgári
Munkahelyi telefonszám
Ügyfélfogadási idő

hétfő, kedd, csütörtök, péntek 9:00–11:00 óráig 

szerda 8:00 – 12:00 és 13:00–15:00 óráig

Szervezeti egység
Szegedi Járásbíróság
Beosztás
bíró
Ügyszak
büntető
Kijelölés 2
fiatalkorúak ügyei, nyomozási bíró
Szervezeti egység
Balassagyarmati Törvényszék
Beosztás
bíró
Ügyszak
büntető
Kijelölés 2
fiatalkorúak ügyei, bv. ügyekre kijelölt
Szervezeti egység
Kecskeméti Járásbíróság
Beosztás
bíró
Ügyszak
büntető
Kijelölés 2
fiatalkorúak ügyei
Munkahelyi telefonszám
Ügyfélfogadási idő

 

munkaidőben telefonon és személyesen

Image

Foglalkoznia kell a Kúriának az óvadék megállapításának gyakorlatával - jelentette ki Dr. Kónya István, a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában a Hableány tragédiája ésa Viking Sigyn kapitányának óvadék ellenében történő szabadlábra helyezése kapcsán.

Az Egri Törvényszék 2015. december hó 16. napján ítéletet hozott a korábban az egri orvosszakértői intézetben orvosszakértőként dolgozó Dr. D. Gy. J. I. rendű vádlott és hetven társa ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

Image

Az igazságügyi eredménytábla szerint Európa élvonalába tartozik a hazai igazságszolgáltatás: példaértékűek a digitalizáció terén elért eredmények, a közigazgatási ügyek pertartama a negyedik, a polgári ügyek pertartama pedig az ötödik legrövidebb Magyarországon - emelte ki dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a Szegedi Törvényszéken tartott összbírói értekezletet megelőző sajtótájékoztatón.  

Az Országos Bírói Tanács 2017. február 13-án Pécsett tartott kihelyezett ülést. A Tanács tagjait először Dr. Rendeki Ágnes, a Pécsi Törvényszék elnöke köszöntötte, aki röviden bemutatta a törvényszék és az illetékességébe tartozó járásbíróságok munkáját és eredményeit. Ezt követően Dr. Sipos Balázs, a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnöke és a Dél-dunántúli Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium kollégiumvezető-helyettese tartott tájékoztatót a Regionális Kollégium munkájáról, majd Dr.

Típus: Szabályzat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az önbíráskodás bűntette és más bűncselekmények miatt a nigériai állampolgárságú N. U. C. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát a törvényi minimumra, 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottal szemben kiszabott kiutasítást pedig a megváltozott családi körülményeire tekintettel mellőzte. 

Image

A törvényszék elnökhelyettese 2020. március 10-én megtartott összbírói értekezlet keretében tájékoztatta az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettesét és a megye bíráit a törvényszék és az illetékességéhez tartozó bíróságok előző évi működéséről, az időszerű működés érdekében kitűzött célokról és azok eléréséről. 

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárásban 8 hónap börtönre, 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 1 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 53 éves kiskunhalasi férfit, akit a Kiskunhalasi Járási Ügyészség ittas járművezetés, valamint eltiltás hatálya alatti járművezetés miatt állított bíróság elé.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. július hó 25-én tartott ülésén meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki egy lakásba benyomulva a hálószobából vitt el készpénzt. 

A nyomozás adatai szerint a férfi 2023. július 26-án a sértett lakásából vitt el több szászezer forintot. Az elkövető letartóztatását a bíróság 2023. július 27-én rendelte el, ennek határidejét legutóbb 2024. július 27-ig hosszabbította meg. 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.