A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével az elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette, két rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette, társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette, bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntette, okirattal visszaélés vétsége miatt – mint többszörös visszaesőt – halmazati büntetésül tizenegy év hat hónap fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a másodrendű vádlottat bűnsegédként elkövetett rablás bűntette, két rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette, bűnsegé

Tárgyalás: szeptember 26. csütörtök
9 óra – fszt.11-es tárgyaló  
Dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa 
Halált okozó testi sértés bűntette Ásotthalmon

 Halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Szegedi Törvényszék a 2019. február 11-én Gy. L. vádlottat, és ezért őt 6 év 6 hónap börtönre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
A döntést az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője a kiszabott büntetés enyhítése érdekében nyújtott be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára. 

A Szekszárdi Járásbíróság a 2021. június 16-án megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett a faddi rablás ügyében. A járásbíróság az I. és II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, valamint társtettesként elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségben, míg a fiatalkorú III. rendű vádlottat – a vádiratban foglaltakról eltérően – bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, ugyanakkor az ellene társtettesként elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt emelt vád alól felmentette. 

A Szegedi Törvényszék megállapította, hogy dr. M-Z. P. alperes a 2019. július 25. napján Facebook profilján közzétett nyilatkozatában azzal a valótlan állításával, hogy dr. J. T. I. r. felperes és dr. H. Cs. II. r. felperes úgy adtak a szemétbehozatalra engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel és szándékosan adtak ki engedélyt a vásárhelyi gyermekek megmérgezésére és ezért Legfőbb Ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért megsértette a felperesek jóhírnevét és becsületét. Az alperest eltiltotta a további jogsértéstől.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt N. Á. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. Mindkét vádlott esetében vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság. 

Társtettesként és bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, valamint magánlaksértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik azért bántalmaztak egy helybelit Hajdúsámson – Sámsonkertben 2012 augusztusában, mert „azt hitték, hogy pedofil”. Az I. r. vádlott, B. Attila és a II.r. vádlott, D. János 9 – 9 év fegyházbüntetést, a III.r. Sz. Józsefné 8 év fegyházbüntetést kapott. A vádlottakat 9, 9 és 8 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta a bíróság.

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2021. február 16-án tartott nyilvános tárgyaláson 3 év 6 hónap fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az anyát és lányát, akik 2018 szeptemberében Bölcskén megpróbálták megölni a lánnyal évek óta rossz viszonyt ápoló apát. A vádlottak a kiszabott szabadságvesztés fele részének kitöltését követő nap bocsáthatóak legkorábban feltételesen szabadságra.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 11-én nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak a büntetőügyében, akik közterület-felügyelői munkakörükkel visszaélve huzamosabb időn keresztül jogtalanul szedtek helypénzt, ezzel megvalósították a folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettét.