Detailed search

Az emberölés bűntette miatt Sz. F. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, az elsőfokú bíróság 8 év szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A 2022. október 4-i tanácsülésen meghozott másodfokú határozattal az eljárás jogerősen befejeződött.

A Pécsi Törvényszék 2018. február 27-én kihirdetett ítéletével B. I. vádlottat, mint visszaesőt több ember és 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

Dr. Vágó Zsolt, a Debreceni Törvényszék elnöke 2024. szeptember 15-től 2030. szeptember 15-ig tartó 6 éves határozott időre kinevezte Dr. Hornyák Zsolt járásbírósági bírót, a Debreceni Járásbíróság elnökévé.

Dr. Hornyák Zsolt a Debreceni Egyetem Állam-és Jogtudományi Karán végzett, 2004 novembere óta dolgozik a Debreceni Járásbíróságon, a Magyar Köztársaság Elnökétől 2012. május 1-jén bírói kinevezést kapott. 

Referádájába elsősorban az igazságszolgáltatás elleni és a hivatalos személy elleni büntető ügyek tartoznak.

Igazgatási feladatokat 2016 óta lát el, 2020 januárjától a Debreceni Járásbíróság büntetőcsoportjának vezetői feladataival lett megbízva.

 

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Orosz Árpád, a Kúria kollégiumvezetője

Tagok:

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Rácz József tanácsa- 2014. november 28-án ítéletet hirdetett Cs. Gy ellen indult ügyben.
 
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt 8 év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és a védő fellebbezést jelentett be téves minősítés illetőleg enyhítés miatt, míg az ügyész három napot tartott fenn.

Összbírói értekezlet keretében értékelte a 2023. évet dr. Husek Dániel, a Kecskeméti Törvényszék elnöke. Az értekezleten a törvényszék illetékességi területén ítélkező bírákon kívül részt vett dr. Csorba Zsolt Ödön, az Országos Bírósági Hivatal Elnöki Kabinetének főosztályvezetője, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, a Kúria elnökhelyettese, dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke, dr. Vida-Sós Tünde, a Szegedi Törvényszék elnöke, dr. Bagdi Árpád Gyula, a Gyulai Törvényszék elnöke, valamint az Országos Bírói Tanács képviselői.

Az értekezletet megelőzően dr. Csorba Zsolt Ödön és dr. Husek Dániel közös sajtótájékoztatót tartottak. Kiemelték, hogy a Kecskeméti Törvényszéken - hasonlóan az országos tendenciához - az elmúlt évekhez képest magasabb volt az érkezett ügyek száma (összességében 5000 darab üggyel érkezett több 2023-ban, mint a megelőző évben), azonban az érkezés növekedését követte a befejezések száma is.

Hangsúlyozták, hogy a Törvényszéken magas színvonalú és időszerű ítélkezés folyik, az eljárások túlnyomó többsége egy éven belül elsőfokon (fellebbezés nélkül) fejeződik be. Ez a mutató minden ítélkezési szinten és minden ügyszakban meghaladja az országos átlagot, egyúttal komoly bizalmat jelent az ügyfelek részéről. Rámutattak, hogy a Törvényszék annak ellenére is tartani tudja az időszerűségi mutatóit, hogy jelentős a nagy terjedelmű, időigényes, „mega ügyek” száma (így például az egyik ügyben 110 vádlott érintett, egy másik eljárásban pedig az elsőfokú ítélet tartama 1000 oldal).

A digitális vívmányok jelentőségét hangsúlyozva kifejtették, hogy a törvényszék illetékességi területén az elmúlt évben - 11 tárgyalóban - összesen 2118 távmeghallgatás történt, így a Via Video rendszer kihasználtsága kiemelkedő, ami komoly költségmegtakarítást eredményez.

Az összbírói értekezleten a Törvényszék elnöke ismertette az elmúlt év eredményeit. Ennek során kitért az ügyforgalmi, időszerűségi, és a megalapozottsági adatokra. Kiemelte, hogy a Törvényszék bíróságai magas színvonalon és időszerűen ítélkeznek.

Az idei esztendő célkitűzéseire áttérve – többek között - megemlítette az elhúzódó perek számának csökkentését és munkahelyi fluktuáció eredményes kezelését.

Ezt követően dr. Négyessy András, a Kecskeméti Törvényszék Bírói Tanácsának Elnöke számolt be a Tanács elmúlt évi munkájáról.

Dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke elismerően nyilatkozott a Kecskeméti Törvényszék bíróságainak elmúlt évi munkájáról.

Dr. Varga Rita, az OBT elnökhelyettese és dr. Félegyházy Megyesy Fatime Mária, az OBT tagja beszámoltak a Tanács elmúlt időszakban végzett munkájáról, a közelmúlt bekövetkezett jogszabályi változásokról, majd - a testület nevében - elismeréseket adtak át.

Dr. Csorba Zsolt Ödön, OBH Elnöki Kabinet főosztályvezetője a törvényszék eredményeit méltatta és megköszönte a bírák, bírósági vezetők munkáját. Kiemelte a bírák mellett dolgozó igazságügyi alkalmazottak munkájának jelentőségét, szerepét.

Az értekezlet zárásaként Böszörményiné dr. Kovács Katalin, a Kúria elnökhelyettese köszöntötte a megjelenteket.

Kecskemét, 2024. április 11.

Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. A. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás tartamát egyaránt 10-10 évre súlyosította, a járulékos rendelkezések pontosításával az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A másodfokú ítélet jogerős. A fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésből a terhelt legkorábban a kétharmad rész kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Image

Interjúsorozatunkban az Új Generáció tagjaként fogalmazókat, és egy-egy, számukra inspiráló személyiséget, mentort kérdezünk a fogalmazói karrierről, szakmai lehetőségekről és együttműködésükről, a programmal kapcsolatos egyéni tapasztalataikról.

Image

A közelmúltban gyakran lehetett olyan esetekről hallani, melyekben a közművek szabálytalan vételezése miatt indult büntetőeljárás. Hogyan derülhet ki, hogy valaki illegálisan használja a közművek szolgáltatásait, milyen esetekben kerül bíróság elé egy-egy ilyen ügy: erről kérdeztük a jogos a kérdés e heti riportjában dr. Kántor István Zoltánt, az Egri Törvényszék büntető ügyszakos bíráját.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 92 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019

A Vas Megyei Főügyészség a vádlottat, mint többszörös visszaesőt életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és fegyveresen elkövetett rablás bűntettével vádolja.

A vádlott ügyvédjének igazolt távollétte miatt elmaradt annak az élettársát megölő asszony ügyének tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán, akit I. fokon 10 év börtönre ítélt a Kecskeméti Törvényszék. 
A bíróság új határnapot tűzött ki, ennek alapján a tárgyalás június 27-én kedden 8 órától a Szegedi Ítélőtábla fszt. 11-es tárgyalójában kezdődik majd.  
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 39 éves pápai férfinak, akivel szemben személyi szabadság megsértésének bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és zaklatás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

 
Négy egyesített ügyben - csalás, lopás, a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése, valamint kábítószerrel való visszaélés vádja miatt - összesen kilenc vádlott állt a Zalaegerszegi Járásbíróság előtt 2014. május 12-én.  A legfőbb vádpont szerint a vádlottak közreműködtek egy pszichésen labilis fiatalember ”kifosztásában”, és rövid idő alatt több mint 24 millió Ft-tal károsították meg.
 
Pályázási határidő

Pályázat a Balassagyarmati Törvényszék illetékességi területén 1-1 bírósági titkári álláshely betöltésére

Munkavégzés helye: 

-    a Balassagyarmati Törvényszék és

-    a Balassagyarmati Járásbíróság 

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. augusztus 25. napja

A pályázat beadásának helye:

Balassagyarmati Törvényszék Elnöki Titkársága (2660 Balassagyarmat, Köztársaság tér 2.)

 

A Gyulai Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi és Közigazgatási Kollégiuma 2014. május 8. napján a törvényszék dísztermében kollégiumi ülést tartott. Az ülésen a kollégium tagjain kívül jelen volt a Szegedi Törvényszék részéről dr. Krajkó Zsuzsanna kollégiumvezető és dr. Komáromi Zoltán tanácselnök, továbbá dr. Vajda László, a Kecskeméti Törvényszék tanácselnöke és dr. Ócsai Beatrix csoportvezető bíró, európai jogi szaktanácsadó. Részt vett dr. Legeza László, a Békés Megyei Ügyvédi Kamara elnökhelyettese is.
Munkahelyi telefonszám
Ügyfélfogadási idő

Egri Törvényszék

3300 Eger, Barkóczy u. 1. sz.

hétfő-kedd-csütörtök: 8 - 12

szerda: 8 - 15

péntek: 9 - 11

Szervezeti egység
Debreceni Ítélőtábla
Beosztás
bíró
Ügyszak
büntető
Kijelölés 2
fiatalkorúak ügyei
Szervezeti egység
Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság
Beosztás
bíró
Ügyszak
polgári