Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 57 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Év
2011
Közlöny
File
Év: 2017 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
Év: 2017 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés
A Szolnoki Törvényszéken 2018. január 18-án és 22-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódott az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. Az eljárás ezen szakaszáig a vádirat ismertetésére, valamint a vádlott és 27 tanú kihallgatására került sor. Az ügy tárgyalása 2018. március 1., 8. és 12. napján további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik. A tárgyalási napokra a bíróság összesen 18 tanút idézett. 
 
 
 
 
2014. október 31.
Országos Bírósági Hivatal
SAJTÓ- ÉS KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY
 
SAJTÓKÖZLEMÉNY

Vezetői pályázatok kiadvány 2018

Kattintson a kiadványra

 

Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke - miután dr. Magyar Károly 6 évre szóló kinevezése 2014. február 28-án lejárt - 2014. július 15-től kezdődően 1 éves időtartamra a Zalaegerszegi Járásbíróság bíráját, dr. Sorok Norbertet bízta meg a Zalaegerszegi Törvényszék elnöki feladatainak ellátásával.
Image

Nincs olyan bíró ma Magyarországon, akinek ne lenne mobileszköze, és ne lenne távoli asztal kapcsolata. Azaz a bírók otthonról is felkészülhetnek a tárgyalásra, illetve otthoni munkavégzés keretében minden előkészítő tevékenységet el tudnak végezni – mondta el dr. Vajas Sándor, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökhelyettese az Inforádió Paragrafus című műsorában 2019. február 28-án. 

Az ügyészség azzal vádolta dr. K.I. I.r. vádlottat és társait, hogy a MVM Zrt. vezetői és alkalmazottaiként – beosztásukat felhasználva – különböző, ténylegesen meg nem valósult beruházások előkészítése során, bűnszervezetet létrehozva vagyonkezelői kötelezettségüket szándékosan megszegték és ezzel összességében több milliárd forintos kárt okoztak az állam tulajdonában álló gazdasági társaságnak, illetve a bűncselekmény elkövetéséhez segítséget nyújtottak.

Polgári Jogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: dr. Hajlik Gábor bírósági fogalmazó - Fővárosi Törvényszék: Az ügyvédi költségek megállapításának bírósági gyakorlatáról, különös tekintettel az ügyvédi megbízásban kikötött ügyvédi munkadíj bíróság általi mérséklésének mérlegelési szempontjaira.

Az ügyvédi védőbeszédekkel folytatódott az un. „Hagyó-ügy” tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán. A harmadik tárgyalási napon minden védő elmondta perbeszédét, elhangzott az ügyész viszontválasza, majd a vádlottak beszéltek az utolsó szó jogán.
Ezt követően dr. Mezőlaki Erik tanácselnök bíró bejelentette, hogy az ítélőtábla a nyilvános ülést határozathirdetésre a jövő hétre elnapolja.