Detailed search

Image

Nagyszabású digitális fejlesztés zajlott az elmúlt évben a Kecskeméti Törvényszéken – hangsúlyozta az összbírói értekezletet megelőző sajtótájékoztatón a Kecskeméti Törvényszék elnöke. Dr. Bicskei Ferenc kiemelte a távmeghallgatást, az elektronikus kapcsolattartást, illetve azokat a mobil informatikai eszközöket is, amelyeket a bíráknak, titkároknak biztosított az Országos Bírósági Hivatal. A digitális kapcsolattartás a jövő – tette hozzá.

A Kúria a Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletét hagyta helyben az ügyészi felmentés jogellenességének megállapításával kapcsolatos perben.

A felperes ügyész ügyészségi szolgálati jogviszonyát a 2011. év folyamán bevezetett jogszabályi rendelkezések miatt a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatár (és nem a 70. életév) betöltése miatt szűnt meg felmentéssel.

Hazánkban ez a per volt az első, melyet ügyész indított a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárra tekintettel történő felmentés jogellenességének megállapítása miatt.  

A Szigetvári Járásbíróság 2020. július 2-án kihirdetett ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki három rendbeli kifosztás és egy rendbeli lopás bűntettében, valamint egy rendbeli közokirattal visszaélés vétségében, ezért a 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a vádlottat a sértettek részére kártérítés, és az eljárás során felmerült 5.000 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. április 5-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén elrendelte annak a gyanúsítottnak a meghallgatását, aki ellen a Monori Rendőrkapitányság rablás bűntette miatt folytat nyomozást.

(Előzetes megjegyzés: a Szegedi Ítélőtábla az Országos Bírósági Hivatal (OBH) döntése alapján ebben az évben 60, a Fővárosi Ítélőtábla hatáskörébe tartozó ügyet is tárgyal. Ilyen esetekben a Szegedi Ítélőtábla tanácsa a Fővárosi Ítélőtábla tanácsaként jár el.)

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés bűntette miatt P.-né R. I. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét a táblabíróság halált okozó testi sértés helyett emberölésnek minősítette. Nem változott a a vádlott büntetése, ami 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett.
 
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a közveszélyokozás bűntette miatt B. G. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét közveszélyokozás büntette helyett közveszélyokozás vétségének minősítette, erre tekintettel a szabadságvesztést fogházban rendelte végrehajtani és mellőzte a közügyektől eltiltást is. Nem változott a vádlottra kiszabott büntetés mértéke, így a jogerős büntetés 2 év 6 hónap szabadságvesztés lett.

Bűnösnek mondta ki a Debreceni Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés bűntettében azt a négy vádlottat, akik egy debreceni szociális otthonban nem gondoskodtak kellőképpen egy idős bácsiról,ami miatt a 79 éves sértett elhunyt.

A Fővárosi Törvényszék 2016. május 4-én kihirdetett ítéletében dr. B. K. vádlottat 4 év börtönbüntetésre, 6 év közügyektől és 5 évre az orvosi hivatástól eltiltásra ítélte.
 
Előreláthatóan január 24-én hirdet elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék a 2004-ben a VI. kerületi önkormányzat által értékesített két Andrássy úti palota adásvételi szerződése kapcsán indult büntetőeljárásban. Az ügyészség az akkori önkormányzati képviselő-testület tagjait különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolja.
 

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében információs rendszer felhasználásával folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt 660.000 forint pénzbüntetést szabott ki azzal a férfival szemben, aki jogosulatlanul használta a volt munkáltatója tulajdonában lévő gépjárműhöz tartozó üzemanyagkártyát. A bíróság kötelezte a férfit a sértett kárának a megtérítésére is.

A Bajai Járásbíróság gyorsított eljárásban 11 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélt egy 23 éves horvát állampolgárságú férfit, akit a Bajai Járási Ügyészség lopás, garázdaság és testi sértés miatt állított bíróság elé.

Az Esztergomi Járásbíróság kifosztás bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki Esztergomban több alvó sértettől is lopott. A letartóztatás elrendelése a terhelt jelenlétének biztosítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés végleges.

Az indítvány szerint a gyanúsított 2024. június 12-én az esztergomi buszvégállomáson az ittas állapotú, padon alvó sértetthez ment és a farzsebéből ellopott egy mobiltelefont.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. szeptember 20-án gyorsított eljárásban jogerősen pénzbüntetésre ítélte T.D. vádlottat hatóság félrevezetésének vétsége miatt. 

Győri Ítélőtábla a tegnap meghozott végzésével a különösen nagy vagyoni hátrányt okozva elkövetett közveszélyokozás bűntette és más bűncselekmények miatt B. Z. és társai ellen indult büntetőügyben a megismételt eljárásból a Veszprémi Törvényszéket kizárta, és az eljárás lefolytatására a Győri Törvényszéket jelölte ki.
 

A Komáromi Járásbíróság a 2022. július 14-én hozott végzésében további 3 hónappal, 2022. október 18-ig meghosszabbította a letartóztatását annak a szlovák állampolgárságú férfinak, aki ellen lopás bűntette miatt indult büntető eljárás.

A Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött azoknak a férfiaknak az ügyében, akik 2019 októberében a ZTE - Honvéd labdarúgó-mérkőzés előtt verekedtek össze.

Image

Dr. Senyei György, az OBH elnöke 2021. február 16. napján számolt be az Országgyűlés plenáris ülésén a bíróságok 2019. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről. 

Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

2021. II. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre: