A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését a vádlott idős korára és több betegségére tekintettel 4 évre mérsékelte, a közügyektől eltiltását is 4 évre enyhítette és mindezek mellett I.r. vádlottat 1 millió forint pénzbüntetésre is ítélte. A szabadságvesztést a vádlottnak fogházban kell letöltenie. Az ítélőtábla XXV. r. vádlottal szemben meghozott határozatot hatályon kívül helyezte és a vele szemben hivatali vesztegetés bűntette miatt indult büntetőeljárást megszüntette, az elkövető halála miatt. Az elsőfokú ítélet XXXV., LIII., LIV., LXV., LXVI., LXVII., és LXX.r. vádlottak esetében 2016 decemberében jogerőre emelkedett. II.r. vádlott esetében, az elkülönítés folytán további bizonyítás lesz külön eljárásban. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét. 

Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság részletes bizonyítást vett fel, helyesen állapította meg a tényállást, a büntetőjogi felelősséget és eleget tett indokolási kötelezettségének is. Abban az esetben, amikor az orvos hatósági tevékenységet lát el, hivatalos személyként végzi azt. Ez a tevékenység pedig szigorú szabályozás alatt áll és szigorú büntetőjogi felelősség kapcsolódik hozzá. A bírói gyakorlatban zéró tolerancia van a hatósági tevékenység esetén jogtalan előny adásakor illetve elfogadásakor. Az elsőfokú határozat több vádlott esetében tartalmazott felmentő rendelkezést. Ezekkel a másodfokú bíróság is egyetértett, tekintettel arra, hogy e vádlottak büntetőjogi felelőssége kétséget kizáróan nem állapítható meg. Olyan körülmény pedig nem merült fel a másodfokú eljárásban, ami alapján hatályon kívül kellene helyezni az elsőfokú döntést. 

 

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2015 decemberében ítéletet hozott a korábban az egri orvosszakértői intézetben orvosszakértőként dolgozó Dr. D. Gy. J. I. rendű vádlott és 70 társa ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. A törvényszék Dr. D. Gy. J. I. rendű vádlottat összesen 37 rb. hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és 1 rb. közokirat-hamisítás bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra ítélte és a vádlottal szemben 1.167.000.-Ft vagyonelkobzást rendelt el. A bíróság a vádbeli időszakban szintén orvosszakértőként dolgozó Dr. A. M. II. rendű vádlottat 17 rb. hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és 4 rb. hivatali visszaélés bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra és 565.000.-Ft vagyonelkobzásra ítélte. A bíróság mindkét vádlottat végleges hatállyal eltiltotta az orvosszakértői foglalkozástól. Az ügyben szereplő további vádlottak a vádiratban foglaltak szerint a jogtalan vagyoni előnyt átadó vagy ígérő és a felülvizsgálaton megjelent ügyfelek, illetve a folyamatban segítséget nyújtó orvosok voltak. Közülük a bíróság egyes vádlottakat bizonyítottság hiányában felmentett az ellenük emelt hivatali vesztegetés bűntettének vádja alól, míg a bűnösnek kimondott vádlottakat hivatali vesztegetés vagy hivatali visszaélés bűntette miatt 100.000 és 200.000.-Ft közötti pénzbüntetésre ítélte, illetve az eljárás során beismerő vallomást tett vádlottakat egy évre próbára bocsátotta.  Az ítélet VIII., IX., XI., XIII., XIV., XV., XVI., XVII., XVIII., XIX., XX., XXI., XXII., XXIII., XXVI., XXVII.,  XXVIII., XXIX., XXX., XXXVIII., XXXIX., XLII., XLIII., L., LI., LVIII., LXIII. és LXIV.r. vádlottak esetében jogerőre emelkedett. Az ítélet ellen az ügyész I., II., LIX., XXXIV.r vádlottak terhére súlyosításért fellebbezett. I. r. vádlott felmentésért, enyhítésért, II., XII., XLIX., XXIV. és LIX.r. vádlottak felmentésért fellebbeztek V., X., XXXII., XXXV., XXXVI., L., LI., LII., LIII., LIV., LXVI., LXVII., LXVIII., LXX., és LXI. r vádlottak felmentésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint I. és II.r. vádlott az egri orvosszakértői intézetben orvosszakértők voltak, hivatalos személyként teljesítettek szolgálatot. I.r. vádlott 2009 januárjától bizottsági elnöki feladatokat látott el. I. és II.r. vádlott 2010-ben, rendszeres haszonszerzésre törekedve, a vizsgálatokra váró, azokon részt vett vagy a vizsgálat kedvező kimenetelében érdekelt személyektől 10.000 és 200.000.- Ft közötti összegeket fogadtak el azért, hogy a rokkantsági nyugdíjhoz szükséges orvosi felülvizsgálaton kedvező orvosszakértői vélemény készüljön. 

 

Debrecen, 2017. február 22. 

 

Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztály