Detailed search

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. május 22-én – az elsőfokon kiszabott pénzbüntetést súlyosbítva – 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte I. rendű B. J. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt. A vádlott négy társával szemben korábban kiszabott pénzbüntetést 150.000, illetve 200.000 forintra emelte fel a bíróság.
 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy 27 éves hajdú-bihari férfit segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt. Büntetővégzésében a bíróság a büntetlen előéletű vádlottat halmazi büntetésül 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, valamint 3 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Nyíregyházi Törvényszék 2018. június 5-én életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év 4 hónap javítóintézeti nevelésre ítélte fiatalkorú R. Cs. N. vádlottat. 
 
A Szolnoki Törvényszék 2018. január 12-én helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében és felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek és 9 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a huszonéves férfit, aki 2016 őszén bicskával rabolt ki egy kiskorú fiút az újszászi Rózsa Imre Gimnázium és Szakközépiskola mellett.
 

A Fővárosi Törvényszék 2023. július 10-i végzésével helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, amelyben 4 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy terheltet, akit szexuális erőszak bűntettének kísérletével vádolt az ügyészség.

Az Ajkai Járásbíróság 2023. július 26-án tartott előkészítő ülésen ítéletet hozott azzal a szír állampolgár vádlottal szemben, aki ellen csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasítás büntetésre ítélte. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamába beszámította a vádlott által őrizetben, illetőleg letartóztatásban töltött időt.

A Nyíregyházi Törvényszék 2017. december 6-án emberölés bűntettének kísérlete miatt I. rendű E. R. vádlottat 12 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, II. rendű E. A. vádlottat 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy nőt és egy férfit a jövedéki adózásról szóló törvényben előírt feltétel hiányában jövedéki termék forgalomba hozatalával, üzletszerűen elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt.

Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak a büntetőügyében, akik megöléssel fenyegetőztek egy ózdi benzinkúton 2022. október 15-én hajnalban. 

A Szekszárdi Járásbíróság a 2023. május 17-én tartott előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a tolnai férfinak az ügyében, akivel szemben az ügyészség súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt emelt vádat. 

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a három vádlottnak az ügyében, akik idős, beteg férfit raboltak ki.

A Komáromi Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a mérnökkel szemben, akinek foglalkozási szabályszegése miatti balesetben meghalt egy tanuló. A bíróság a vádlottat 1 év – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. Az ügyész és a védő 3 napot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, míg a vádlott tudomásul vette az ítéletet.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki Miskolcon iskolai tömegmészárlás elkövetését tervezte.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt az 58 éves nőt, aki ügyfele helyett aláírta a biztosítási papírokat. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 350 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki háromszor jutott be az idős asszony ingatlanába, míg végül fülbevalóját és aranyláncát letépte róla. 

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított 2025. február 9-én a hajnali órákban bemászott egy miskolci családi ház udvarára azzal a céllal, hogy onnan értékeket szerezzen meg, azonban a tulajdonos észlelte a behatolást és távozásra szólította fel a férfit, aki ennek eleget is tett. 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki késsel hadonászva próbálta megszerezni a szeszesitalt. 

A Fővárosi Törvényszék 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy különös visszaeső férfit, aki ellen az ügyészség rablás bűntette, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete, életveszélyt okozó testi sértés bűntette, valamint készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége és közokirattal visszaélés vétsége miatt emelt vádat.

Az első- és másodrendű vádlott 2018-ban létesített élettársi kapcsolatot, együttélésük alatt a másodrendű vádlott önszántából prostitúciós tevékenységet végzett. Ennek elősegítése érdekében az elsőrendű vádlott szexuális tartalmú hirdetéseket jelentetett meg internetes felületeken, biztosította azt, hogy a másodrendű vádlott a kliensekkel kettesben maradjon, szükség szerint szállította is őt. A szexuális szolgáltatásokért kapott pénzt a másodrendű vádlott rendszerint átadta az elsőrendű vádlottnak, aki a pénzt kettejük szükségleteinek kielégítésére fordította. 

A Kecskeméti Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül, előkészítő ülésen ítéletet hirdetett egy 21 éves férfi - az I. rendű vádlott - és egy 28 éves nő - a II. rendű vádlott - ügyében, akikkel szemben a Kecskeméti Járási Ügyészség rablás - a II. rendű vádlott tekintetében egy további lopás miatt is - emelt vádat.

A X. rendű, majd a XI. rendű vádlott kihallgatásával folytatódott a Parndorfi ügy tárgyalása. A vádlottak nem tettek vallomást, ezért dr. Jádi János, a tanács elnöke ismertette a  nyomozás során tett vallomásaikat. 
 
Ezt követően a II. rendű vádlott kihallgatására került sor, mivel az előző tárgyalási napon jelezte, hogy a vádlott társai kihallgatását követően szeretne vallomást tenni.