Detailed search

A Polgári jogi szekció joghallgatói tagozatában:

  1. díj odaítélésére nem került sor.
  2. helyezett: Haraszti Nóra, a Debreceni Egyetem joghallgatója „A videojátékok és más multimédiás tartalmak szerzői jogi megítélése” című dolgozatával.
  3. helyezett: Stipkovits Tamás István, a Széchényi István Egyetem Deák Ferenc ÁJK joghallgatója „A jogalkotással okozott kár megítélése alkotmányjogi és polgári jogi szempontból” című dolgozatával.

 

A Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája a 2016. április 25-én megtartott ülésen a gyanúsított előzetes letartóztatását a bűnismétlés veszélye miatt elrendelte.
 
A Móri Rendőrkapitányság a gyanúsítottal szemben 1 rendbeli kifosztás bűntette, 1 rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és 1 rendbeli magánlaksértés bűntette miatt folytat büntetőeljárást.
 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023 februárjában hirdetett ítéletet az úgynevezett Szeviép-ügyben. Az ügy előzménye: a Szegedi Járásbíróság a hitelezők kielégítésének meghiúsításával elkövetett különösen jelentős mértékű tényleges vagyoncsökkentést eredményező csődbűntett miatt indított büntetőügyben 2018. november 20-án az első-, másod- és harmadrendű vádlottak büntetőjogi felelősségét társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntettében állapította meg.

A Nógrád Megyei Főügyészség vádemelését követően 2018. március 1-jén a vádirat ismertetésével, a vádlott, valamint a tanúk és szakértők kihallgatásával vette kezdetét a Sz. F. vádlott ellen gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége, továbbá segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette és gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt indult büntető eljárás a Balassagyarmati Törvényszéken.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság mai ülésén két hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit édesapja megölésével gyanúsítanak. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a nőnek az ügyében, aki 5 éven át károsított meg egy horgászegyesületet.

PÁLYÁZATI FELTÉTELEK:

Ki pályázhat?

✓ cselekvőképes
✓ magyar állampolgár
✓ aki egyetemi állam- és jogtudományi diplomával rendelkezik, és
✓ hatósági bizonyítvánnyal igazolja azt a tényt, hogy az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény 11. § (4) és (5) bekezdésében meghatározott körülmény vele szemben nem áll fenn.

Hová kell benyújtani a pályázatot?

Az Országos Bírósági Hivatalhoz
- személyesen (1055 Budapest, Markó u. 9.) vagy postai úton (1363 Budapest Pf.: 24.)
- igazságügyi alkalmazott esetében a munkáltatói jogkör gyakorlójának egyidejű tájékoztatásával
- 1 példányban

FIGYELEM!

A pályázatnak legkésőbb 2024. június 21-én 14 óráig meg kell érkeznie az Országos Bírósági Hivatalhoz!

TOVÁBBI INFORMÁCIÓ:

https://birosag.hu/eletpalya/palyazatok/birosagi-fogalmazoi-palyazatok

 

 

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. A jelentkezéssel kapcsolatos részletek a mellékletben találhatók.

Image

6426 távmeghallgatást bonyolítottak le 2019-ben a bíróságok, amelyek az elmúlt évben összesen 5221 vádlottat, 232 polgári peres eljárási részvevőt, 638 tanút, 40 szakértőt és 179 szabálysértési eljárás alá vont személyt hallgattak ki. 

Image

Hamarosan új épületbe költözhet a Tatai Járásbíróság a mostani, eredetileg nem bíróságnak épült és több más szervezettel együtt használt ingatlanból. A zöldmezős beruházás már elindult, hiszen 2019 végén a magyar állam megvásárolt egy közel négyezer négyzetméteres telket Tata város önkormányzatától, melyen 1-2 éven belül megépülhet az új bírósági épület.

A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Debreceni Járásbíróság 2017 júniusában hozott ítéletét - melyben az ügy mind az öt vádlottját bűnösnek mondta ki társtettesként , a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében – megváltoztatta. A másodfokú bíróság egy vádlott esetében súlyosított, egy vádlott esetében nem változtatott, míg három vádlottnál enyhített a korábban kiszabott büntetéseken.  
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott 5. tényállásban írt cselekményét hivatali visszaélés bűntettének minősítette. A 7. tényállásban foglalt hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettét a vádlott felbujtóként követte el. III.r. vádlott cselekményét a 45. tényállásban hivatali visszaélés bűntettének, XXXI.r. vádlott cselekményét felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettének minősítette. XIX.r. vádlott 22.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Napirendi javaslat Dokumentum: Letöltés

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre
Pályázati határidő: 2024. június 21.  14 óra  
 

A Körmendi Járásbíróság előkészítő ülésen 44 rendbeli folytatólagosan, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett sikkasztás bűntette, 74 rendbeli sikkasztás vétsége és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 1 év 8 hónap, végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett börtönre, valamint 4 év gazdasági nővéri foglalkozástól történő eltiltásra ítélt egy büntetlen előéletű nőt.

A Miskolci Járásbíróság 2017. február 04. napjáig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akikkel szemben bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás. 
 
A Szegedi Ítélőtábla a közelmúltban T. M. elítélt perújítási ügyében a Szolnoki Törvényszék I. fokú, a Szegedi Ítélőtábla II. fokú, valamint a Kúria III. fokú ítéletével szemben T. M. elítélt védője által előterjesztett perújítási indítványt elutasította.
 
A végzés ellen a kézbesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül T. M. elítélt védője által bejelenthető fellebbezésnek van helye.
 
Nyomtatvány sorszáma
PK-1042
Közzététel dátuma
Módosítás dátuma