Detailed search

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint Sz. S. 2011 áprilisában, kora este az általa korábbról ismert sértettek házához indult, miközben családjának azt mondta, üzleti tárgyalásra kell mennie Miskolcra. Az ingatlanhoz érve becsengetett, a sértettek pedig beengedték az ismerős férfit az udvarra. Ekkor a vádlott vélhetően egy téglával, majd puszta kézzel mindkét idős sértettet a fején többször, nagy erővel megütötte, majd a földre eső sértetteket testszerte kézzel ütlegelte, illetve megrugdosta.

Folytatólagosan elkövetett csalás és adócsalás, valamint közokirat-hamisítás és magánokirat-hamisítás vétségében mondta ki bűnösnek másodfokon a Debreceni Törvényszék azt a nyolc vádlottat, akik fiktív számlákkal még 2006-2007-ben követtek el bűncselekményeket. A vádlottak egy része fiktív számlák kiadása céljából hozott létre vállalkozást, a többiek pedig összességében 195 millió forint értékben fiktív számlákat vásároltak a cégtől.
 
A Gyulai Törvényszék előtt B. G. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben 2018. április 6-án nem jogerősen bűnösnek mondta ki a vádlottat emberölés bűntettében, ezért őt 10 év börtönre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett a bíróság a feltételes szabadság legkorábbi időpontjáról, a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, továbbá a lefoglalt bűnjelekről. Kötelezte a vádlottat 443.734,- forint bűnügyi költség megfizetésére is. 
 

A Gyulai Törvényszék bűnösnek mondta ki M. M. K. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében és kifosztás bűntettében. A bíróság ezért 20 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, és a közügyek gyakorlásától 10 évre eltiltotta. A bíróság a vádban szereplő előre kitervelten történő elkövetést, mint az emberölés minősített esetét nem találta bizonyítottnak. Rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról, továbbá a lefoglalt bűnjelekről.

Image

Az önálló közigazgatási bíróságok létrehozása nem visszalépés, hanem visszatérés a jogi tradícióinkhoz – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek dr. Handó Tünde. Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a lap fölvetésére, miszerint az utóbbi időkben több negatív kritika is érte a bírósági rendszert, és annak működését, azt válaszolta: az elmúlt években a magyar bíróságokra új, a XIX–XX. század fordulója óta nem tapasztalt aranykor köszöntött, és ezt senki sem tagadhatja le.

Távollétükben 1 év 8 hónap – 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Járásbíróság azt a hat vádlottat, akik még 2014 augusztusában rátámadtak a fegyveres őrökre a Debreceni Menekülttáborban. A vádlottakat a bíróság felbujtóként vagy társtettesként elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, valamint garázdaság vétségében mondta ki bűnösnek, a szabadságvesztés végrehajtását pedig minden vádlott esetében 3 év próbaidőre felfüggesztette. 
 

A Szegedi Ítélőtábla 14 vádlottas, az ún „Parndorfi halálkamion-ügy” másodfokú tárgyalását a védőbeszédekkel folytatja holnap, június 13-án, csütörtökön. A Kecskeméti Törvényszék első fokon a vádlottakat a részvételük jellege szerint emberölés, embercsempészés, valamint életveszélyt okozó testi sértés miatt ítélte el. Büntetésük 3 évtől 25 évig terjedő fegyház lett.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. május 17-én elsőfokú ítéletet hirdetett R. J. és 17 társa ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy 2017 novemberében egy FTC-DVSC férfi NB1-es futballmérkőzésen bántalmaztak két sértettet, egyikőjüknek súlyos sérülést okozva, ahol a maradandó fogyatékosság reális lehetősége is fennállt.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. szeptember 20-án rablás bűntette és más bűncselekmények miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte N. J. Sz. vádlottat. 
 
A megállapított tényállás szerint a vádlott – mivel munkahelyét elvesztette – 2016. augusztusában hazaköltözött a 75 éves édesapjához. Italozó életmódot folytatott, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, gyakran követelt pénzt italra a hallássérült, idős férfitól.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. január 23-én tartott előkészítő ülésen, szexuális erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 6 év 4 hónap fegyházbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság egy korábbi ítéletben, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt kiszabott 8 hónap börtönbüntetés végrehajtását is elrendelte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be. Az ítélet kihirdetését követően az ügyészség indítványára a bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta, a végzés végleges.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2023. november 27-én elrendelte V. Z. gyanúsított letartóztatását, egy hónap időtartamra.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. április 25-én hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt I. rendű B. P. vádlottat 250.000 forint pénzbüntetésre  ítélte, míg II., III. és IV. rendű vádlottat 1 évre próbára bocsátotta.
 

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte, továbbá nyolc hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a 44 éves ajkai férfit, akivel szemben kiskorú veszélyeztetésének bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás.

A Komáromi Járásbíróság nagyobb kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a szlovák férfinek a letartóztatását, aki rendszeres haszonszerzésre törekedve követett el vagyon elleni bűncselekményeket. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás veszélyeztetése, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, a gyanúsított védője fellebbezést jelentett be.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 39 éves etesi férfinek, aki a megalapozott gyanú szerint Salgótarján belvárosában bántalmazott egy 81 éves nőt, majd erőszakkal elvette a táskáját. A rendőrség rablás, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és okirattal visszaélés vétsége miatt folytat eljárást a gyanúsítottal szemben.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a megyaszói férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2021 áprilisában egy korábbi italozás során felmerült konfliktus miatt rokonaival együtt megjelent haragosának háza előtt és ott hangoskodni kezdett. A kiabálásra felfigyelt a házban vendégként tartózkodó sértett, aki távozásra szólította fel a vádlottat, ő azonban ehelyett bement az udvarra és egy ott talált téglát a sértett férfi testéhez vágott. A bántalmazás miatt a férfi egyik veséjét el kellett távolítani.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint egy borsod megyei kistelepülés polgármesterét kezdte szidalmazni kifogásolva személyes ügyeinek hivatali intézését. A szóváltás közben a vádlott meglökte és megütötte a sértettet, aki egy lépcsőn hanyatt esett, majd miután felállt, a vádlott ismét meglökte. Cselekményével nyolc napon belül gyógyuló, zúzódásos sérüléseket okozott a sértettnek.