Detailed search

2024. 01. 24.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. január 24. napján tartott ülésen, csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt 3 gyanúsított letartóztatását rendelte el 1-1 hónapra. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a gyanúsítottak eljárásban való jelenlétének biztosítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsítottak fellebbezést jelentettek be. A védők az ülésen nem voltak jelen.

A Veszprémi Járásbíróság megállapította a közokirat-hamisítás bűntette miatt vádolt személyek bűnösségét. Az I., II., III., és IV. rendű vádlottakat a bíróság szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását felfüggesztette. Az V. r. vádlottat a bíróság próbára bocsátotta.   

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a bűnügyi felügyeletét annak a 31 éves nőnek, aki megalapozottan gyanúsítható önbíráskodás bűntettével.

A Miskolci Járásbíróság 2022. február 24-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2019 novemberében Bőcsön elütött egy kerékpárost.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2022. október 1-jén az emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban 2022. november 01-ig elrendelte Sz.D. gyanúsított letartóztatását. 

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. január 30-án megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyalásán 8 hónap 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki annak a férfinak az esetében, akit testi sértés bűntettében mondott ki bűnösnek a bíróság. 
 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. szeptember 6-án elsőfokon jogerős ítéletet hirdetett annak a két fiatal felnőttnek a büntetőügyében, akiket az ügyészség műemlék megrongálásával elkövetett kisebb kárt okozó rongálás bűntettével vádolt. 

A Tiszaújvárosi Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2021 áprilisában különböző napokon, sötétedést követően három vadászrepülőgép pilótafülkéjébe világított be lézerrel. 

A vádirat szerint Gy. I. vádlott bőnyi lakásán a Készenléti Rendőrség hatósági engedély nélkül tartott lőfegyverek gyanúja miatt tartott házkutatást 2016. október 26-án. Ennek során a vádlott a kapuban egy német-juhász kutyával jelent meg. A rendőri csoportot vezetője P. P. sértett a vádlottat arra kérte, hogy a kutyát zárja el. A vádlott közölte a kapun kívül várakozó rendőrökkel, hogy addig nem engedi be őket, amíg az ügyvédje meg nem érkezik, azonban ügyvédet nem hívott.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2022 márciusában frontálisan nekiütközött egy őt megállítani szándékozó rendőrautónak.
A férfi az egyik ismerőse hozzátartozójának autóját vezette a baleset éjszakáján, amelyről tudni vélte, hogy az már korábban a rendőrség látókörébe került, emellett a vádlottnál nem volt érvényes vezetői engedély sem.

2024. 11. 11.

A Debreceni Törvényszék a harmadrendű vádlottat két rendbeli rablás bűntettében, két rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, magánlaksértés bűntettében és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, a negyedrendű vádlottat rablás bűntettének kísérletében, bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntettében, hat rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, magánlaksértés bűntettében, bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntettének kísérletében és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, míg az ötöd rendű vádlottat zsarolás bűntettében mondta ki bűnösnek, melyet bűnsegédként követett el.

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. március 22-én csalás bűntette miatt M. Á. vádlott ellen indult büntetőeljárásban helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A bíróság a vádlottat 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. Ezenkívül kötelezte az okozott kár megtérítésére, továbbá 200 000 forint vagyonelkobzást rendelt el a vádlott terhére.