Két sikertelen próbálkozás után tudott betörni a kiszemelt családi házba a terhelt. Az ingatlanból számos értéket és készpénzt tulajdonított el. Jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. február 6-án megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

Ok nélkül, rendszeresen támadt a sértettre a terhelt. 2025. február 19-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a férfi letartóztatását, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság súlyos testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette miatt nyomoz.

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2025. április 10-én kihirdetett ítéletével a Komló Járásbíróság 2023. március 8-án kelt ítéletét megváltoztatta, és H-N. E. vádlottat zsarolás bűntettének kísérlete miatt jogerősen kettő év börtönre ítélte, melynek végrehajtását négy évi próbaidőre felfüggesztette.

felperes: dr. Csernavölgyi István

alperes: Fejér Megyei Szent György Egyetemi Oktató Kórház

Bíróság elé állítás keretében, távmeghallgatás útján hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. június 18-án annak a 18 éves fiatal férfinak az ügyében, aki a nyíradonyi temető mellett egy fadarabbal leütötte és kirabolta a sértettet. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét.

 

 A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a 35 éves, büntetlen előéletű nőnek a büntetőügye, aki az egyik takarékszövetkezet két jászsági kirendeltségének fiókvezetőjeként 2014 és 2018 között összesen mintegy 21 millió forintot csalt ki az egyik ügyfelétől. Kihasználva vezetői pozícióját és az ügyfelével azonos vezetéknevét csaknem fél évtizeden át, rendszeresen vett fel, illetőleg utalt át magának többszázezres, de volt, hogy milliós összegeket, amihez a pénztárbizonylatot is aláírta a mit sem sejtő ügyfél helyett.

Ítélet a herendi porcelánhamisítók ügyében

A Veszprémi Törvényszék dr. Szakács Katalin vezette büntető tanácsa 2013. november 29. napján hirdette ki ítéletét a hamis herendi porcelánokat készítő és forgalomba hozó L.L. és 26 társa büntetőügyében.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. március 28-án nyilvános ülést tartott a Szentendrei úton 2017 márciusában történt – két fiatal halálát eredményező – autóbaleset miatt indult büntetőügyben.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a negyvenes évei végén járó, büntetett előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2020. április 19-én délután, miután kérésére, koronavírus gyanú miatt a mentők a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Hetényi Géza Kórház-Rendelőintézet COVID-részlegére szállították, részegen, trágár módon szidalmazta a magyar egészségügyet és a kórházi dolgozókat, kivizsgálása befejezése előtt távozni akart, majd, amikor visszatartották, megpróbálta megütni az egyik, a hatályos jogszabályok szerint közfeladatot ellátó személynek minősülő beteghordót.

A Pécsi Ítélőtábla 2024. május 29-én megtartott tanácsülésén született jogerős ítélet annak a férfinak az ügyében, aki italozás során nyakon szúrta szomszédját és holttestét egy szerelőaknában rejtette el.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, melyben a vádlottat halált okozó ittas járművezetés bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt 5 év 5 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 5 év közügyektől eltiltásra és végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az emberölés bűntettének kísérlete miatt K.J. Á. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljárt Debreceni Törvényszék ítéletét. K. J. Á. vádlott börtönbüntetését 3 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltás tartamát 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla a büntetés enyhítésekor figyelembe vette, hogy a vádlott relatíve alkalmatlan eszközzel követte el a kísérleti szakban maradt cselekményt.

A Kúria a Haladás volt vezetőedzője, A. Z. ügyében ítéletet hozott, az általa bejelentett felülvizsgálati eljárás során a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

Az ügy előzménye: