Detailed search

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. április 13-án tartott nyilvános ülésén – a vagyonelkobzás tekintetében megváltoztatva, de érdemben helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 2 év, illetve 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, továbbá 2.400.000 forint, illetve 2.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte jogerősen azt a két férfit, akik az általuk működtetett labdarúgó egyesület által sportfejlesztési program keretében lehívott TAO-támogatást a jóváhagyott céljától eltérően használták fel.

A Körmendi Járásbíróság a korábban letartóztatásban volt, jelenleg más ügyben szabadságvesztésüket töltő román állampolgár vádlottakat társtettesként, nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettében mondta ki bűnösnek. A bíróság ezért mindkettő vádlottat 4 év 6 hónap börtönre és 6 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. Egyetemlegesen kötelezte őket 109.999 forint kár megfizetésére.

Az I. rebdá vádlott (1982) a veszprémi kézilabdázó, Marian Cozma megölése miatt indult büntetőügyben emberölés bűntette miatt kiszabott jogerős szabadságvesztésből kedvezménnyel 2018-ban szabadult, 2022 decemberéig feltételes szabadság hatálya alatt állt. Nevet változtatott. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt K. L. és társa ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletének a büntetési tételre vonatkozó részét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 8 év fegyház és 6 év közügyektől eltiltás lett. A II. rendű vádlott esetében annyit változott az ítélet, hogy az 5 év szabadságvesztést nem fegyházban, hanem börtönben kell letöltenie. Az eddig szabadlábon védekező I.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette miatt J. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamán – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés – az ítélőtábla ugyan nem változtatott, de a feltételes szabadságra bocsátás kedvezménye lehetőségéből kizárta. Mellőzte továbbá a közügyektől eltiltás büntetésre vonatkozó rendelkezést.

A Szombathelyi Járásbíróság a társtettesként elkövetett zsarolás bűntette miatt az I. rendű vádlottat 9 év, a II. rendű vádlottat 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint közügyektől eltiltásra, míg a bűnsegédként minősülő III. r. vádlottat 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte. 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. január 9-én tartott tárgyalásán társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év, illetve 7 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a testvérpárt, akik két éve nyáron Decsen egy szóváltás következtében életveszélyesen bántalmaztak egy helyi férfit. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt H. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott büntetését, tekintettel az ügy minden részletére és az enyhítő körülményekre, 3 év 6 hónapról 3 évre enyhítette, mert úgy ítélte meg, hogy ekkora büntetés is elegendő a büntetési célok megvalósulásához. 
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. március 13-án tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – felfegyverkezve elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a simontornyai férfit, aki 2022-ben otthonában fejszével fenyegette meg a családsegítőt és a védőnőt hivatali feladatuk ellátása során. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ad részének kitöltését követően bocsátható.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a fegyveres rablás bűntettének kísérlete miatt Ézsi Márk ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék ítéletének a vádlott büntetésére vonatkozó részét - így a jogerőre emelkedett ítélet szerint a vádlott 4 év, börtönben letöltendő szabadságvesztés és 4 év közügyektől eltiltást büntetést kapott. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételesen szabadlábra.

Bűnösnek mondta ki a Berettyóújfalui Járásbíróság rablás, rablási kísérlet, személyi szabadság megsértése, lopás, lopási kísérlet bűntettében, valamint magánlaksértés vétségében azt a hat vádlottat, akik még 2012 tavaszán raboltak ki több idős sértettet Komádiban. A vádlottak a tető megbontásával, a padlásfeljárón át jutottak be a házba. Az egyik idős házaspárt, akik a bűncselekmény idején 81 és 89 évesek voltak, a vádlottak nadrágtartóval, nadrágszíjakkal megkötözték, kényszerítve őket arra, árulják el, hol tartják értékeiket.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a Szolnoki Törvényszék  I. fokon meghozott ítéletét a hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt P. B. ellen indított büntetőügyben. Így a vádlott jogerős büntetése  2 év 6 hónap börtön, 3 év közügyektől eltiltás és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltás lett.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 6-án meghozott ítéletével egy, a negyvenes évei elején járó kunszentmártoni nőt bűnösnek mondott ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és 4 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, ezért 6 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
 
A Nyírbátori Járásbíróság gyorsított eljárásban hozott példás ítéletet a piricsei lincselés ügyében
 
A Szegedi Járásbíróság kilenc esetben nem jogerősen elrendelte azon  gyanúsítottak előzetes letartóztatását, akiket költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. További két esetben a bíróság nyomozási bírójának végzése a mai napon jogerőre emelkedett. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2017. február hó 25. napjáig tart.
 
Négy vádlott közül három vádlott büntetését is súlyosította a Szegedi Ítélőtábla abban az ügyben, amelyben őrző-védő cégek vezetőit vádolták meg adócsalással.
Így az I. rendű vádlott R. F. jogerős büntetése 4 év 6 hónap, K. Á. II. rendű vádlotté 6 év, M. F. III. rendű vádlotté 5 év 2 hónap börtönbüntetés lett. A IV. rendű vádlott N. G. jogerős büntetése – egyezően az I. fokú ítéletben kimondottal – 2 év 3 hónap börtön maradt.

A Siklósi Járásbíróság 2019. január 17-én üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt bűnösnek mondta ki S.Z. vádlottat, ezért a bíróság 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt Gy. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék arányos büntetést szabott ki, melynek súlyosítására – mivel az ügyész nem fellebbezett – az ítélőtáblának nem is lett volna lehetősége, míg a lényeges enyhítést nem látta indokoltnak az ítélkező tanács. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

A 32 éves vádlott és a sértett 2011. óta élettársi kapcsolatban éltek, de a kapcsolatuk meglehetősen hullámzó volt. 2017-ben kiderült, hogy a sértett hónapokon keresztül megcsalta a vádlottat, ennek ellenére az élettársi kapcsolatuk fennmaradt. 2018. április 4-én gyermekük született, de kapcsolatukat továbbra is rendszeres veszekedések jellemezték, ezért a sértett 2019. február 15-én gyermekével albérletbe költözött. A vádlott ezt követően is napi rendszerességgel látogatta a sértettet. A vádlott 2019.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. november 24-én tartott nyilvános ülést annak a férfinak az ügyében, aki kirabolt egy nőt és egy férfit Debrecenben, a távolsági autóbuszállomáson.