Detailed search

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. március 22-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntettével vádolt az ügyészség.

A Szekszárdi Törvényszék a 2022. november 22-én tartott tárgyaláson 3 év 2 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az ötvenes évei elején járó férfit, aki 2021 nyarán súlyosan bántalmazta férfi ismerősét. 

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a szerb állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2018. április 26-ig tart.
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. március 27-én megkezdte a P. R. vádlott ellen szerzői, illetve szerzői joghoz kapcsolódó jogok különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó megsértése miatt indult büntetőügy tárgyalását.
 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 novemberében B. Sz. elsőrendű vádlottat és K. A. A. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 9 év közügyektől eltiltásra és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek. Az ügyészség súlyosításért és a feltételes szabadságból való kizárás érdekében fellebbezett. 

Az ítélőtábla hatályon kívül helyezte az elsőfokon eljárt Kaposvári Törvényszék – bűncselekmény hiányában történő felmentésről rendelkező – ítéletét és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította. Elrendelte, hogy a megismételt eljárást a Szekszárdi Törvényszék folytassa le.

Polgári Jogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: dr. Gregorits Erik bíró – Országos Bírósági Hivatal: Feszített tempóban: a „közadatperek” eljárásjogi átalakulásának színe és visszája.

Év
2018
Közlöny
File
2023. 11. 03.

A Karcagi Járásbíróság a napokban ítéletet hirdetett a járásbíróság elmúlt évtizedének – a vádlottak, az elkövetett bűncselekmények és a tárgyalások száma, valamint a nyomozati iratok és az ítélet terjedelme alapján – legnagyobb volumenű büntetőügyében, amit tükröz az is, hogy az ügy tárgyalására és az ítélethirdetésre Jász-Nagykun-Szolnok vármegye legnagyobb bírósági tárgyalótermében, a Szolnoki Törvényszék dísztermében került sor.

Tisztelt Ügyfeleink! 

Minden év július 15-e a Bíróságok Napja, amely a bíróságokon munkaszüneti nap, illetve a július 15-től augusztus 20-ig terjedő időszak ítélkezési szünet, amelynek tartama alatt a bíróságok tárgyalást nem tartanak és az Ügyfélsegítő, valamint a bírósági vezetők félfogadása szünetel. Az ítélkezési szünetet követő első Ügyfélsegítő megtartására 2025. augusztus 21. napjától – járásbíróságonként eltérő napokon – kerül sor.

Az ítélkezési szünetben a Miskolci Törvényszéken és az illetékességi területén működő valamennyi járásbíróságon a kezelőirodák minden munkanapon 9-10 óra között fogadják az ügyfeleket előzetes regisztrációt követően. A regisztrációhoz szükséges telefonos és elektronikus elérhetőségek a törvényszék honlapján megtalálhatóak.

Miskolc, 2025. július 9.

dr. Tuzáné dr. Papp Szilvia

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa a hivatalos személy által elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt E. János és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így változott több bűncselekmény minősítése, az I. és a II. rendű vádlottak esetében az ítélőtábla mellőzte a lefokozást, míg az I. rendű vádlottal szemben 240 ezer forint vagyonelkobzást rendelt el.

A Szombathelyi Járásbíróság ma előkészítő ülést tartott B.B és társai ügyében, amelyben a vádat a Budakörnyéki Járási Ügyészség emelte és képviselte.

 

A Kecskeméti Járásbíróság 138 rendbeli csalás miatt 1 év 8 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a kecskeméti tanárnőt, aki valótlanul állította azt, hogy franciaországi utazást szervez.

Az ítélet lényege szerint a vádlott egy kecskeméti gimnázium tanára volt 2016 tavaszán, amikor az iskola tanulói részére meghirdetett egy hat napos franciaországi kirándulást 45.000 forint/fő részvételi díjjal. A nagy érdeklődésre tekintettel az utazásra később az iskola diákjain kívül jelentkezhettek ún. külsősök is.

A Fővárosi Törvényszék 2018. június 5-én ítéletet hirdetett az F. T. és tizenegy társa ellen indult, több rendbeli, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, közvetett tettesként folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. A bíróság a tizenegy vádlott közül a XI. és XII. rendű vádlottak kivételével mindannyiukat bűnösnek találta, és börtönbüntetésre ítélte.
 

A vádlott és a sértett házas volt, két gyermekük született. A vádlott húsfeldolgozó képzettségét otthon is gyakorolta, a pincében ehhez szükséges eszközöket tartott.

A másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla 10 év szabadságvesztésre súlyosította annak a 17 évig szökésben lévő férfinak a büntetését, aki még 2001 őszén egy budai szállodában kisebb értékeket tulajdonított el két társával együtt, majd a nála lévő késsel megsebesítette az őket feltartóztató alkalmazottakat. Az elkövető a helyszínről elmenekült, álnéven és hamis okmányokkal Mexikóban kezdett új életet. Célzott adatgyűjtést követően 2018 nyarán került sor az elfogására a magyar és külföldi nyomozóhatóságok együttműködése eredményeként.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével a napokban jogerősen lezárult annak a házaspárnak a büntetőügye, akiknek kunhegyesi ingatlanában két évvel ezelőtt 15 tő kannabisz növényt, több mint félszáz kannabisz magot és csaknem fél kilogramm kannabiszt foglaltak le a rendőrök.

A Hatvani Járásbíróságon megkezdődött annak a három vádlottnak a büntetőügye, akiket az ügyészség személyi szabadság megsértésének bűntettével és súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádol. A vád szerint a fiatalkorú I. rendű vádlott a társával, a fiatalkorú II. rendű vádlottal 2017 májusában Hatvanban az egyik gimnázium előtt megvárták a kiskorú sértettet, mert megegyeztek abban, hogy egy korábbi, az I. rendű vádlott és a sértett közötti nézeteltérést úgy fognak rendezni, hogy az iskola előtt az iskolások szeme láttára megverik a kiskorú sértettet. Az I. rendű és a II.