Ítéletet hozott a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság annak a nőnek az ügyében, akinek felügyelet nélkül hagyott gyermeke belelépett a forró vizes kádba.
Detailed search
A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a három férfinak a letartóztatását, akik a rendelkezésre álló adatok szerint kábítószerrel kereskedtek.
Az Ajkai Járásbíróság bűnösnek mondta ki súlyos testi sértést okozó ittas járművezetés bűntettében és jármű önkényes elvételének bűntettében azt a 49 éves férfit, aki az őt alkalmazó cég használatába adott autóval, engedély nélkül és ittasan több személynek súlyos sérüléseket okozott. A bíróság a vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 5 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, 2 évre pedig a közügyek gyakorlásától. Kötelezte továbbá a bíróság a férfit az eljárás során felmerült 156.969 forint bűnügyi költség megfizetésére.
Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a minősített emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt fiatalkorú J. L. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseken – a 11 év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztés büntetésen és a 10 év közügyektől eltiltáson – azonban nem változtatott az ítélőtábla. A megváltoztatásra azért került sor, mert a másodfokú bíróság eljárása során további egy bűncselekményt (készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége) állapított meg a vádlott terhére.
A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott édesanyja 2022. augusztus 19-én munkavégzés miatt Ormosbányáról Fülöpjakabra költözött az élettársával. Erre figyelemmel megkérte a vele régóta baráti, bizalmas viszonyban lévő és a vádlottat születése óta jól ismerő barátját, hogy a távolléte alatt gondoskodjon a fiáról. A sértett 2022. szeptember 12-én kérelmet terjesztett elő a Kazincbarcikai Járási Hivatalnál azért, hogy a vádlottat a barátja a családjába fogadhassa. Ezt a döntését a vádlott nehezményezte, úgy érezte, hogy az édesanyja elhanyagolja őt.
A vádlott egy iskolai verekedésben felmerült szerepe miatt 2022 szeptemberében a vele rendszeres kapcsolatban álló szociálpedagógusnak visszatérően ölési szándékáról számolt be, közölve, hogy „leszámol mindenkivel, aki bántotta”, de „ártatlan áldozatok” megölése is folyamatosan foglalkoztatta. Mások előtt is kategorikusan hangoztatta, hogy „az ölés a küldetése”, rajzainak állandó témája a vér, a fájdalom, valamint a halál és az ölés volt. 2022 őszén készített egy „halállistát” is, amelyen első helyen az édesanyja volt.
Az édesanyja a családba fogadás iránti kérelmét végül 2022. november 8-án visszavonta és a vádlottat magához vette.
2022. december 12-én nem ment iskolába, hanem a közös otthonukban lesből támadt a hazaérkező édesanyjára egy fejszével oly módon, hogy az eszközzel két alkalommal ütött a nő fejére, aki azonnal életét vesztette. Ezt követően a holttestet az ágyba fektette és betakarta, majd magához vette a sértett értékeit (pénz, bankkártya, mobiltelefon), az emberölés nyomait eltüntette és távozott a lakásból.
A Kecskeméti Törvényszék az elsőfokú ítéletével a fiatalkorú terheltet előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében és kifosztás bűntettében mondta ki bűnösnek a Kecskeméti Törvényszék 2023. november 7-én a fiatalkorú J. L. vádlottat, ezért őt 11 év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre és mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Az elsőfokú bíróság döntésével szemben az ügyészség a vádlott terhére súlyosítás céljából, hosszabb tartamú fiatalkorúak börtönében végrehajtandó büntetés érdekében, míg a vádlott enyhítésért, rövidebb tartamú büntetésért, továbbá a vádlott védője és törvényes képviselője - egyezően - a kifosztás bűntette alóli felmentésért, és az előre kitervelt minősítés mellőzéséért és enyhítésért jelentettek be fellebbezést.
Az immár jogerős ítélet indokolása során Dr. Mezőlaki Erik tanácselnök kiemelte, hogy a Szegedi Ítélőtábla eljáró büntető tanácsa a másodfokú eljárásban további egy bűncselekményben mondta ki bűnösnek a fiatalkorú terheltet, illetve a kiegészített súlyosító és enyhítő körülmények értékelése során - bár további súlyosító körülmények megállapítására is sor került - arra az álláspontra helyezkedett, hogy a fiatalkorú vádlottal szemben elsőfokon kiszabott, a középmértéket meghaladó 11 év szabadságvesztés büntetés szükséges, egyben arányos büntetés, ezért annak lényeges súlyosítására vagy lényeges enyhítésére sem látott lehetőséget. A bíróság álláspontja szerint a kiszabott büntetés alkalmas arra, hogy célját – mind generális, mind speciális visszatartó erejét kifejtve – elérje.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. február 14-én előkészítő ülést tartott egy ügyben, amelyben az ügyészség többek között dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettével vádol egy férfit.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. május 9-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben öt embert csoportosan, társtettesként elkövetett, közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádol az ügyészség.
Tisztelt Ügyfeleink!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy a bíróság működésében felmerülő ok miatt a Tatabányai Törvényszéken 2025. június 27. napján (pénteken) a pénztár zárva tart.
2024. március 27-én 09.00 órakor bíróság elé állítás lesz az ifj. P. T.-vel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt folyamatban lévő, 16.B.10339/2024. ügyszámú büntetőügyben.
A bíróság elé állítás helyszíne a Pesti Központi Kerületi Bíróság földszint 7. számú tárgyalóterme.
A tárgyalóterem befogadóképessége korlátozott, ezért a részvétel mind a sajtó munkatársai, mind pedig a hallgatóság részére regisztrációhoz kötött!
Az érdeklődők 2024. március 26-án 09.00 óráig jelezhetik részvételi szándékukat az fthallgatosag@birosag.hu e-mail-címen.
Felhívjuk szíves figyelmüket arra, hogy a megadott határidőn túl érkező jelentkezéseket nem áll módunkban befogadni!
Kérjük a sajtó munkatársait, hogy kérelmükben nevezzék meg az általuk képviselt sajtóorgánumot, lehetőség szerint adják meg az érkező munkatárs nevét, valamint azt, hogy az illető milyen minőségben kíván részt venni a bíróság elé állításon (újságíró, fotós, operatőr stb.).
Magánszemély érdeklődő a személyazonosító igazolványában szereplő nevével regisztrálhat a bíróság elé állításra.
A várható nagy érdeklődésre és a férőhelyek korlátozott számára tekintettel a televíziós stábok részéről legfeljebb 2 fő (1 operatőr, 1 fő riporter), az írott sajtó részéről pedig 1 fő újságíró és 1 fő fotós számára tudunk helyet biztosítani a tárgyalóteremben.
A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya 2024. március 26-án 16.00 óráig a fent megadott határidőig jelentkezők számára visszaigazolást fog küldeni arról, hogy regisztrációjuk sikeres volt-e vagy sem. A megadott határidőn túl érkező jelentkezésekre nem reagálunk!
A részvételi jogosultságot a tárgyalóterembe történő belépést megelőzően ellenőrizzük.
Fővárosi Törvényszék
Sajtóosztály
Megzavarta a bíróság munkáját és súlyos bűncselekmények elkövetését helyezte kilátásba a férfi, mivel nem értett egyet a vele szemben hozott döntésekkel. Terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. február 27-én megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.
Hat éven át vezetheti a Szegedi Ítélőtábla Polgári Kollégiumát dr. Szeghő Katalin. Szeghő Katalin korábban már több vezető pozíciót is betöltött, öt éven át a Csongrád Megyei Bíróság Polgári, Gazdasági és Közigazgatási Kollégiumának vezetője is volt.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2025. január 30-i végzésével egy hónapra, 2025. február 28-ig elrendelte két személy letartóztatását – a terhelteket különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítják.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy pótmagánvádas büntetőügyben, amelyben a sértett pótmagánvádló kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja a terheltet.