Detailed search

Pályázási határidő

218.E/2020. (V. 19.) OBHE 

határozat 

a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma kollégiumvezetői állásának

 pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

250.E/2024. (VI. 19.) OBHE határozat 

a Debreceni Törvényszék Polgári-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

251.E/2024. (VI. 19.) OBHE határozat 

a Zalaegerszegi Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégium kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

4 év 10 hónap és 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Jásárbíróság azt a két vádlottat, akik 2014 szeptemberében ittasan ültek autóba és elütöttek egy gyalogost Debrecenben, a Külső-Létai úton. A férfi egy hónap múlva belehalt sérüléseibe.

A Balkáni és Euro-mediterrán Igazságszolgáltatási Tanácsok Hálózata a 2015. májusában Tiranában megtartott konferenciáján határozott arról, hogy megerősíti a titkárságának a működését Magyarországon, mely az Országos Bírósági Hivatal épületében működik. A titkárság réztáblájának felavatása az ülést követően ünnepélyes keretek között megtörtént. Az OBT ülésén részt vett dr. Gjin Gjoni Elnök úr és Amanda Karapici osztályvezető. Dr.

Az írnok cselekményét a Nagykanizsai Járásbíróság vezetése tárta fel. A bíróság elnöke haladéktalanul fegyelmi eljárást rendelt el, és feljelentést tett az ügyészségen. Az írnok ezt követően  a bíróságon munkát nem végzett, szolgálati viszonyát lemondással megszüntette.

Zalaegerszeg, 2013. december 12.

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya

Polgári jogi szekció

Elnök: Dr. Wellmann György, a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője

Tagok:

  • Dr. Osztovits András, a Kúria bírája
  • Szilágyiné dr. Karsai Andrea, a Debreceni Ítélőtábla elnökhelyettese
  • Dr. Pecsenye Csaba, a Miskolci Törvényszék Polgári Kollégiumának vezetője
  • Dr. Sasvári Péter, a Székesfehérvári Járásbíróság bírája

 

Büntetőjogi szekció

Elnök: Dr. Székely Ákos, a Kúria Büntető Kollégiumának vezetője

Tagok:

A legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el a Budakörnyéki Járásbíróság azzal a férfival szemben 2022. június 20-án, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság előre kitervelten, aljas indokból, részben különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folytat büntetőeljárást.

A bírósághoz intézett kérelmek, beadványok benyújtására szolgáló, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, illetőleg a jogszabály által rendszeresített nyomtatványok az alábbiakban érhetőek el.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban egy győri szakközépiskolában késsel támadt a tanárára.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

Év
2011
Közlöny
File
6 év 2 hónap fegyházbüntetésre ítélte a Püspökladányi Járásbíróság azt a férfit, aki még 2013 júliusában rabolta ki a földesi takarékszövetkezetet. A bíróság B. Z-t fegyveresen elkövetett rablás bűntettében találta bűnösnek, 7 évre a közügyek gyakorlásától, 2 évre pedig az „A” kategóriás járművezetéstől is eltiltotta. B.

A Fővárosi Törvényszékhez és az illetékességi területéhez tartozó szervezeti egységekhez 2013. november 1. napjáig 22.071 darab peres ügy érkezett, melyekből az úgynevezett devizahitel szerződéseket érintő peres ügyek száma 2.801 darab volt.

A devizahitel szerződéseket érintő peres ügyek megoszlása az összes folyamatban lévő polgári peres ügyhöz viszonyítottan a fővárosban 10,3%, mely egy adott és ugyanazon ügytípuson belül magas arányt jelent.

Év
2016
Dokumentum
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

3 év 6 hónapról 2 év 4 hónap börtönbüntetésre enyhítette jogerős ítéletében a Debreceni Törvényszék T. Rudolf büntetését, és 4 év helyett 3 évre tiltotta el a közügyek gyakorlásától. Az enyhébb szankciót az új Btk. indokolja, amely kedvezőbb az adott bűncselekményt illetően, így a törvényszéknek ezt kellett alkalmaznia. Szintén az új Btk. rendelkezései miatt T. Rudolf nem a büntetés ¾ részének, hanem 2/3 részének letöltése után kerülhet feltételesen szabadlábra. A jogerős ítélet szerint T.

A Magyar Bírói Egyesület Országos Választmánya 2005. február 26-án fogadta el a "Bírák Etikai Kódexét". A MABIE elnöksége választotta meg az Országos Bírói Etikai Tanácsot, amely 2005. november 7-én tartotta alakuló ülését. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 2005. április 12-én meghozott javaslatára a MABIE által elfogadott Etikai Kódex iránymutatásként került közzétételre.

2024. 02. 15.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésen 9 év fegyházbüntetésre ítélt egy férfit (IV. rendű terhelt) bűnszervezetben, vagyoni haszonszerzés végett, államhatárnak átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva, a csempészett személy sanyargatásával fegyveresen elkövetett embercsempészés bűntette miatt, két másik férfira (V. és VI. rendű terheltek) pedig 2 év 6 hónap fegyházbüntetést szabott ki bűnszervezetben való részvétel miatt. A bíróság az előbbi terheltet végleges hatállyal, míg a két utóbbit 5-5 évre ki is utasította Magyarország területéről.

2024. 03. 22.

A Veszprémi Törvényszék a vádlottnak az előkészítő ülésen tett beismerésére és a tárgyaláshoz való jogáról történt lemondására figyelemmel egy év hat hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt az 56 éves várpalotai nőt, akivel szemben gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, valamint kötelezte őt a közel egymillió forint összegű bűnügyi költség fele részének megfizetésére.

2024. 10. 03.

A Tatabányai Járásbíróság kifosztás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson a vádlott távollétében hozott ítéletet azzal a szlovák férfivel szemben, aki idős nőket fosztott ki. A bíróság a különös visszaeső férfit 5 év 6 hónap börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra, 5.000 forint vagyonelkobzásra ítélte, 5 évre kiutasította Magyarország területéről, valamint kötelezte a sértetteknek okozott kár megtérítésére. Az ítéletet az ügyész és a védő tudomásul vette.