Detailed search

Pályázási határidő

26.E/2020. (I. 22.) OBHE határozat

Pályázati kiírás a Győri Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre



A Győri Ítélőtáblán egy munkaügyi ügyszakos ítélőtáblai bírói (Munkaügyi Kollégium 16. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a munkaügyi fellebbviteli bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

23.E/2020. (I. 22.) OBHE határozat

Pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy munkaügyi ügyszakos ítélőtáblai bírói (Munkaügyi Kollégium 100. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a munkaügyi fellebbviteli bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

271.E/2022. (VII. 4.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy büntető ügyszakos ítélőtáblai bírói (Büntető Kollégium 45. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

272.E/2022. (VII. 4.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy büntető ügyszakos ítélőtáblai bírói (Büntető Kollégium 71. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

273.E/2022. (VII. 4.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy polgári ügyszakos ítélőtáblai bírói (Polgári Kollégium 35. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

274.E/2022. (VII. 4.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy gazdasági ügyszakos ítélőtáblai bírói (Polgári Kollégium 77. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

95.E/2022. (III. 25.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy gazdasági ügyszakos ítélőtáblai bírói (78. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a polgári-gazdasági ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

134.E/2022. (IV. 29.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy közigazgatási ügyszakos ítélőtáblai bírói (Közigazgatási Kollégium 109. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

367.E/2024. (IX. 17.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy gazdasági ügyszakos ítélőtáblai bírói (40. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A pályázat elbírálásánál a törvényszéki szinten, adott ügyszakban szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. október 25. napja

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 53 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 92 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 234 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította a Debreceni Törvényszék B. A. és fiatalkorú társa ügyében hozott elsőfokú ítéletét. B. A. I.r. vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből leghamarabb 35 év letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. B. L. II.r. vádlott 12 év fiatalkorúak börtönbüntetéséből, annak 2/3 része letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Az ítélőtábla tanácsa egyebekben, helyben hagyta az elsőfokú ítéletet.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 júniusában G. M. vádlottat gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége és halált okozó testi sértés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék Sz. Á. vádlottat, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapítva, hogy a szabadságvesztésből leghamarabb 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla a részfelmentő rendelkezés helybenhagyása miatt nem súlyosította a büntetéseket. Az idő múlása, a folytatólagosság mellőzése, és II.r. vádlott bűnsegédi magatartása, illetve egészségi állapota miatt a vádlottak büntetését és közügyektől eltiltását 1-1 évvel enyhítette. II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését eggyel enyhébb, fogház fokozatúra mérsékelte. Az ítélet jogerős.