Detailed search

A bizonyítási eljárás megkezdése óta eddig tartott közel 100 tárgyalási napot követően további 50 tárgyalási napot tűzött ki a Fővárosi Törvényszék a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt, bűnszervezet felépítésével és működtetésével is vádolt T. Cs. és 10 társa ellen indult büntetőügyben.
 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 májusában fk. H. T. vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt 5 év fiatalkorúak börtönében letöltendő büntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott büntetését 10-10 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését. Az ítélet jogerős.
 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott egy miskolci élelmiszerboltban, ittas állapotban került konfliktusba a sértettel 2020 novemberében. Az üzletben tettlegességre nem került sor, a vádlott a boltban dolgozókkal szembeni kötekedő, provokatív magatartását a sértett igyekezett higgadtan elhárítani és többször megkérte, hogy távozzon. A boltból mindketten hazamentek, azonban a vádlottat nem hagyták nyugodni a történtek, úgy érezte a sértett megszégyenítette őt. Ezért rögtön visszaindult.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 19-én kihirdetett ítéletében elutasította a UCB Ingatlanhitel  Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 

A vádirat szerint a középiskolai tanár a diákok felé tett sértő és megalázó – többnyire szexuális tartalmú – megjegyzéseivel és cselekményeivel a – nevelése és felügyelete alatt álló – 15-17 év közötti kiskorúak erkölcsi és érzelmi fejlődését veszélyeztette. Ezen kívül a vádhatóság szerint a férfi számos alkalommal tett egy diák bőrszínére utalva sértő megjegyzéseket diáktársai előtt, sértve ezzel emberi méltóságát. A Budapesti XX., XXI. és XXIII.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben két terheltet jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel vádol az ügyészség.   

A vádirat szerint a terheltek 2018 novemberétől a 2019 márciusában történt elfogásukig ismeretlen forrásból származó heroin-tartalmú kábítószert szereztek be és azzal kereskedtek Budapest területén. A drogot a II. rendű vádlott lakásához tartozó garázsban, illetve az I. rendű vádlott lakásán tárolták, s az adásvételeket is ez utóbbi helyszín közelében intézték. 

2022. október 5-én kezdte el tárgyalni a Fővárosi Törvényszéken új bíró az ún. Quaestor-ügyet, amelynek bizonyítási eljárása 2023. október 18-án már be is fejeződött. Az ügyben ez idáig felvett tárgyalási jegyzőkönyvek terjedelme több tízezer oldalt tesz ki.

A Hévíz és Vidéke Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 5-ére a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  VI.,614.).

A tárgyaláson való részvétel a tárgyalóterem korlátozott befogadóképessége miatt (maximum 45 fő) mind a sajtó
munkatársai, mind pedig az érdeklődők részére REGISZTRÁCIÓHOZ kötött!

A Fővárosi Törvényszék 2023. november 29-én nem jogerős döntésével 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit emberölés bűntettének kísérletével és kifosztás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak közül fk. III.r. vádlott börtönbüntetését 2 év 4 hónapra enyhítette, II.r. vádlottal szemben 400-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a vádlottak cselekményeit. Az ítélőtábla nem látta indokoltnak I. és II.r. vádlott büntetésének súlyosítását, ugyanakkor figyelemmel a belső arányosságra, valamint a fiatalkorúakra vonatkozó eltérő szabályok miatt enyhítette a III. r.

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa a 2014. március 5-én kihirdetett ítéletében 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a két rendőrt, akik egy közlekedési szabályszegés során 20 ezer forint ellenében elengedték a gépjárművezetőt, aki valójában a rendvédelmi szervek beépített embere volt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság végzését 2019. június 12-én a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék megváltoztatta, ugyanis úgy ítélte meg, hogy az arányosság, a fokozatosság és a szükségesség elvének szem előtt tartása mellett a bűnügyi felügyelet az eljárás jelenlegi szakaszában már elegendő, de szükséges eszköz is a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok biztosításához. A törvényszék előírta azt is, hogy a gyanúsított a határozatban megjelölt lakást csak külön engedéllyel hagyhatja el, és ennek betartását a gyanúsított mozgását nyomkövető eszközzel kell ellenőrizni.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés és súlyos testi sértés bűntettével vádolnak.

A Fővárosi Törvényszék jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra, valamint 1,5 millió forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, két másikkal szemben pedig társtettesként elkövetett kábítószer birtoklás bűntette miatt 1,5 millió, illetve 840 ezer forint pénzbüntetést szabott ki. Negyedik társukat

kábítószer birtoklás vétsége miatt a bíróság megrovásban részesítette.

A Fővárosi Törvényszék 2022. december 13-án előkészítő ülést tartott egy olyan büntetőügyben, amelyben egy férfit életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádol az ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon ítéletet hozott egy polgári perben, amelyet a felperes bűncselekménnyel okozott személyiségi jogsértés kapcsán sérelemdíj megfizetése miatt indított.  A bíróság kétmillió forint és annak kamatai megfizetésére kötelezte az alperest.

Egy 2014. július 5-i demonstráción elkövetett bűncselekmény miatt indult büntetőügyben az eljáró bíróság megállapította, hogy a jelen ügy alperese elkövette a szeméremsértés vétségét, a felperes – mint a büntetőeljárásban magánfélként részt vevő sértett – polgári jogi igényét pedig egyéb törvényes útra utasította.

A Fővárosi Törvényszék 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádoltak. A bíróság egyúttal elrendelte a vádlottal szemben korábban más ügyekben kiszabott szabadságvesztések végrehajtását is.