Detailed search

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. május 17-én elsőfokú ítéletet hirdetett R. J. és 17 társa ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy 2017 novemberében egy FTC-DVSC férfi NB1-es futballmérkőzésen bántalmaztak két sértettet, egyikőjüknek súlyos sérülést okozva, ahol a maradandó fogyatékosság reális lehetősége is fennállt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság legfeljebb 2020. június 7-ig elrendelte annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit a nyomozóhatóság halált okozó közúti baleset gondatlan okozásával gyanúsít.

 
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. november 11-én ítéletet hirdetett T. Z. és 17 társa ellen kötelességüket megszegve, bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben. A bíróság az eljárás 18 vádlottja közül 4 vádlott bűnösségét állapította meg.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. június 10-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit halált eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétségével, valamint 5 rendbeli segítségnyújtás elmulasztása a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettével gyanúsítanak. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. szeptember 18-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását, akit felfegyverkezve elkövetett rablással gyanúsítanak. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. július 5-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben két fiatalkorú vádlottat többek között társtettesként elkövetett két rendbeli közlekedés biztonsága elleni bűntettel, nagyobb kárt okozó rongálás bűntettével, valamint folytatólagosan elkövetett kisebb kárt okozó rongálás vétségével vádolt az ügyészség.

A bírósági vagy hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt dr. S. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vád tárgyává tett cselekményt enyhébben minősítette és az alacsonyabb büntetési tételkeretre tekintettel a vádlott szabadságvesztés büntetése tartamát 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 114 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben két férfit csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével vádol az ügyészség. A vád szerint egyikük a cselekményt társtettesként követte el.

A HYPO Alpe-Adria Leasing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. október 16-án meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte azzal az útmutatással, hogy az elsőfokú bíróságnak a keresetlevelet úgy kell tekintenie, mintha annak benyújtására 2015. január 5. napján került volna sor.

Pályázási határidő

481.E/2022. (XII. 13.) OBHE határozat

a Fővárosi Ítélőtábla elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Ítélőtábla

Büntető Kollégiuma tanácselnöki

(87. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a büntető ügyszakban szerzett szakmai tapasztalatnak van jelentősége.

A Fővárosi Ítélőtábla valamennyi bírája az ítélkezése során független és csak a törvénynek van alárendelve, ítélkezési tevékenységében nem utasítható. Minden ezzel ellentétes, a jogerős ítéletben rögzített tényekkel és jogi érvekkel szembemenő, nemtelen állítást a Fővárosi Ítélőtábla a leghatározottabban visszautasít.

 

Az ítélet kihirdetését követően kiadott (https://birosag.hu/fovarosi-itelotabla/sajto/kozlemenyek/20241017/jogeros-itelet-rabszolga-torveny-elleni-tuntetesen-tortent-hivatalos-szemely-elleni-eroszak-buntette) közleményünk is egyértelműen tartalmazza: a pirotechnikai eszköz (füstképző eszköz) intézkedő rendőrök közé dobása az Alkotmánybíróság és a Kúria által tágan értelmezett véleménynyilvánítás szabadságába nem fér bele, azt túllépi. A pirotechnikai eszköz (füstképző eszköz) rendőrök felé dobása sem eszme, sem gondolat közvetítésére nem alkalmas, így törvényes védelemben sem részesülhet, függetlenül attól, hogy ki valósítja meg ezt a cselekményt, ezzel bűncselekményt követ el.

 

Fővárosi Ítélőtábla

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. augusztus 2-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit egy vagy több közokirat, magánokirat vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével, nagyobb értékre elkövetett lopás bűntettével gyanúsít Budaörsi Rendőrkapitányság.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. április 3-án megtartott zárt tárgyalásán kétrendbeli szexuális erőszak bűntettéért 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végeztetésével elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolt a Ráckevei Járási Ügyészség. 
 
Az ítéleti tényállás szerint a vádlott szexuálisan vonzódott a kiskorúakhoz. 
A Fővárosi Törvényszék 2017. december 12-én 28 rendbeli szexuális erőszak bűntette, 20 rendbeli szexuális visszaélés bűntette, 2 rendbeli szexuális kényszerítés bűntette és 5 rendbeli testi sértés miatt 14 év fegyházbüntetésre ítélte azt a vádlottat, aki a csepeli Burattino Általános, Közép- és Szakképző Iskola, Gyermekotthonban volt testnevelő tanár.
 

pályázati logók

Az Új Széchenyi Terv Államreform Operatív Program keretében meghirdetett, ÁROP-1.2.18/A-2013 azonosító számú, „Szervezetfejlesztési program államigazgatási és igazságszolgáltatási szervek számára” elnevezésű pályázaton az Debreceni Ítélőtábla sikeres pályázatot nyújtott be, melyet 2014. április 30-ig végre is hajtott.