Detailed search

Rablás bűntettében nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet a Tatabányai Járásbíróság a 2023. szeptember 13-án. 
A bíróság az I. rendű vádlottat 3 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, a III. rendű vádlottat 1 év 3 hónap börtönbüntetésre, valamint 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlottak és védőik fellebbezést jelentettek be. 

A Pécsi Járásbíróság 2018. február 22-én kihirdetett ítéletével dr. B. T. vádlottat lopás bűntette miatt 2 évre próbára bocsátotta.
 

A Debreceni Törvényszék 2024. december 10-én hirdetett ítéletet abban az ügyben, amelynek vádlottja egy láncfűrésszel támadt a sértettre Debrecenben.
A bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért őt 6 év 8 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és mellékbüntetésül 7 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A törvényszék a férfit a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből kizárta és kötelezte közel félmillió forint bűnügyi költség megfizetésére, a bűncselekmény eszközéül szolgáló láncfűrészt elkobozta.
 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak fiatalkorú nőnek és felnőttkorú férfinak a letartóztatását, akik gyermekkorú társukkal Mezőkövesden rablási cselekményt követtek el.

A Veszprémi Törvényszék elnökhelyettese pályázatot hirdet az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. § (1) bekezdése alapján a Veszprémi Járásbíróságon 1 bírósági titkári állás betöltésére.

Az álláshelyre azok a cselekvőképes magyar állampolgárok pályázhatnak, akik egyetemi állam- és jogtudományi diplomával és jogi szakvizsgával rendelkeznek, továbbá hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal igazolják azt a tényt, hogy az Iasz. 11. § (4) és (5) bekezdésében meghatározott körülmény velük szemben nem áll fenn. 

A hatósági erkölcsi bizonyítvány igénylésekor a „Hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása iránti kérőlap”-on a Veszprémi Törvényszéket kell az adattovábbítás címzettjeként megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. § (3) bekezdés a) pontja alapján jogosult az adatok kezelésére.

A bírósági titkári kinevezésre pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy a bírói pályaalkalmassági vizsgálatról szóló 6/2020. (V. 25.) IM rendeletben szabályozott vizsgálatnak aláveti magát és annak költségét megfizeti. Kinevezése esetén a vizsgálat költségét a munkáltató megtéríti.

A pályázónak a pályázathoz – a pályázati határidő utolsó napjáig – mellékelnie kell

- önéletrajzot,
- a jogi diploma közjegyző által hitelesített másolatát, 
- a jogi szakvizsga-bizonyítvány közjegyző által hitelesített másolatát,
- igazolást a hatósági erkölcsi bizonyítvány igényléséről, 
- 2 db fényképet,
- érvényes pályaalkalmassági összefoglaló véleményt (Iasz. 13. § (1) bekezdése szerint),
- pályaalkalmassági összefoglalóval nem rendelkezőknek nyilatkozatot az Iasz. 13. § (1) bekezdése alapján a 6/2020. (V. 25.) IM rendelet 5. § (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint a pályaalkalmassági vizsgálathoz való hozzájárulásról, illetve a 12. § (2) bekezdése szerint a vizsgálat költségének megfizetéséről, továbbá a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség vállalásáról.

A bírósági titkár illetményére az Iasz. rendelkezései az irányadók.

A pályázatok beérkezésének határideje: 2025. február 20. napja

A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan, vagy késedelmesen benyújtott pályázatokat a pályázat kiírója elutasítja.

A pályázatokat a Veszprémi Törvényszék címére (8200 Veszprém, Vár u. 19.) kell megküldeni. 

Emberölés bűntette és a sértett sanyargatásával, felfegyverkezve elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt indult eljárásban tizenöt év börtönbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2025. február 18-án a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki féltékenységből megölte a párját.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a nyolc férfinak a letartóztatását, akik egy miskolci telephelyről összesen 18 és félmillió forint értékben vihettek el fém kábelt. 

A Keszthelyi Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki azt hazudta korábbi partnerének, hogy gyereket szült tőle és ezért pénzre van szüksége.   

A Tatabányai Járásbíróság közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen egy hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A nyomozás során beszerzett bizonyítékok alapján a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2025. április 14-én 12 óra 05 perckor felhívta a Tatabányai Törvényszék központi számát és fenyegetődzött, mely alapján a rendőrség az épületet kiürítette, a törvényszék működése több órára leállt. 

2024. 04. 16.

A Veszprémi Törvényszék nyolc év fegyházbüntetésre ítélte és nyolc évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt az 56 éves férfit, akivel szemben tizenkettedik életévét be nem töltött, felügyelete alatt álló személy sérelmére, védekezésre képtelen állapotát felhasználva elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat végleges hatállyal eltiltotta bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.

2024. 12. 10.

A Telexen 2024. december 5-én „Óriási hiány van leírókból a bíróságokon, ez már a napi szintű munkát is ellehetetleníti” címmel megjelent írásra, a cikk által „sugallt (?) jegyzőképre” reagált a címben szereplő kifakadással a Fővárosi Törvényszék egyik polgári ügyszakos bírája, akinek ítélkező tevékenységét egy főiskolai végzettséggel rendelkező jogi asszisztens segíti. Az illető jegyző – igencsak embert próbáló bírósági munkája mellett – az egyik egyetem joghallgatója. „Ahol az én figyelmem véget ér, ott kezdődik az övé” – vallja jegyzőjéről a bírónő.

A Komlói Járásbíróság 2018.szeptember 19-én T. K. vádlottat, mint többszörös visszaesőt, ittas járművezetés vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája a mai napon – 2013. január 11-én – 30 napra elrendelte a győri fémhulladék kereskedő bűnszervezet XV. rendű gyanúsítottjának előzetes letartóztatását.

A Kőszegi Járásbíróság – Baloghné dr. Turay Zsófia tanácsa - ítéletet hirdetett a bordélyházat üzemeltető Sz. I. ellen indult ügyében. A bíróság a vádlott bűnösségét 1 rb. prostitúció elősegítésének bűntettében állapította meg.
 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészség indítványának helyt adva a mai napon – 2013. január 18-án –elrendelte K. Richárd gyanúsított előzetes letartóztatását.

A Szerencsi Járásbíróság – tárgyalás mellőzésével – 200.000,- forint pénzbüntetést szabott ki azzal a férfivel szemben, aki egy közös horgászat után bántalmazta egy ismerősét.

A Szegedi Járásbíróság rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt pénteken elrendelte R. Z. előzetes letartóztatását. A bíróság jogerős döntése alapján a kényszerintézkedés az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 1 hónapig, azaz 2013. november 04. napjáig tart.

A Győri Törvényszék 2013. május 14-én 8 óra 30 perctől (majd folytatólagos tárgyalási napok: május 15. és május 16.) tárgyalja a 2012. áprilisi, soproni lőtéri kettős emberölés ügyét.

Sajtórészvétel csak regisztrációval!

Tájékoztatjuk a sajtó képviselőit, hogy a tárgyalás iránt megnyilvánuló nagy érdeklődésre való tekintettel csak azon szerkesztőségek képviselőnek tudunk a tárgyaláson helyet biztosítani, akik előzetesen regisztráltatják magukat.

A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. január 6. napján tartott tárgyaláson szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Az eljárási törvény kötelező erővel írja elő a hatóságoknak, hogy az eljárás alatt, annak minden szakaszában vizsgálni kell, hogy az ügyben szereplő szakértőkkel kapcsolatban nincs-e kizáró ok. Ehhez képest a törvényszék is megvizsgálta e kérdéskört és a következőket állapította meg.

A mai napon nem jogerős ítéletet hozott a Nyíregyházi Törvényszék az O.C.I. vádlottal szemben különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntető ügyben.