A Tatabányai Törvényszék a 2024. január 18. napján tartott nyilvános előkészítő ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet két fiatalkorú vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat 1 év 2 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte, a társát 1 év 6 hónapra próbára bocsátotta. A bíróság ezen kívül kötelezte a vádlottakat, hogy iskolai tanulmányaikat folytassák és vegyenek részt indulatkezelési tréningen. Az I.

Egy hónapra letartóztatta a bíróság azt a nőt, aki felsőzsolcai otthonában egészséges leánygyermeknek adott életet, majd a csememőt 15 alkalommal egy éles tárggyal megszúrta.

Rendszeresen ittasan verte az élettársát a gyanúsított. Egy alkalommal a bántalmazott nő egy kihűlt szobában vesztette el az eszméletét, az életét pedig már nem tudták megmenteni az orvosok. A bíróság a terhelt bűnügyi felügyeletét rendelte el. Az ügyben a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság emberölés bűntette miatt indított eljárást.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akivel szemben tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének gyanúja miatt indult büntetőeljárás.

A Miskolci Törvényszéken emberölés bűntette miatt indult eljárás azzal a férfival szemben, aki miután járdánházi otthonukban összeveszett a feleségével, bezárkózott a lakásukba, felgyújtotta annak berendezési tárgyait és kinyitotta a gázcsapot.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádol az ügyészség. 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott testvérpár egy tolna megyei településen tartott éjjel gyalogosan hazafelé, amikor az ittas sértett és élettársa kijött a házukból az utcára és szóváltásba keveredtek. Ennek során mindannyian felindult állapotba kerültek. A sértett egy 1 méter hosszú lapos vascsővel elindult a vádlottak felé, mire az elsőrendű vádlott egy reklámtáblát levett az azt tartó 110, illetve 150 cm-es vasrudakról, majd az egyiket testvérének adta, míg a másikat magához vette.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. október 9-én folytatólagosan elkövetett csalás és kifosztás bűntette miatt 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte H. M. vádlottat, valamint 1,1 millió forint vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.

A Heves Megyei Rendőrfőkapitányság a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt nyomoz. 

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva K. B. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki az Európai Unió intézményei elleni kémkedés előkészületének bűntettében is. A kiszabott szabadságvesztés tartamát 2 évre, felfüggesztésének próbaidejét 5 évre, pénzbüntetését 1.200.000 forintra súlyosította. A IV. rendű vádlottal szemben a magánokirat hamisítás vétsége miatt indult eljárást elévülés miatt megszüntette. A II-III-IV. rendű vádlottak esetében a vagyonelkobzást mint alaptalant mellőzte, kisebb pontosításokkal az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. Az I.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében rablás bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 20 év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte M. B. vádlottat azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottat emellett 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A bíróság rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, a bűnjelekről, illetve kötelezte a vádlottat a felmerült 171.079 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Járásbíróság 2018. október 11-én kihirdetett ítéletében a vádlottat két rendbeli hamis vád bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért többszörös visszaesőként V. J.-t halmazati büntetésül 3 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.