Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint a vádlott és a betegsége folytán magatehetetlenné vált élettársa a közös tulajdonukat képező ingatlanukban laktak, és édesapja gondozása céljából velük élt a vádlott élettársának fia is. A vádlott és élettársának gyermeke között a kapcsolat nagyon megromlott, emiatt és annak megakadályozása érdekében, hogy az ingatlan használatának eddig kialakult módja a sértett hozzátartozója által megváltoztatásra kerüljön, a vádlott elhatározta, hogy felgyújtja az ingatlant, belenyugodva abba, hogy azzal élettársa életét is kioltja.

A Miskolci Törvényszék életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a vádlottat, aki 2018 karácsonyán egy miskolci társasházban késsel támadt idős ismerősére, elvette a pénzét, majd a véres ruháit egy benzinkúton hagyva elmenekült a városból. 

Az Ózdi Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet azon két külföldi állampolgár ügyében, akiket Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében fogtak el a rendőrök, miközben kilenc Németországba illegálisan bevándorolni szándékozó külföldi férfit csempésztek Magyarországon keresztül. 

A Szekszárdi Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki az 5112. számú mellékút és a 6. számú főút kereszteződésében gondatlanságból balesetet okozott. A vádlott beismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, és a tárgyaláshoz való jogáról lemondott. 
A járásbíróság a vádlottat közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őt 250.000 forint pénzbüntetésre és 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A sértett által előterjesztett kártérítési igényt egyéb törvényes útra utasította. 

A Sárvári Járásbíróság egyrendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül az I. rendű vádlottat 1 év 6 hónap börtönre, a II. rendű vádlottat - mint többszörös visszaesőt - 3 év 6 hónap fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság az I. rendű vádlottal szemben 212.000 forintra, a II. rendű vádlottal szemben 150.000 forintra vagyonelkobzást rendelt el. Kötelezte továbbá a vádlottakat összesen 29 magánfél részére, összesen 1.915.000 forint összegű kártérítés megfizetésére.

A Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen H. J. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt öt év börtönre és öt év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

Az Ajkai Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 29 éves halimbai férfit, aki nem az út és időjárási viszonyoknak megfelelően választotta meg a sebességét és ezzel egy ember halálát okozó balesetet idézett elő.

A Pécsi Törvényszék a 2025. március 4-én megtartott nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletével N. R. vádlottat maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt kettő év hat hónap börtönre és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Elrendelte a Pécsi Járásbíróság egy korábban meghozott büntetővégzésével kiszabott egy év börtön végrehajtását. Elkobozta a légfegyvert a hozzá tartozó körtárral, továbbá egy patront és egy teleszkópos fém botot.

A Keszthelyi Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki azt hazudta korábbi partnerének, hogy gyereket szült tőle és ezért pénzre van szüksége.   

A sajtóban „vörösiszap per” néven ismertté vált büntetőügyben 2019. január 21. napján folytatódott a tárgyalás. 

A tizenöt vádlott közül egy vádlott nem szólalt fel, egy pedig külföldön van. A többi vádlott élt a büntetőeljárási törvény által biztosított jogával és az utolsó szó jogán nyilatkozott a bíróság előtt. Az utolsó szó jogán a megjelent és felszólaló vádlottak valamennyien részvétüket nyilvánították a kilenc évvel ezelőtt történt katasztrófa miatt és felmentésüket kérték a bíróságtól. 

A bíróság 2019. február 4. napján hirdet ítéletet az ügyben.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a mezőnyárádi férfinak az ügyéről, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A bíróság által megállapított tények szerint a vádlott 2020. január 3-án délután a Tiszatarján külterületén található bányató partján kutyáját egy fára felakasztotta, majd baltával a fején és testszerte többször megütötte, aztán a bányatóba dobta.

A Szombathelyi Járásbíróság garázdaság vétsége miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte a visszaeső vádlottat.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott büntetését 5-5 évre súlyosította. Az ítélet jogerős.

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt U. R. és társai ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét. A másodfokú bíróság U. R. I. r. és F. L. II. r. vádlottat 2 év letöltendő börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. L. B. V. III. r.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. március 4-én jogerősen kihirdetett ítéletében is bűnösnek mondta ki K. Zoltánt súlyos egészségromlást okozó testi sértés bűntettében, s helyben hagyta az első fokon kiszabott 10 hónap, 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést.

A bíróság nem rendelte el a vádlott pártfogó felügyeletét, így értelemszerűen külön magatartási szabályként sem kötelezettséget sem tilalmat nem írt elő a számára.