Detailed search

A Füzesabonyi Járásbíróság gyorsított eljárásban B. M. vádlottat rablás bűntette miatt két év börtönbüntetésre és 100.000,- forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a másodfokú ítéletet.

Előkészítő ülést tartott a Szekszárdi Járásbíróság a sikkasztás bűntettével vádolt terhelt ügyében, akit azzal vádol az ügyészség, hogy a sértett gazdasági társaság által részére folyósított rendszeres havi 276 euró járadék helyett 2016. október hónapban véletlenül 267 ezer euró került átutalásra. Az akkoriban Németországban élő vádlott a mintegy 82 millió forintot 3 nap alatt felvette a számlájáról és nem utalta vissza azt a sértett felszólítása ellenére sem, hanem elköltötte.

A Pécsi Törvényszék a 2019. május 7. napján megtartott tárgyaláson O. A. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírája 2019. április 9-én súlyos testi sértés bűntette miatt indult eljárásban 2019. június 11-ig meghosszabbította K. V. gyanúsított letartóztatását. 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a napokban egy Győr környéki munkásszállón a szerelemféltésből kialakult vitát azzal zárta le, hogy haragosát mellkason szúrta.

A Komlói Járásbíróság a 2019. május 22. napján megtartott előkészítő ülésen O. Gy. vádlottat kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt 1 évre próbára bocsátotta és kötelezte, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 60 napon belül fizessen meg a sértett gazdasági társaságnak 117.020 forint kárt. Ezt meghaladóan a polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 4-én megtartott nyilvános tárgyalásán folytatólagosan elkövetett rongálás bűntettének kísérletében 4 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki egy gyáli telephelyen felgyújtott egy nyergesvontatót. 

A Székesfehérvári Járásbíróság 1 év 2 hó, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és 799.750,-ft vagyonelkobzásra ítélte a kastély őrzését végző biztonsági őr vádlottat.
 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2020 júniusában B. G. S. vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Az ítélet ellen a védő enyhítésért fellebbezett. 

A Szigetvári Járásbíróság a 2017. február 16-án kihirdetett ítéletével L. R. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és maradandó fogyatékosságot okozó, gondatlanságból elkövetett közlekedés biztonsága elleni vétség miatt 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 

Az Egri Törvényszék fiatalkorú J. R. vádlottat súlyos testi sértés bűntettének kísérlete,   társtettesként elkövetett lopás vétsége és lopás vétségének kísérlete miatt nyolc hónap fiatalkorúak fogházbüntetésre ítélte, melynek a végrehajtását egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztette, és megállapította, hogy a fiatalkorú vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll.

A Kecskeméti Törvényszék testi sértés miatt, tárgyalás nélkül 2 év – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetést szabott ki azzal az 50 éves kiskunhalasi férfivel szemben, akinek a hibájából kutyái életveszélyes sérülést okoztak egy idős férfinek.

A Szombathelyi Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette miatt 150.000 Ft pénzbüntetésre és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a vádlottat.

Az elsőfokú bíróság által megállapított ítélet szerint a 2003-ban született sértett és a párja 2019. június 29-én meglátogatták a férfi barátját, hogy a sikeres érettségi vizsgáját megünnepeljék. Az ünneplésen részt vett még két barátjuk, valamint a vendéglátó édesapja is -a vádlott-, aki szintén a házban lakott. Az este folyamán a társaság tagjaival együtt a lány is nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott, ami miatt a barátja a földszinti szobába vitte őt, majd mind a ketten elaludtak.

A Siklósi Járásbíróság a napokban meghozott ítéletével R. Á. vádlottat halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt három év börtönre, három év hat hónap közúti járművezetéstől eltiltásra és mellékbüntetésül kettő év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Mohácsi Járásbíróság a 2021. június 15-én kihirdetett ítéletével Z. M. Á. vádlottat 49 rendbeli rongálás vétsége miatt – melyeket részben folytatólagosan, egy rendbelit pedig társtettesként követett el –, továbbá egy korábbi ítélettel alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése folytán testi sértés vétsége miatt – halmazati büntetésül – 250 óra közérdekű munkára ítélte. A bíróság összesen 2.515.000 forint kártérítés megfizetésére kötelezte a vádlottat a polgári jogi igényt előterjesztő 41 sértett részére.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. május 18-án tartott előkészítő ülésen, garázdaság vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet a vádlottal szemben.

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa a mai napon helybenhagyta a Mátészalkai Járásbíróság által rablás bűntette miatt I. rendű J. Gy. és társa vádlottakkal szemben hozott ítéletet. A bíróság I. rendű vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, II. rendű Ö. L. vádlottat 7 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.