A bolgár állampolgárságú, és Bulgáriában is élő vádlott 14 szír állampolgárt szállított egy zárt rakterű furgonban, akiket Szlovákiába kellett volna juttatnia, azonban az államhatárhoz közel elfogták.

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a Pécsi Járásbíróság 2022. október 6-án meghozott ítéletét a 2023. szeptember 14-én tartott nyilvános fellebbezési tárgyaláson kihirdetett ítéletével megváltoztatta. Így K. T. vádlottat teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntette és gyógyszerhamisítás bűntette miatt – halmazati büntetésül – jogerősen kilencven nap elzárásra és 1.500.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

Az emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt R. S. R. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletében a vádlotak terhén megállapított bűncselekményeket egységesen társtettesként elkövetett emberkereskedelem bűntettének minősítette. Az I. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 10-10 évre, a II. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, ugyanakkor a foglalkozástól eltiltásukat mellőzte. Az I. r.

Az Ajkai Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette és testi sértés bűntette miatt egy év nyolc hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a 30 éves vádlottat, valamint két évre eltiltotta őt bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- tegnap ítéletet hirdetett H. Gy. és társai ügyében. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat társtettesként, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás bűntettében és más bűncselekményekben.

Közérdekű üzem működése megzavarásának bűntette a vád az ellen a férfi ellen, akinek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budakörnyéki Járásbíróság.

A Fővárosi Törvényszék 2025. május 13-án halmazati büntetésül 8 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a férfit, akit többek között folytatólagosan elkövetett pénzmosás, különösen nagy kárt okozó bűnszövetségben és üzletszerűen információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás, közokirat-hamisítás bűntette, valamint – közvetett tettesként – hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondott ki bűnösnek.

Ítéletet hozott a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki kirabolta és bántalmazta az idős sértettet, mivel kábítószer vásárlásához pénzre volt szüksége. 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki járműbe történő beszállásra kényszerítette a sértettet, miközben a nála lévő tapétavágó kést az oldalához szorította.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023. július 19-én délután megjelent a sértett ongai lakóhelyén a nő autójában korábban okozott kár rendezése céljából. A sértett és a vádlott is beült a járműbe. A férfi felszólította a nőt, hogy induljon el Sajóhídvégre, ellenállását egy tapétavágó késsel igyekezett megtörni, amelyet oldalához tartva kényszerítette az indulásra.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 5 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltását 6 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, helyes következtetést vont le a vádlott bűnösségét illetően és helyesen minősítette a cselekményt. Az ítélőtábla nyomatékos enyhítő körülményként értékelte, az idő múlását és azt, hogy a sértett közreható magatartása jelentősen megkönnyítette a vádlott cselekményét.

A Balassagyarmati Járásbíróság a vádlottat 2019. március 28-án garázdaság vétsége, rongálás vétsége és közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 1 év 6 hónap végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. november 20. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett végzésével a Siklósi Járásbíróság 2019. május 28. napján kelt ítéletét – amellyel G. V. vádlottat testi sértés bűntette miatt 1 év 8 hónapra próbára bocsátotta – helybenhagyta.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki azon büntetőügy 62 éves I. rendű vádlottjával szemben, melyben az ügyészség kényszerítés bűntette miatt emelt vádat. A 37 éves II. rendű vádlottat nyolc hónap – végrehajtásában egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel, míg az 57 éves III. rendű vádlottat egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta.

A Pécsi Törvényszék a 2020. június 16. napján megtartott előkészítő ülésen M.I. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 8 hónap börtönre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 4 évre felfüggesztette.