Detailed search

A Szolnoki Járásbíróság 2018. május 3-án egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a korábban házi őrizetben lévő huszonéves fiatalembernek, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2018. április 21-én délután fél hat körül levágta a házi őrizet biztosítása érdekében a rendőrség által a bokáján elhelyezett elektronikus nyomkövető eszközt, ún. lábbilincset, majd elhagyta a házi őrizet helyeként kijelölt házát és ismeretlen helyre távozott.
 

Az elsőrendű vádlott egy Zala vármegyei önkormányzat jegyzője, mint a helyi választási iroda vezetője volt felelős a választás megszervezéséért, lebonyolításáért és a pénzügyi elszámolásért.

A jegyzőnő a 2022-es választások idején két megbízási szerződést kötött a másodrendű vádlottal, az önkormányzat ekkor gyeden lévő munkatársával, hogy 535.000, illetve 60.000 forint díjazás ellenében a helyi választási iroda egyes feladatainak ellátásában részt vegyen. A megbízási szerződések értelmében az esetleg jogalap nélkül felvett díjazást a megbízott köteles volt visszafizetni.

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Miskolci Járásbíróság annak a három fiatalkorú férfinak a büntetőügyében, akik közül az egyik bement az időskorú sértett házába, seprűnyéllel véresre verte az asszonyt, majd gyógyszert, telefont és elemlámpát vett magához.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a két gyanúsítottnak a letartóztatását, akik közül az egyik férfi hamis 20.000 forintos bankjegyeket készített, míg társa azok forgalomba hozatalában segédkezett.

A Siklósi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével K. J. Á. vádlottat, mint többszörös visszaesőt állatkínzás bűntette miatt negyven nap elzárásra és százhúsz óra közérdekű munkára ítélte.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki az ittasan hazaérkező testvérét dühében konyhakéssel megszúrta.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak a büntetőügyében, akivel szemben közveszély okozás bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A Szekszárdi Járásbíróság 2024. szeptember 23-án ítéletet hirdetett annak a férfinek az ügyében, aki még 2019-ben egy mezőgazdasági vontató vezetőjeként ütközött össze egy személyautóval. A balesetben többen életüket vesztették. 

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Szikszói Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki egy autóbusz vezetőjét szidalmazta, fenyegette, miután az rászólt, hogy halkítsa le az általa hallgatott zenét.

 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki ismerőseinek telefonon arról számolt be, hogy egy korábbi sérelme miatt rendőrök bántalmazását, megölését tervezi. 

Image

Gyermekrajzpályázatot hirdet 11 törvényszék a Zoom Egyesülettel és az Országos Bírósági Hivatal (OBH) közreműködésével. A pályaműveket április 15-éig lehet benyújtani, amelynek részleteiről dr. Andódi Lászlót kérdeztük.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 35 éves férfinak és 47 éves nőnek, akikkel szemben jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A Miskolci Törvényszék a vádemelést követően is fenntartotta az előzetes letartóztatását annak a hat vádlottnak, akik további két társukkal megerőszakolták a marihuánás cigarettával elkábított fiatalkorú lány ismerősüket. 

 

A felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt R. L. R. vádlottat a Pápai Járásbíróság 2014. május 29. napján megtartott tárgyaláson 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetése kétharmad részének kiállását követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 2 évre enyhítette, a vele szemben kiszabott közügyektől eltiltást mellőzte, egyben a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 áprilisában B. L. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 2 év 10 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett.

 

Az Egri Törvényszék T. J. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt hat év börtönbüntetésre és hét év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte a vádlottal szemben korábban kiszabott egy év nyolc hónap börtönbüntetés végrehajtását. Az ítélet kihirdetését követően az ügyész az ítéletet tudomásul vette, az ellen a kiszabott büntetés enyhítése érdekében a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be. Az ítélet nem jogerős. A bíróság a fogva lévő vádlott előzetes letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartotta.

A Pécsi Járásbíróság 2019. március 21-én egy hónapra elrendelte H. J. gyanúsított letartóztatását 2 rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettének – melyből 1 rendbeli védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett –, súlyos testi sértés bűntettének és kifosztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

Az Egri Járásbíróság elrendelte az előzetes letartóztatását, annak a két férfinak, akiknél a gyanú szerint 2017. január 6-án több, mint 6 kg kábítószergyanús anyagot foglaltak le.
 

2019. június 11-én hozott ítéletet másodfokon a Zalaegerszegi Törvényszék annak a három férfinak az ügyében, akik Nagykapornak mellett termesztettek illegálisan kendernövényt.

Az I. és a II. rendű vádlottak 2017 májusában elhatározták, hogy egy hegyi ingatlanon kannabisz növényeket fognak termeszteni. Egy hónap múlva kiutaztak Bécsbe, ahonnan 68 db kannabisz palántát, valamint a fejlődésükhöz szükséges tápoldatokat szereztek be. Később újabb 28 db palántát vásároltak. 

Az elsőrendű vádlott 2017 júniusában a másodrendű, a harmadrendű és a negyedrendű vádlottal megállapodott abban, hogy az elsőrendű vádlott által Hollandiában megvásárolt és vonattal, vagy saját gépkocsijával -élelmiszer közé rejtve- Magyarországra behozott kábítószert a másodrendű vádlott továbbszállítja a negyedrendű és harmadrendű vádlottnak azért, hogy ők azokat tovább értékesítsék kábítószer fogyasztóknak.