Detailed search

A Pécsi Törvényszék a 2020. január 21. napján megtartott nyilvános tárgyaláson B. A. vádlottat emberölés vétsége miatt 4 évi fogházra ítélte.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. augusztus hó 04. napjáig tart. 
 
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2016 márciusában N. V. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és gyermekpornográfia bűntette miatt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a védő enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és családja 2012-ben ismerkedett meg Tiszavasváriban a gyermekkorú sértett családjával.

A Pécsi Törvényszék 2019. február 12-én kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, míg a többi tíz vádlottat garázdaság bűntettében bűnösnek mondta ki és ezért velük szemben szabadságvesztést szabott ki, melyek tartama 1 évtől 3 év 6 hónapig terjedt. Az első, heted és nyolcadrendű vádlottak kivételével a bíróság a szabadságvesztés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette.

45 helyett 90 nap elzárást, illetve 90.000 helyett 180.000 forintos pénzbüntetést kaptak azok a vádlottak, akik állatkínzás miatt álltak a Zalaegerszegi Törvényszék előtt 2019. október 18. napján. 

Pályázási határidő

Pályázat a Nyírbátori Járásbíróságon 1 fő végrehajtási ügyintézői állás betöltésére

Az állásra azok pályázhatnak, akik a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 263. § (2) bekezdése értelmében a Vht. 233. § (1) bekezdés a) és c-d) pontjaiban, továbbá a (2) és (4) bekezdéseiben meghatározott feltételeknek megfelelnek, felsőfokú iskolai végzettséggel és végrehajtási ügyintézői szakvizsgával rendelkeznek, valamint az álláspályázathoz pályamunkát készítenek.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a szexuális erőszak bűntette vonatkozásában a folytatólagosságra utalást mellőzte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 

A Tatabányai Járásbíróság 2020. április 23-án bíróság elé állítás keretében - távmeghallgatás útján -, kisebb értékre elkövetett lopás vétsége és hamis tanúzásra felhívás bűntette miatt 1 év 11 hónap - 3 év 6 hónapra felfüggesztett- börtönbüntetésre és 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a férfit, aki a tatabányai mentőállomásról tulajdonított el egészségügyi eszközöket.

 

A Püspökladányi Járásbíróság 2021. február 2-án, előkészítő ülésen lopás bűntette miatt 1 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést, valamint mellékbüntetésként 2 év közügyektől eltiltást szabott ki arra a még most is csak 19 éves biharnagybajomi elkövetőre, aki menyasszonyi és koszorúslány ruhákat lopott.

A Fővárosi Törvényszék másodfokú tanácsa elrendelte a bűnügyi felügyeletét annak a férfinak és nőnek, akiket sikkasztással, foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetéssel, vesztegetéssel, valamint önálló intézkedésre jogosult személy által kötelességszegéssel, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsítanak. 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt indult büntetőeljárás.
 

A Körmendi Járásbíróság előkészítő ülésen a letartóztatásban lévő I. rendű vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt, halmazati büntetésül 1 év börtönre és 1 év Magyarország területéről történő kiutasításra, a II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt 150.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A Pécsi Törvényszék 2017. július 3-án kihirdetett ítéletével T. G. L. I.r. vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt 5 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, S. P. Sz. II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettének kísérlete és kábítószer birtoklásának bűntette miatt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, B. A. III.r.

Letartóztatta a bíróság azt a férfit, aki ellen nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Budapesti Rendőr-főkapitányság indított eljárást. A terhelt társát is elfogta a hatóság és a bíróság vele szemben is a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el.

Buszmegállókat és kamraépületeket vett célba a terhelt, aki gyakran rongálással jutott be az ingatlanokba. Letartóztatta őt a bíróság, ügyében pedig a Nagykőrösi Rendőrkapitányság nagyobb értékre üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal, társtettesként elkövetett lopás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt nyomoz. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta a másodfokú ítéletet.
 

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetéssel, valamint két év foglalkozástól eltiltással sújtotta azt a 62 éves pápai férfit, akivel szemben foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte a bíróság továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

 

A Pécsi Törvényszék – felülbírálva a Komlói Járásbíróság ítéletét – H. A. vádlottat, mint visszaesőt állatkínzás bűntette miatt 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, és 1 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, egy korábbi elítéléséhez kapcsolódó feltételes szabadságát megszüntette, valamint megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

A Győri Járásbíróság társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt három év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint százezer forint bűnügyi költség viselésére is. 

A Komlói Járásbíróság a 2023. január 16-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen B. Z. vádlottat közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt – mint visszaesőt – egy év börtönre és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.