A Debreceni Ítélőtábla bűnösnek mondta ki mindkét vádlottat társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében is. Az ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre súlyosította. II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 7-7 évre enyhítette. Az ítélet nem jogerős. A magánlaksértés bűntettében való bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása ellen fellebbezéssel élhetnek a vádlottak. I.r. vádlott védője bejelentette fellebbezését, II.r. vádlott és védője 3 nap gondolkodási időt kért. Így az ügy a Kúrián folytatódik. 

Nagy címletű, hamis külföldi bankjeggyel vásárolt háztartási gépet a terhelt, akinek otthonában különböző kábítószergyanús anyagokat is talált a hatóság. Pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt a Váci Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 1-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

A Tatai Járásbíróság a 2023. december 12-én tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, közokirat-hamisítás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki hamis doktori okleveleket készített magának. A járásbíróság a vádlottat 1 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott enyhítésért jelentett be fellebbezést. 

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás tartása nélkül meghozott büntetővégzésével közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és testi sértés vétsége miatt 1 év 8 hónapi, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt az alig 30 éves vádlottat, aki volt osztályfőnökére emelt kezet.