Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 387 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 70 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 439 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 343 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 245 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 271 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 453 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 478 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Év: 2015 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Image

Február 22-e az áldozatok világnapja. Az Országos Bírósági Hivatal 2012-ben hirdette meg a Nyitott Bíróság Programot, melynek elsődleges célja az állampolgárok igazságszolgáltatással és a bírósági szervezettel kapcsolatos ismereteinek bővítése, de nagy hangsúlyt fektet a prevencióra, a fiatalkorúak elkövetővé, illetőleg áldozattá válásának megelőzésére is. A program egyik állandó előadóját, dr. Gy. Molnár Sándor törvényszéki büntetőbírót kérdeztük tapasztalatairól.

Év: 2022 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 58 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2022
Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 337 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
A Fővárosi Törvényszék 2016. december 6-án sajtóközleményben tájékoztatta a közvéleményt, hogy a TV2 Tények című műsorának 2016. október 31-i esti adásában “Elfogult lehetett a bíró” címmel lejátszott összeállításban valótlan tényállítás hangzott el a Fővárosi Törvényszék bírájáról, a MAHIR City Poster Kft. felperes által a Fővárosi Önkormányzat alperes ellen indított perrel kapcsolatban.

Szabályosan járt el a bíróság akkor, amikor úgy rendelkezett, hogy amennyiben nincs akadálya, akkor az előállító büntetés-végrehajtási őr a vádlott kezéről a bilincset levegye. Ilyen esetekben is rajta marad azonban a terhelt kezén az úgynevezett vezetőbilincs, aminél fogva a bv. őr továbbra is fogva tartja. A biztonsági felügyelő ennek segítségével tudja az esetlegesen nem helyénvaló mozgásában megakadályozni vagy korlátozni a vádlottat.

A Tatabányai Törvényszék tanácsa a 2022. szeptember 22-én tartott másodfokú nyilvános ülésen jogerős ítéletet hozott azzal a férfivel szemben, aki rendszeresen zavarta az utcában lakók nyugalmát és az édesanyját is bántalmazta.  

Az új szabálysértési törvény életbe lépése, azaz 2012. áprilisa óta 325 fatolvaj ellen indult eljárás a Debreceni Járásbíróságon. Az ügyek jó része 2012/2013 őszi - téli időszakára tehető.

Előzetes letartóztatásba került az a vásárhelyi gyanúsított, akit emberölés bűntette miatt vett őrizetbe a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 1 hónapig, 2013. augusztus 17. napjáig előzetes letartóztatásban marad.

A Kaposvári Törvényszék a mai napon kihirdetett ítéletében, mely előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, 14. életévét be nem töltött sértett ellen elkövetett emberölés bűntette miatt B. J. és két társa ellen van folyamatban, mindhárom vádlott bűnösségét megállapította.

Mindhármukat életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta őket.

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlottak és védőik felmentésért jelentettek be fellebbezést.